ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III.

[M4A1]

Цитата (C@es@R) »

извини меня но Асус на НН не смахивает

А я что, назвал Асус, НН картой? Это ты стал описывать карты с бог знает чем.

Цитата (C@es@R) »

Возьми 260 серии Блэк Найт... это ппц...

Ты о чём? оО

Цитата (C@es@R) »

мне сапфайр побоку. да и у них та же лажа. кулер только на ГПУ. остальное им до попы

Ну во-первых, давай всё же с высказываниями по проще, у нас тут не базар.
Во-вторых, что значит та же лажа? Первые карты, которые референс, были у всех одинаковые. А если брать карты, те же карты от саппфир, где она меняла даже плату, то их и близко лажой назвать нельзя.

Цитата (SonicSky) »

Ну чем рефернс охлад так плох?

А я не говорил что он плох, просто в случае не реф. СО, это скажется с положительной стороны в плане разгона.
Безусловно и на реф. СО можно заняться разгоном, но как-то с не реф. СО спокойнее на душе, что-ли.
Да и не думаю, что не реф. СО будет хуже.

Цитата (SonicSky) »

И речь о верхних картах от 200$. Вот те-же Асусы и гигабайты реально крепят там абы как свои залманы и прочее, а на охлад памяти или PWR толи не смотрят, толи экономят. То кулера шумные, то не регулируются вообще. Да и стабильность очень часто хромает. Про дешёвые конторы вообще молчу.

Может быть, но на Асус и Гигу в плане видео карт, я и не обращаю внимание.

Цитата (SonicSky) »

Я заметил, что завоские АМД ГПУ какие-то толи непродуманные к последующим модификациям, толи очень капризные к элеметной базе. ХЗ.
Вот с гыфорсами в этом плане как то проще, очень редко нереференс подводит.

Смотря с какой стороны смотреть. С другой стороны, АМД не реф. карт, намного больше, чем карт нВ. Т.е не в плане количества карт в целом, а именно решений.