Компьютерная зависимость

[roid]

Время деньги и здоровье, потраченные на задачу должны окупиться. Когда ты просто расходуешь время, здоровье, деньги, то это раньше называли не зависимостью, а другими словами. ))

[Lesnik75]

roid
Вот это ты верно отметил, можно даже набрать true )))

А особенно терминальная стадия это апгрейдомания.
Когда время, деньги и здоровье тратятся не на задачу, а что бы было.

[XaXoL]

Цитата (Lesnik75) »

А особенно терминальная стадия это апгрейдомания.
Когда время, деньги и здоровье тратятся не на задачу, а что бы было.

У компьютерного самурая нет цели, есть только путь ))

[roid]

Lesnik75
Вот как раз собирательство это самый первичный этап, когда человек окружает себя вещами, без цели. На вопрос зачем, собиратель ответить не может. Хотелки у всех есть, тут ничего не поделать. В идеале, в жизни должна быть организованная база данных, в которую постоянно добавляется новая полезная информация. Каждый наверное всю жизнь и стремится к организации и порядку накопленной информации, которая ему якобы нужна. А сутью накопления полезной информации является вероятно сама возможность всегда получать информацию, при этом никогда ничего не терять. Когда такая возможность есть, вот тогда уже ничего и не будет нужно. )

[Lesnik75]

Цитата (roid) »

Вот как раз собирательство это самый первичный этап, когда человек окружает себя вещами, без цели.

Первичный этап чего?

Цитата (XaXoL) »

У компьютерного самурая нет цели, есть только путь ))

Во-истину так.
Особенно в плане пресловутой компьютерной зависимости.
Которой не существует.
Есть игровая зависимость.
Если интернет-зависимость.
Ну а компьютерная...
Видели какие истерики может закатить бухгалтерия когда что-то не работает а им надо? Особенно когда оно работает, но им-то надо другое и есть возможность свои косяки перевалить на технику?
Это компьютерная зависимость или?

[XaXoL]

Цитата (Lesnik75) »

Видели какие истерики может закатить бухгалтерия когда что-то не работает а им надо? Особенно когда оно работает, но им-то надо другое и есть возможность свои косяки перевалить на технику?

Видели )

А ещё бывает сотрудники говорят что им документ не присылали. Идём на почту с которой отправляли - там письмо-дата-время отправки есть. Идём на почту кому отправляли - бинго, есть письмо. Но ведь человек может догадаться удалить его, да ещё и из корзины удалить.
Тут такой вопрос возник, если почта маил.ру или яндекс - можно ли им подать запрос "а было ли такого-то числа, такое-то отправленное оттудова письмо доставлено адресату?"?

[Smirnoff]

Цитата (XaXoL) »

если почта маил.ру или яндекс - можно ли им подать запрос "а было ли такого-то числа, такое-то отправленное оттудова письмо доставлено адресату?"?

При отправке письма можно затребовать подтверждение доставки и подтверждение прочтения (по крайней мере, это можно в The Bat!, можно ли в браузере - ни разу не интересовался, т.к. не использую такой способ).
Но подтверждение прочтения бывает редко - адресат может просто не разрешить отправлять такие подтверждения.

[Majesty]

А можно назвать компьютерной зависимостью постоянное обновление конфигурации компьютера каждый год или например каждые два года?

[Lesnik75]

Цитата (XaXoL) »

А ещё бывает сотрудники говорят что им документ не присылали.

В копию ставиться руководитель (или спец.адрес для подобного). Это если по простому, если почта не своя.

Цитата (Majesty) »

А можно назвать компьютерной зависимостью постоянное обновление конфигурации компьютера каждый год или например каждые два года?

Или каждые 8-10 лет?

Цитата (Lesnik75) »

А особенно терминальная стадия это апгрейдомания.

[Karats]

Цитата

постоянное обновление конфигурации компьютера

Лет 15-20 назад я бы назвал это прогрессом, но за это время я поумнел и понимаю что это всего лишь маркетинг и ничего более.

[Lesnik75]

Karats
Справедливости ради - лет 20-40 назад прогресс был иным, и ПК 3х летней давности мог заметно уступать новым.
Хотя оно всегда от задач зависело.

[Karats]

Lesnik75
Да в любом случае искусственно создано, делают новые OS, новые браузеры которые не чем не лучше а требуют ресурсов в 5 раз больше. Сговор производителей, можно было и 7-ку развивать (а в идеале ещё что то менее жрущее как win pe) и есть современные браузеры (гуглим браузеры для xp) которые обновляются и которым 1гб памяти достаточно чтоб кучу вкладок открыть.
Я думал может с линуксом дела лучше, тебя почитал понял что та же засада если не хуже.

[Lesnik75]

Цитата (Karats) »

Да в любом случае искусственно создано

Что-то искусственно. Но назад на dial-up возвращаться совсем не охота.

Цитата (Karats) »

и есть современные браузеры (гуглим браузеры для xp) которые обновляются и которым 1гб памяти достаточно чтоб кучу вкладок открыть.

Это еще от вкладок зависит. Какая-то страница ~ 50, а какая-то все 250 МБ может весить.

Цитата (Karats) »

Я думал может с линуксом дела лучше, тебя почитал понял что та же засада если не хуже.

Меня? Что я такого и где успел опубликовать? )))

[Karats]

Цитата (Lesnik75) »

Меня? Что я такого и где успел опубликовать? )))

Ну как то писал про линукс в соседней теме, и обрисовал его аппетиты которые так же растут от версии к версии, что ещё больше для меня крест ставит на данной OS. Операционная система должна быть максимально лёгкой и гибкой не мешая а способствуя запуску и быстродействию приложений.
Ну полностью то прогресс то я не отрицаю, человечество то развивается. Но не такими шагами как маркетинг рисует.

Так что, отвечая на вопрос, нет это не зависимость вас просто развели))

[Lesnik75]

Цитата (Karats) »

Операционная система должна быть максимально лёгкой и гибкой не мешая а способствуя запуску и быстродействию приложений.

True. Она в общем-то и нужна только для запуска этих самых программ (приложений).

Цитата (Karats) »

Ну как то писал про линукс в соседней теме, и обрисовал его аппетиты которые так же растут от версии к версии, что ещё больше для меня крест ставит на данной OS.

Наверное это был не я.
Там многое от дистрибутива зависит, ведь такой ОС как линукс просто-напросто нет.
Есть Arch или Debian, и еще 100500 разных сборок.
Хотя требования у всего растут, да.
От необходимости помещаться на дискету давно можно отказаться.

[Karats]

Lesnik75
У меня память хорошая там речь про объем озу был достаточный на сегодня. Оказалось что и линксу там много нужно. Ладно виндовс там они явно в сговоре, но линксу то с чего? 4гб уж явно должно хватать, я не говорю о 512мб-1гб на которых кстати win pe летает и в тестах при этом больше попугаев показывает чем все это 7,8,10,11 и прочее жрущее Г

[Lesnik75]

Karats
Достаточный для чего?
Что бы медиацентром без выхода в интернеты работать и 1 ГБ хватит, а 2х с избытком.
Ну а разные задачи, которые сами по себе десятки гигабайт ОЗУ хотят, так оно от ОС не так что бы зависит.

Вот, пишу тебе. 4 ГБ хватит, 8 ГБ на этом ПК всегда на всё пока хватает. Там в процессор чаще упирается производительность.

[Karats]

Цитата (Lesnik75) »

Достаточный для чего?

Для максимальной отзывчивость ос и встроенного в него софта, хотя и 4гб я лишканул, с 4гб и 10-ка вполне себе шустро работает, раз линукс, открытый код, ни фига игрушку не запустить и никакие данные в пентагон она не шлёт, поставим вполне реальную планку 1гб, не могут? Пусть оптимизируют, задача вполне реальная и правильная дабы на саму ос ресурсы не тратить.

Добавлено через 4 минуты

И "аргументы" маркетинговые типа память сейчас дешёвая, процессоры мощные, куму это нужно? Оставим маркетингу, всем это нужно так как ос должна быть средством а не целью, нужно не наращивать а наоборот снижать аппетиты оптимизируя.

[Lesnik75]

Цитата (Karats) »

поставим вполне реальную планку 1гб,

Почему не 640 КБ? Их во время оно хватало всем.

Цитата (Karats) »

не могут?

Могут. Есть и такие дистрибутивы.
Только в них не все могут работать и не всем оно надо.
И у Windows есть минималистичные сборки.

[Karats]

Цитата (Lesnik75) »

Почему не 640 КБ? Их во время оно хватало всем.

Вот двигались бы в нужном направлении и сейчас глядишь бы хватило, как прошивки в кнопочных телефонах, вполне себе графические и много ли им нужно памяти, может не такие универсальные но так прогресс же должен быть. А сейчас что делают выпускают os для запуска которой компьютер нужно апгрейдить, ну нелепо же что под оболочку для запуска, ресурсов нужно больше чем для программ которые на ней запускать предполагается.

Добавлено через 10 минут

PS: К процессорозависимости и огромному потреблению озу уже приучили, что уже как данность воспринимается, приучили к абсолютно ненужной и иногда вредной активизации tpm в последнем выпуске, приучили к обязательному постоянному доступу к сети и учётке майкрософт.
Что дальше? Скоро помимо облачного сервиса с ос по подписке которую ты не будешь не как контролировать заставят покупать ещё видеокарты аля rtx6090 и ос будет жрать в простое 50% её ресурсов а карты будут дорожать. Нормально чё, а если не согласен фи нищеброд это же прогресс ты мол ещё про 640кб и дискеты бы вспомнил.