Выбор SSD

[Палы4]

Hardware
Благодарю

[Hardware]

Палы4
Решать тебе , брать Intel или OCZ

Добавлено через 6 минут

Палы4
из OCZ не бери Agility , только Vertex 3-4

[Allex.k]

Spuner
Это вообще не статистика - так как слишком мало народу опрошено.

Но вот то, что продавцы отказываются иметь дело с этим производителем - уже показатель.

Добавлено через 2 минуты

Палы4
В приличном магазине за цену 60-ки 520 можно купить 90-ку 330 или V+200, даже сэкономив.

Кстати - для 520-го Intel дает гарантию 5 лет, а не 3, как в этом магазине.

[Crasher]

Цитата (Allex.k) »

Но вот то, что продавцы отказываются иметь дело с этим производителем - уже показатель.

пока ни в одной из наиболее популярных торговых сетей отсутствие OSZ не замечено.

[Allex.k]

Цитата (Crasher) »

пока ни в одной из наиболее популярных торговых сетей отсутствие OSZ не замечено

Зато за год количество украинских продавцов, предлагающих в своем ассортименте OCZ, снизилось едва ли не наполовину.

[Hardware]

Цитата (Allex.k) »

Зато за год количество украинских продавцов, предлагающих в своем ассортименте OCZ, снизилось едва ли не наполовину.

вы не приводите аргументы , а говорите то, что вам кто- то там -то это сказал , или говорите то , что хотите говорить .

[Allex.k]

Цитата (Hardware) »

вы не приводите аргументы

Какие именно аргументы нужны? Ходи в Хотлайн и проверяй...

[garniv]

Hardware
Ты прям как о себе сказал

[Hardware]

Цитата (Allex.k) »

Какие именно аргументы нужны? Ходи в Хотлайн и проверяй...

Я точно так же могу написать, зайди на Ulmart/citilink и проверь. Не знаю что вас за OCZ в Украине продают , в России с ними все норм

[Allex.k]

Цитата (Hardware) »

зайди на Ulmart/citilink и проверь

Видишь ли - меня мало интересуют продажи в соседних странах... ;+))

А вот с продавцами, зарекшимися иметь дело с этим производителем - знаком лично.

Да, крупные продавцы находятся в несколько иных условиях - за счет объемов закупок у них входная цена ниже, и расходы на гарантийный обмен все еще перекрываются маржой, а вот у мелких торговцев вход повыше - и расходы на гарантию уже выводят торговлю этим добром в "минус".

[Hardware]

Цитата (Allex.k) »

Видишь ли - меня мало интересуют продажи в соседних странах... ;+))

А вот с продавцами, зарекшимися иметь дело с этим производителем - знаком лично.

Да, крупные продавцы находятся в несколько иных условиях - за счет объемов закупок у них входная цена ниже, и расходы на гарантийный обмен все еще перекрываются маржой, а вот у мелких торговцев вход повыше - и расходы на гарантию уже выводят торговлю этим добром в "минус".

вооот, с этого и надо было начинать. Надеюсь пришли к консенсусу , и остались при своих мнениях .Холи вар закончен

[back2back]

Палы4
Выскажу свое мнение:
1) Intel (310 ,510, но никак не SandForce)
2) Plextor
3) Crucial M4
4) OCZ V4
Выбор за тобой.

[avenger_maybe]

Палыч, пользую 2 ssd-хи, одна из них, в стационаре, старый вертекс 2 на 180 гигов
Второй, в ноуте, Crusial M4 на 128 гигов.
С вертексом я в своё время задолбался, с крушалом проблем вообще никаких не было.
Если помещаешься в бюджет, бери крушиал)

[Hardware]

Цитата (avenger_maybe) »

.
С вертексом я в своё время задолбался, с крушалом проблем вообще никаких не было.

Какие проблемы с вертаксом ?

[Allex.k]

Цитата (back2back) »

но никак не SandForce

Под систему как раз SandForce удобнее и требует меньшего внимания.

[Crasher]

Цитата (Allex.k) »

Под систему как раз SandForce удобнее и требует меньшего внимания.

а Marwell/Everest как системные какого внимания к себе требуют?

Цитата (avenger_maybe) »

Если помещаешься в бюджет, бери крушиал)

да в общем-то Crucial ctqxc не дорог. Но и не самый лучший выбор.

Цитата (back2back) »

Палы4
Выскажу свое мнение:
1) Intel (310 ,510, но никак не SandForce)
2) Plextor
3) Crucial M4
4) OCZ V4
Выбор за тобой.

на данном этапе я поддержу вариант с VTX4

[Allex.k]

Цитата (Crasher) »

а Marwell/Everest как системные какого внимания к себе требуют?

Там крайне желательно следить, чтобы диск не заполнялся до упора, и чтобы корректно выдавалась команда Trim - иначе можно нарваться на резкое увеличение Write Amplification.

[Crasher]

Цитата (Allex.k) »

Там крайне желательно следить, чтобы диск не заполнялся до упора

а может это относиncz и к SF?

Цитата (Allex.k) »

и чтобы корректно выдавалась команда Trim

во-первых как это "следить"? А во-вторых команда TRIM это вообще-то не панацея. И для SF, наверное, даже в большей степени.

Эпическое тестирование 15 SSD объемом 120-128 Гбайт

[Allex.k]

Цитата (Crasher) »

а может это относиncz и к SF?

У SF при использовании его в качестве системного остается большой пул свободных для записи страниц всегда - просто за счет сжимаемости как самой системы и программ, так и темпов. Потому даже забитый до упора сжимаемыми данными накопитель остается в достаточно просторных с точки зрения Write Amplification условиях.

Цитата (Crasher) »

во-первых как это "следить"?

Как минимум после каждого обновления системы, связанного с ядром, ФС или драйвером, проверять, отрабатывается ли Trim фактически.

Цитата (Crasher) »

А во-вторых команда TRIM это вообще-то не панацея.

Здесь вопрос не в "панацее", а в обеспечении большого объема пула свободных для записи страниц - бо, когда он остается ограничен только spare space, Write Amplification может вырастать до нескольких десятков.

[Crasher]

Цитата (Allex.k) »

У SF при использовании его в качестве системного остается большой пул свободных для записи страниц всегда

что такое пул? Откуда он берется у SSD на контроллерах SF и почему его нет у Marwell? Все SSD независимо от контроллера страдают падением скорости при максимальном заполнении. Команда TRIM, при этом, в большем количестве случаев помогает восстанавливать скорость как раз SSD на Marwell.

Цитата (Allex.k) »

Как минимум после каждого обновления системы, связанного с ядром, ФС или драйвером, проверять, отрабатывается ли Trim фактически.

команда TRIM замечательно отрабатывается без всякого слежения в W7 независимо от контроллера SSD.

P.S. не зас... запудривайте мозги какой-то нелепой информацией пользователям.