Низкий FPS на X1950Pro и Celeron 2.4

Zarazakbr · 19.05.2008, 18:08

Народ помогите плиз....У меня старенький проц Целерон 2.4 Ггц, 1 Гиг ОЗУ, мамка Асус 478 сокет еще (((...Так вот, мне подогнали видюху Ati Radeon X1950 PRO 512 Mb AGP и после ее утановки NFS Undeground 1 не тянет на максимусе (даже на средних разрешениях фпс максмимум 15-20), КС 1.6 макс. фпс 40-50....Вопрос: процессор мой не подходит под эту видюху? Видюха же должна тянуть эти игры на максим. разрешениях?

BioShark · 19.05.2008, 18:43

Zarazakbr Блок питания какой? Дополнительное питание к видеокарте подключили?
Какая до этого стояла карта и нормально ли удалились дрова от нее?

Zarazakbr · 19.05.2008, 19:12

Стояла GF FX 5500 256, дрова удалил нормально, блок 350 Ватт, доп. питание подключил оба провода...

Freeze · 19.05.2008, 19:48

Рекомендуемая мощность БП для Ati Radeon X1950 PRO 512 Mb AGP от 450 Вт, а если будешь объединять 2 карты в CrossFire - то от 550 Вт!

Zarazakbr · 19.05.2008, 21:45

да я думаю что и 350 должно хватать....неужели она такая прожорливая?

MELO · 19.05.2008, 23:03

Zarazakbr А какой фирми блок???

DonKihot · 20.05.2008, 04:33

Цитата (Zarazakbr;1490701) »

да я думаю что и 350 должно хватать

Если он новый и брендовый, то может и хватить, а если он б/у и дешевка, до сдохнет быстро и с собой заберет какое нибудь железо из компа.

Желательно хотя бы 400ку взять нормальную.

Vacek · 20.05.2008, 08:19

Zarazakbr я на второй комп с БП 400w от fsp побоялся брать х1950про, а ты говоришь что и 350 должны тянуть.

BioShark · 20.05.2008, 09:25

Цитата (Zarazakbr;1490701) »

да я думаю что и 350 должно хватать....неужели она такая прожорливая?

В принципе хорошего 350Ватниках должно хватить. Все таки кто производитель?
Вообщем-то еще и проц слабоват, но его должно хватить, чтобы ФПС был на нормальном уровне в той же НФС. А вот в КС вполне возможно что он ограничивает.
И еще проверьте какие частоты у карты во время игр. Это можно сделать включив мониторинг в риватюнере.

BioShark добавил :

Цитата (Vacek;1490820) »

я на второй комп с БП 400w от fsp побоялся брать х1950про, а ты говоришь что и 350 должны тянуть.

Я на ФСПэшнике 350Ватт гонял 8800ГТ. На некоторое время с хорошим БП, но не достаточно мощном можно ставить. Но вот на постоянку лучше не стоит, ибо при постоянной нагрузке БП может взбрыкнуть и что-то может накрыться.

Cher · 20.05.2008, 11:29

Zarazakbr
350 честных ватт этой карте хватает. На старой карте при низких настройках производительность в норме была?
PS Если от видеонастроек в Андерграунде ничего не меняется - виноват процессор. Насколько помню, на Целероне Туалатин 1.5 (обладающем схожей производительностью) эта игра хоть и шевелилась, но весьма неторопливо.

Alight · 20.05.2008, 11:31

А раньше какая видюха стояла и какой был фпс? вполне возможно что реально проца не хватает, раньше целероны такое Г были... Попробуй поврубать всякие АА, фильтрации, тени, блюры и тд и все что касается физики вырубить, и посмотри сильно ли упадет ФПС

Alight добавил :

2 Cher прошел несколько раз НФСУ1 и поставил рекорд по Украине по дрифту на треке №6 (3.9миллиона за 10кругов) на Целероне Туалатин 1000@1333 (256Л2) + 384РАМ + 9600ХТ. Комп выдавал 30-40фпс почти на макситальных настройках. но конечно без всяких там АА

Vacek · 20.05.2008, 12:19

Alight Cher не говорите ерунды - для первого андера 2,4 целки за глаза, я к примеру играл во второй на ноуте с селероном 1,1 и 256 мозгов.

Цитата (BioShark;1490837) »

А вот в КС вполне возможно что он ограничивает.

обрати внимание:

Цитата (Zarazakbr;1490615) »

КС 1.6

Цитата (Zarazakbr;1490615) »

Видюха же должна тянуть эти игры на максим. разрешениях?

должна, по любому
имхо дело в питании. если нет возможности сменить бп или попробовать на более мощном бп, то можно (измерив предварительно фпс в к.л. игре) с помощью рива тюнера снижать частоты на чипе видяхе до 0,5-0,66 от номинала. мощности видео даже на заниженых частотах хватит чтоб в кс1,6 показать 100 фпс, а для таких частот хватит и твоего бп. следовательно, снизив частоты должен увеличиться фпс. и если так и произойдет то значит версия с нехваткой мощщей БП оправдана. единственное количество кадров надо определать не на глаз. частоту памяти думаю занижать не стоит

BioShark · 20.05.2008, 13:43

Цитата (Cher;1490885) »

Насколько помню, на Целероне Туалатин 1.5 (обладающем схожей производительностью) эта игра хоть и шевелилась, но весьма неторопливо.

Опять возвращаемся к процессорозависимости и кто как это понимает.

Нормально на Тулике @1,6ГГц бега НФС У1 на максе. А вот в У2 уже были местами подлагивания из-за проца, но там только на нескольких локаций.

Cher · 20.05.2008, 17:43

BioShark
То, что играть было комфортно - бесспорно. Я так и написал, ибо именно из-за этой игры расстался с PIII 733 (который тянул на грани), замутив апгрейд

.
Vacek
Согласен, слишком уж низкие показатели, и, скорее всего, тут больше вина БП. Но 2.4 целерон со 128kb кешем, невзирая на высокую тактовую - ещё тот тормоз. Потому и был задан вопрос про показатели со старой видюхой. Ждём автора.

Alight · 20.05.2008, 18:43

И еще - AGP в 8х режиме?

dimakond · 20.05.2008, 19:39

Не знаю как на целероне быть должно, а на пне 2,4 и мать ga-8ipe1000 с 1Гб ДДР питание 350Вт история примерно та же (по фпс).С пнём 3,2 немного получше. А вот семпрон 2800+@2120 c этим радеончиком делает оба пня. Вообще вот почитай: http://www.3dnews.ru/video/agp_x1950...0gs/index3.htm
Вообщем эта карта не для пня и целерона 2,4.
Поверь сранивал.

P.S А 350 Вт для этих систем больше и не надо, аминь

grezbertyi · 20.05.2008, 20:13

dimakond согласен

Ramire$ · 20.05.2008, 22:15

Цитата (DonKihot;1490783) »

Цитата (Zarazakbr) »

да я думаю что и 350 должно хватать

Если он новый и брендовый, то может и хватить, а если он б/у и дешевка, до сдохнет быстро и с собой заберет какое нибудь железо из компа.

Желательно хотя бы 400ку взять нормальную.

+1.

Vacek · 21.05.2008, 08:31

Цитата (Cher;1491041) »

Но 2.4 целерон со 128kb кешем, невзирая на высокую тактовую - ещё тот тормоз.

с этим никто не спорит)))) но для nfsu его имхо за глаза

Цитата (Cher;1491041) »

Потому и был задан вопрос про показатели со старой видюхой

думаю там было не на много лучше, fx5500 это еще большая жесть чем селерон, и еще если учесть что на ней 256 памяти, значит она настолько медленная эта память там стоит....

Цитата (Alight;1491069) »

И еще - AGP в 8х режиме?

а разве современные видяхи поддерживают меньшие режимы?

Цитата (dimakond;1491090) »

P.S А 350 Вт для этих систем больше и не надо, аминь

смотря какие 350 ватт и не только от производителя это зависит... я сам не большой специалист в этом вопросе ( BioShark поправь если что) но мощность указывается общая, а вот в какой пропорции она идет на различные линии (3,3в 5в 12в) ни кто не учитывает. современные системы больше пользуют канал 12в и соответственно современные БП отдают ему больший % в отличии от старых. столкнулся с этим при сборе второго компа: при рассмотрении 2х БП оказалось что тот что на 450ватт оказался на 15-25% менее мощным где она требуется (мощность) по сравнению с БП на 400 ватт, который в последстви и купил (не тот что в конфиге). поэтому БП определять по мощности, вс равно что видеокарты выбирать по объему памяти имхо.

Cher · 21.05.2008, 08:42

Vacek
На 5200 (который по частотам ещё хуже) и полном минимуме в 640х480 будет достаточно комфортный fps - с отвратной графикой в nfsu можно играть даже на GF2MX. Повторюсь, ждём от автора ответов на вопросы:
1. Модель БП
2. Как шли игры на старой машине при низких настройках.
Без них - "помоги себе сам".

19.05.2008, 18:08	Вверх #1
Zarazakbr Новенький Автор темы Регистрация: 19.05.2008 Адрес: http://любим-готовить.рф	Непонятно... :-( Народ помогите плиз....У меня старенький проц Целерон 2.4 Ггц, 1 Гиг ОЗУ, мамка Асус 478 сокет еще (((...Так вот, мне подогнали видюху Ati Radeon X1950 PRO 512 Mb AGP и после ее утановки NFS Undeground 1 не тянет на максимусе (даже на средних разрешениях фпс максмимум 15-20), КС 1.6 макс. фпс 40-50....Вопрос: процессор мой не подходит под эту видюху? Видюха же должна тянуть эти игры на максим. разрешениях?

19.05.2008, 18:43	Вверх #2
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Zarazakbr Блок питания какой? Дополнительное питание к видеокарте подключили? Какая до этого стояла карта и нормально ли удалились дрова от нее? __________________ [Hardware Hackers]

19.05.2008, 19:48	Вверх #4
Freeze Бывалый Регистрация: 07.05.2007 Адрес: ЯНАО	Рекомендуемая мощность БП для Ati Radeon X1950 PRO 512 Mb AGP от 450 Вт, а если будешь объединять 2 карты в CrossFire - то от 550 Вт! __________________ ...это не баг, это фича такая... (с)

19.05.2008, 23:03	Вверх #6
MELO Опытный Регистрация: 27.01.2008 Адрес: Erevan	Zarazakbr А какой фирми блок??? __________________ АРМЕНИЯ МОЯ

20.05.2008, 08:19	Вверх #8
Vacek Опытный Регистрация: 28.03.2005 Адрес: застава на Сириусе 6Б	Zarazakbr я на второй комп с БП 400w от fsp побоялся брать х1950про, а ты говоришь что и 350 должны тянуть. __________________ "Васек" на латыне пишется VaSek!!!

19.05.2008, 19:12	Вверх #3
Zarazakbr Новенький Автор темы Регистрация: 19.05.2008 Адрес: http://любим-готовить.рф	Стояла GF FX 5500 256, дрова удалил нормально, блок 350 Ватт, доп. питание подключил оба провода...

19.05.2008, 21:45	Вверх #5
Zarazakbr Новенький Автор темы Регистрация: 19.05.2008 Адрес: http://любим-готовить.рф	да я думаю что и 350 должно хватать....неужели она такая прожорливая?

20.05.2008, 04:33	Вверх #7
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (Zarazakbr;1490701) » да я думаю что и 350 должно хватать Если он новый и брендовый, то может и хватить, а если он б/у и дешевка, до сдохнет быстро и с собой заберет какое нибудь железо из компа. Желательно хотя бы 400ку взять нормальную.

20.05.2008, 09:25	Вверх #9
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Zarazakbr;1490701) » да я думаю что и 350 должно хватать....неужели она такая прожорливая? В принципе хорошего 350Ватниках должно хватить. Все таки кто производитель? Вообщем-то еще и проц слабоват, но его должно хватить, чтобы ФПС был на нормальном уровне в той же НФС. А вот в КС вполне возможно что он ограничивает. И еще проверьте какие частоты у карты во время игр. Это можно сделать включив мониторинг в риватюнере. BioShark добавил : Цитата (Vacek;1490820) » я на второй комп с БП 400w от fsp побоялся брать х1950про, а ты говоришь что и 350 должны тянуть. Я на ФСПэшнике 350Ватт гонял 8800ГТ. На некоторое время с хорошим БП, но не достаточно мощном можно ставить. Но вот на постоянку лучше не стоит, ибо при постоянной нагрузке БП может взбрыкнуть и что-то может накрыться. __________________ [Hardware Hackers]

20.05.2008, 11:29	Вверх #10
Cher Продвинутый Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Россия, Пермь	Zarazakbr 350 честных ватт этой карте хватает. На старой карте при низких настройках производительность в норме была? PS Если от видеонастроек в Андерграунде ничего не меняется - виноват процессор. Насколько помню, на Целероне Туалатин 1.5 (обладающем схожей производительностью) эта игра хоть и шевелилась, но весьма неторопливо.

20.05.2008, 11:31	Вверх #11
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	А раньше какая видюха стояла и какой был фпс? вполне возможно что реально проца не хватает, раньше целероны такое Г были... Попробуй поврубать всякие АА, фильтрации, тени, блюры и тд и все что касается физики вырубить, и посмотри сильно ли упадет ФПС Alight добавил : 2 Cher прошел несколько раз НФСУ1 и поставил рекорд по Украине по дрифту на треке №6 (3.9миллиона за 10кругов) на Целероне Туалатин 1000@1333 (256Л2) + 384РАМ + 9600ХТ. Комп выдавал 30-40фпс почти на макситальных настройках. но конечно без всяких там АА

20.05.2008, 12:19	Вверх #12
Vacek Опытный Регистрация: 28.03.2005 Адрес: застава на Сириусе 6Б	Alight Cher не говорите ерунды - для первого андера 2,4 целки за глаза, я к примеру играл во второй на ноуте с селероном 1,1 и 256 мозгов. Цитата (BioShark;1490837) » А вот в КС вполне возможно что он ограничивает. обрати внимание: Цитата (Zarazakbr;1490615) » КС 1.6 Цитата (Zarazakbr;1490615) » Видюха же должна тянуть эти игры на максим. разрешениях? должна, по любому имхо дело в питании. если нет возможности сменить бп или попробовать на более мощном бп, то можно (измерив предварительно фпс в к.л. игре) с помощью рива тюнера снижать частоты на чипе видяхе до 0,5-0,66 от номинала. мощности видео даже на заниженых частотах хватит чтоб в кс1,6 показать 100 фпс, а для таких частот хватит и твоего бп. следовательно, снизив частоты должен увеличиться фпс. и если так и произойдет то значит версия с нехваткой мощщей БП оправдана. единственное количество кадров надо определать не на глаз. частоту памяти думаю занижать не стоит __________________ "Васек" на латыне пишется VaSek!!!

20.05.2008, 13:43	Вверх #13
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Cher;1490885) » Насколько помню, на Целероне Туалатин 1.5 (обладающем схожей производительностью) эта игра хоть и шевелилась, но весьма неторопливо. Опять возвращаемся к процессорозависимости и кто как это понимает. Нормально на Тулике @1,6ГГц бега НФС У1 на максе. А вот в У2 уже были местами подлагивания из-за проца, но там только на нескольких локаций. __________________ [Hardware Hackers]

20.05.2008, 17:43	Вверх #14
Cher Продвинутый Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Россия, Пермь	BioShark То, что играть было комфортно - бесспорно. Я так и написал, ибо именно из-за этой игры расстался с PIII 733 (который тянул на грани), замутив апгрейд . Vacek Согласен, слишком уж низкие показатели, и, скорее всего, тут больше вина БП. Но 2.4 целерон со 128kb кешем, невзирая на высокую тактовую - ещё тот тормоз. Потому и был задан вопрос про показатели со старой видюхой. Ждём автора.

20.05.2008, 18:43	Вверх #15
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	И еще - AGP в 8х режиме?

20.05.2008, 19:39	Вверх #16
dimakond Начинающий Регистрация: 22.11.2007 Адрес: Москва,Омск	Не знаю как на целероне быть должно, а на пне 2,4 и мать ga-8ipe1000 с 1Гб ДДР питание 350Вт история примерно та же (по фпс).С пнём 3,2 немного получше. А вот семпрон 2800+@2120 c этим радеончиком делает оба пня. Вообще вот почитай: http://www.3dnews.ru/video/agp_x1950...0gs/index3.htm Вообщем эта карта не для пня и целерона 2,4. Поверь сранивал. P.S А 350 Вт для этих систем больше и не надо, аминь

20.05.2008, 20:13	Вверх #17
grezbertyi Общительный Регистрация: 08.02.2008 Адрес: откуда ,от верблюда xD	dimakond согласен __________________ ==============

20.05.2008, 22:15	Вверх #18
Ramire$ Новенький Регистрация: 03.02.2007	Цитата (DonKihot;1490783) » Цитата (Zarazakbr) » да я думаю что и 350 должно хватать Если он новый и брендовый, то может и хватить, а если он б/у и дешевка, до сдохнет быстро и с собой заберет какое нибудь железо из компа. Желательно хотя бы 400ку взять нормальную. +1.

21.05.2008, 08:31	Вверх #19
Vacek Опытный Регистрация: 28.03.2005 Адрес: застава на Сириусе 6Б	Цитата (Cher;1491041) » Но 2.4 целерон со 128kb кешем, невзирая на высокую тактовую - ещё тот тормоз. с этим никто не спорит)))) но для nfsu его имхо за глаза Цитата (Cher;1491041) » Потому и был задан вопрос про показатели со старой видюхой думаю там было не на много лучше, fx5500 это еще большая жесть чем селерон, и еще если учесть что на ней 256 памяти, значит она настолько медленная эта память там стоит.... Цитата (Alight;1491069) » И еще - AGP в 8х режиме? а разве современные видяхи поддерживают меньшие режимы? Цитата (dimakond;1491090) » P.S А 350 Вт для этих систем больше и не надо, аминь смотря какие 350 ватт и не только от производителя это зависит... я сам не большой специалист в этом вопросе ( BioShark поправь если что) но мощность указывается общая, а вот в какой пропорции она идет на различные линии (3,3в 5в 12в) ни кто не учитывает. современные системы больше пользуют канал 12в и соответственно современные БП отдают ему больший % в отличии от старых. столкнулся с этим при сборе второго компа: при рассмотрении 2х БП оказалось что тот что на 450ватт оказался на 15-25% менее мощным где она требуется (мощность) по сравнению с БП на 400 ватт, который в последстви и купил (не тот что в конфиге). поэтому БП определять по мощности, вс равно что видеокарты выбирать по объему памяти имхо. __________________ "Васек" на латыне пишется VaSek!!!

21.05.2008, 08:42	Вверх #20
Cher Продвинутый Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Россия, Пермь	Vacek На 5200 (который по частотам ещё хуже) и полном минимуме в 640х480 будет достаточно комфортный fps - с отвратной графикой в nfsu можно играть даже на GF2MX. Повторюсь, ждём от автора ответов на вопросы: 1. Модель БП 2. Как шли игры на старой машине при низких настройках. Без них - "помоги себе сам".