Amd избавится от процессоров с большим кэшем

[Marinel]

http://www.overclockers.ru/hardnews/22534.shtml
Обясните плиз зачем!? что ниужели прирост не велик, а какже Conroe c 4Mb кеща или это как всегда маркетинг?

[supafly]

Marinel Блин объяснено уж стораз, на оверах же и писали Кэщ занимает дохрина места на печатной плате, а ввиду снижения цен надо больше процов. а архитектура К8 ооочень низко чувствительна к Л2 кэшу. Вот и порешили их.

[Marinel]

Цитата (supafly) »

а архитектура К8 ооочень низко чувствительна к Л2 кэшу

на на производмтельность сильно влияет! и почему интел тогда так не делает

[Leopard]

Сам процессор серии X24800+ c кэшем 2*2Mb, по производительности очень схож c FX, так еще если его разогнать до 2.8 то он наровне с FX результаты выдает, вот и его срезали точнее "обделили" , теперь X2 с кэшем 2*512Кб далеко от крыльца не сможет убежать, и НЕ сможет догнать FX по скорости...

с ценами играются, потому что это "маркетинг"...надо же найти причину чтобы цену снизить и привлечь к себе внимание, только вот X2 уже будет не самым лучшим выбором., на хрена он с 512 кб кэшем нужен ?

[Marinel]

Цитата

только вот X2 уже будет не самым лучшим выбором.

ну это смотря какой, а каже AMD Athlon 64 X2 3800+ самый млыдший ето то есть смысл брать да и в цине он упал уже! Ну да кому нужен покоцаный X2 4800+

[supafly]

Цитата (Marinel) »

на на производмтельность сильно влияет! и почему интел тогда так не делает

нет не сильно, только в синтетике, ито которая именно меряет кэш, на хоботе статейка есть про архитектуру К8.
Веник 3800+ нигде кажись не проигрывает Сандиего 3700+

supafly добавил :

Цитата (Marinel) »

и почему интел тогда так не делает

потомучто у него архитектура другая.

[Leopard]

Процессор AMD "Athlon 64 X2 3800+" (2.00ГГц, 2x512КБ, HT1000МГц) по цене от стоит 7648 р. опять же за эти деньги можно взять Процессор Intel "Pentium D 940" (3.20ГГц, 2x2МБ, 800МГц, EM64T) Socket775 7544 р., по быстродействию Intel как раз круче AMD. Да чипсеты к мат. платам делает сам Intel. среди них это (915,925,945,955,975,965), заметь это как раз тот критерий который люди обычно забывают, а для AMD чипсеты делает Nvidia, ей бы с видеокартами разобраться потом уже на рынки чипсетов идти. Ну почему же AMD не делает для своих процессор свой чипсет ??? может ручки кривые, нужных людей нету ?, или же этот проект убыточен ?.,

Поверь по всем пунктам AMD не дотягивает до тех результатов, который достиг Intel. Политика AMD это "догоняющий" за Intel, скоко бы AMD не мохала рукой что типа вот смотри у Нас же процессор супер пупер FX, а Intel : супер пупер проц как раз у Нас (Core 2 Duo)...это гонка закончится тогда когда один из них перестанет бежать и все....

[supafly]

Цитата (Leopard) »

Ну почему же AMD не делает для своих процессор свой чипсет ???

ты, дружок, прикинь скока на это бабла надо, а патом сравни АМД и Интел не как производителей чипов, а как финансовые корпорации.....ищо вопросы?

[Marinel]

Цитата

перестанет бежать и все....

типа ничего придумать не могут!

[supafly]

Цитата (Leopard) »

Политика AMD это "догоняющий" за Intel,

2 года Интел догонял, причом не только на десктопах но и в серверных решениях, сам принимал участие в тестировании кластеров на Ксеонах и Оптеронах.
Собственно это нам наруку, не обгони АМД Интел может быть и не болобы Конры, я думаю пару сотен инженеров Интел нанял когда стал сдавать позиции причом нескольких то уж точняк из АМД переманил.

[Marinel]

Цитата (supafly) »

я думаю пару сотен инженеров Интел нанял когда стал сдавать позиции причом нескольких то уж точняк из АМД переманил.

так не честно!!!!! хай сами думают!!!!!

[Leopard]

Получается благодаря AMD, Intel из-зи конкуренции начала осозновать что AMD сможет откусить кусок торта, и тогда, пошло поехало P4, затем 5 серия, 6 серия, 8 серия 9 серия потом Extrem Edition, столько наименований процессоров что уже голова кругом идет )))., И вот теперь настал час Core 2 Duo. после этого супер-пупер процессора наверное будет небольшой перерыв вся команда Intela может спать спокойно., а то наверное во времена когда этот проц разрабатывался, то у всех одинаковые сны были. с такой картиной : Стоит системный блок на нем наклейка Intel Inside, а рядышком AMD 64. И все думают кто быстрее, кто сильнее, кто меньше греется!...и естественно черный экран "010100111". Теперь они заслужили отдых., пусть сидят попивая пиво, и дружат семьями (AMD with Intel) )))

[Marinel]

У меня уже годова болит от этих процов, понаделывают а потом через 3 месяца снимают, он там думают что все богатые как они

[Leopard]

Если брать процессор то с запасом, по всем параметрам со взглядом на будущее, тут и архитектура, и кэш, и транзисторы, + нормальный работоспособный чипсет....

[SHAXTEP]

Цитата (Leopard) »

Стоит системный блок на нем наклейка Intel Inside

сейчас уже другой слоган у Intel

Цитата (Leopard) »

Получается благодаря AMD

ну да, AMD рулит как обычно....

Цитата (supafly) »

причом нескольких то уж точняк из АМД переманил.

думаю не было такого.

Цитата (Leopard) »

Если брать процессор то с запасом, по всем параметрам со взглядом на будущее, тут и архитектура, и кэш, и транзисторы, + нормальный работоспособный чипсет....

это к чему?

[Lyr]

Цитата (Leopard) »

Ну почему же AMD не делает для своих процессор свой чипсет ??? может ручки кривые, нужных людей нету ?, или же этот проект убыточен ?.,

по этому поводу ещё в прошлом тысячелетии АМД много раз высказывалась. Просто ОНИ НЕ ХОТЯТ создавать конкуренцию на рынке чипсетов своим партнерам.

[Leopard]

Ну и что, так AMD для своих (любимых) процессоров чипсеты делает, может у неё даже лучше получится, чем у Nvidia. Тогда почему Intel для своих процессоров делает, причем без оглядки на конкурентов. Я думаю родной процессор должен на родном чипсете работать.

[Reneg@de]

Зачем мучится и тратить деньги если их устраивает то что делает Nvidia?

[Leopard]

В принципе и так можно. Просто мне очень интересно если AMD сделает чипсет, то каким он будет ?

[Reneg@de]

Офигенным