Установка мощной видеокарты на слабую систему

akis · 06.12.2005, 17:36

Есть системка celeron 1100@1500(tualatin) 512mb ram@133

Имеет ли смысл ставить туда ВК типа 6600GT. Загрузиться ли она?
Или ограничиться ВК типа 9600pro.

Хотелось бы услышать также и другие рекомендации.
Спасибо.

che-hoff · 06.12.2005, 18:00

Цитата (akis) »

Имеет ли смысл ставить туда ВК типа 6600GT

определенно, нет, её celeron даже трехгиговый не загрузит...

Rendeck · 06.12.2005, 18:46

akis
став туда 9600про. Ето будет выше головы, лутше не надо......

akis · 06.12.2005, 19:00

Цитата

став туда 9600про. Ето будет выше головы, лутше не надо......

т.е. 9600pro будет оптимальным вариантом по соотношению цена/производительность?

P5AD2 · 06.12.2005, 19:16

можно ставить 6800GT и всё будет в норме.
По поводу загрузки видеокарты процем на полную или на половину - бред.

**SOLO** · 06.12.2005, 19:20

Цитата (akis) »

т.е. 9600pro будет оптимальным вариантом по соотношению цена/производительность?

Да.

jzr · 06.12.2005, 20:56

Cтавь 6600 gt ,потомучто если делать апгрейд то уже нормально чтоб было.Темболее после этого появиться стимул заменить проц и добавить оперативы.А менять одно г.... на другое смысла не вижу.

che-hoff · 06.12.2005, 21:23

jzr , согласен, менять одно г... на другое смысла нет, но и ставить на разогнутый celeron 6600GT смысла тем более нет, потому что она на этом проце работать будет не многим лучше, чем 9600про, а если нет разницы, то зачем платить больше?
Менять проц товарищу придется рано или поздно, в его мать мона вставить только видюху AGP, которые, как ни горько, а уходят в прошлое... Если товарищ соберется менять процессор, ему придется менять сам проц., мать, оперативку, блок питания, короче всё... и в это всё новое с PCI-E видео его AGP просто не влезет... судьба, однако... Так что смысла покупать agp 6600gt нет, т.к. апгрейда не будет... (щас у него мать с Socket370, agp, SDRAM DIMM)

ТеперьP5AD2 , надоело тебя игнорировать, потому RTFM, интереса ради набери в Яндексе что-нть вроде "какой процессор нужен, чтобы загрузить GeForce 6600GT" и читай, внимательно читай, пока не вникнешь: даже в FAQ-ах пишут, что чтобы загрузить этого зверя надо P4 от 2400 (или даже от 3000) или аналогичный Атлон. Советую также иногда заглядывать на сайт Nvidia - на русский и глобальный - много интересного, а главно, полезного пишут...

jzr · 06.12.2005, 21:44

не ну я же говорю что менять на 6600 gt есть смысл в том что можно апгрейдиться в дальнейшем,а понту ставить радеон 9600???Купит чувак маму,проц потом,под айджипи еще есть видяхи жирные.6800 ультра или 1800 хт.Варианты есть.Не всё так плохо.

akis · 06.12.2005, 23:03

Цитата

не ну я же говорю что менять на 6600 gt есть смысл в том что можно апгрейдиться в дальнейшем,а понту ставить радеон 9600???Купит чувак маму,проц потом,под айджипи еще есть видяхи жирные.6800 ультра или 1800 хт.Варианты есть.Не всё так плохо.

В настоящий момент производительность компа меня устриавает, не вижу пока что смысла его менять(это домашний комп). На работе стоит celeron2800 на 533 шине - разница не особо существенная по скорости.
Но вот дома иногда поиграться хочется, а видяха старая совсем TNT2Ultra. Тут недавно обнаружил, что новые игры не ней даже не запускаются.
В будущем апгрейд планируется конечно, но тогда скорее всего мамки и видяхи будут pci-express. Так что может не стоит тратиься на 6600gt и взять в два раза дешевле 9600pro.

**SOLO** · 07.12.2005, 05:13

Цитата (akis) »

взять в два раза дешевле 9600pro

Её можно и б/у купить рублей за 500 - сейчас вторичный рынок видеокарт довольно обширный

Vovane · 07.12.2005, 08:26

che-hoff
Всегда было интересно, что значит процессор загрузит видеокарту, вроде как видеокарта это, в принципе, своеобразный отдельный мини компьютер, со своей памятью процессором биосом и контроллером памяти?

Slider_spb · 07.12.2005, 09:43

Вот, например, обзоры тестирования процессорозависимости видеокарт:
http://www.overclockers.ru/lab/20531.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/15666.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/15736.shtml

che-hoff · 07.12.2005, 10:34

Цитата (Vovane) »

видеокарта это, в принципе, своеобразный отдельный мини компьютер, со своей памятью процессором биосом и контроллером памяти

так оно, да только не я системные требования к играм придумываю

и ФАК-и по видимокартам не я пишу (и слава Богу)... Просто есть она - эта зависимость: по-первых, большинство современных игр сами по себе требуют достаточно мощный процессор, во-вторых, производительность системы в играх таки сильно зависит в основном от памяти, процессора и видеокарты, а если бы твоя логика была вполне верна, то такой зависимости бы не было и 6600gt на II пне показывала бы то же, что и на атлоне 64...

Впрочем, без обид.
P5AD2 , извини, я вчера нервный был, немного нахамил...

jzr · 07.12.2005, 10:46

Тоесть исходя из вашей логики вы хотите сказать что если поставить на компьюютер с камнем например какойто Целерон 2 гига Радеон 9600 а потом Джифорс 6600 джити то в марках будет одинаковое количество попугаев?

che-hoff · 07.12.2005, 11:08

Не одинаковое... Но не в попугаях счастье...
Я хочу сказать, что поставь 6600 gt на celeron 1100 и атлон 64, то разница в попугаях будет сильной:
http://www.thg.ru/cpu/charts/index.h...l2=64&chart=18
А в современные игры, требовательные до проца, поиграть не получится в любом случае... Максимум этой конвы, хоть с Radeon 9600pro хоть с GeForce 6600GT - андеграунд 2 на средних настройках, о нормальной игре в Fear или DoomIII или Ssem 2 можно и не мечтать...

Человек хочет сменить TNT 2, так в предложенной конфе имхо, на 6600 GT её менять не стоит...

**SOLO** · 07.12.2005, 11:25

Цитата (jzr) »

Тоесть исходя из вашей логики вы хотите сказать что если поставить на компьюютер с камнем например какойто Целерон 2 гига Радеон 9600 а потом Джифорс 6600 джити то в марках будет одинаковое количество попугаев?

Нет, но разница в производительности будет несопоставима с разницей в цене. Тем более "марки" - это одно, а игры - совершенно другое.

Цитата

какойто Целерон 2 гига

Речь, напомню, идёт о Туалатине на шине 133 и с памятью SDRAM

+ мать c AGP 4x...
P.S. Slider_spb хорошие ссылки дал, изучи внимательно.

lexa595 · 07.12.2005, 13:05

если есть возможность взять мощную видеокарту, берите. она в любом случае будет работать быстрее, нежели более дешевая. не нагрузит? да. согласен. так ведь спрашивают не о том, а будет ли у меня она работать на 110%, а о том, стоит ли, запуститься ли. вот был у меня туалатин года 2 назад, и как только вышла самая лучшая видеокарта за всю историю их выхода (TI 4200), то сразу же ее купил. да, мой целер ее не нагружал на полную, но я был на голову выше челов, у которых стоял реактивный по тем временам П4 2000+МХ440. так же и сейчас. лучше уж х850хт+атл3000, чем х2 АМД + 6600GT(не в обиду обладателям 6600, ну Вы знаете)

DSam · 07.12.2005, 13:54

Не пойму чем так плоха в данном случае 9600Pro? В принципе семейство Х600 это те же 9600хх, только перенесенные на платформу PCI-E, причем если просмотреть свежие тесты видеокарт на современных играх (например вот здесь), то там обязательно присутствуют Х600хх, пусть не в верхних рядах, а скорее ниже середины, но факт остается фактом ее причисляют к разряду современных видеокарт, соответственно семейство 9600 так же вполне логично попадает в эту категорию, пусть даже данные карты морально устарели... Так что akis не слушай эти все новомодные веяния, для твоей системы 9600Pro/XT - то что доктор прописал. Ну а если идти на поводу ратующих за 6600GT так уже логичнее прикупить что либо из разряда 6800хх или Х800хх хотя и это уже в принципе устарело рулят 7800 и Х1800, в общем к тому времени как апгрейдить все остальное 6600GT уже будет старьем...

akis · 07.12.2005, 14:42

Спасибо за советы (отдельное спасибо Slider_spb и che-hoff за ссылки).
Походил по ссылкам, посмотрел, хотя, в общем, не совсем покачто однозначное решение принял.

1. 9600pro

в ссылках есть тестирование 9600xt(считай то же что и 9600pro) на различных процах, так там разница в fps довольно значительная в некоторых случаях между П4 и селем 2.0, например. Но не всегда.

вообще я брал уже 9600pro, но отдал обратно в магазин, тк эта карта была сделана доблестным брендом noname(частоты на карте были 400|400, но память была 540, так что легко тайминги выставлялись в 400|540) и на моей элт17`iiama сильно мылила при частоте более 85гц. Хотел сэкономить 10-15$ - разница между noname(61$) и брендовой, sparkle(70-75$) например.

за исключением мыла в принципе все понравилось. nfs underground2 довольно шустро шел, но правда, со средними настройками кач-ва.
но почемуто практически не было заметно разницы в Morrowind Elder Scrolls.

2. 6600gt

+ в настоящее время по тестам смотрю он наиболее оптимален по сотношению цена/приизводительность.
- похоже он не покажет на моей системке той производительности, как в этих тестах.
- в расчете на будущий(но не скорый - может, не раньше, чем через год-два) апгрейд покупать дорогую карту на agp не слишком дальновидно.
? в 2 раза дороже, чем 9600pro, а насколько скоростнее будет неизвестно

06.12.2005, 17:36	Вверх #1
akis Новенький Автор темы Регистрация: 06.12.2005	Установка мощной видеокарты на слабую систему Есть системка celeron 1100@1500(tualatin) 512mb ram@133 Имеет ли смысл ставить туда ВК типа 6600GT. Загрузиться ли она? Или ограничиться ВК типа 9600pro. Хотелось бы услышать также и другие рекомендации. Спасибо.

06.12.2005, 18:00	Вверх #2
che-hoff Экс-модератор Регистрация: 08.08.2005 Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"	Цитата (akis) » Имеет ли смысл ставить туда ВК типа 6600GT определенно, нет, её celeron даже трехгиговый не загрузит... __________________ - Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают.

06.12.2005, 18:46	Вверх #3
Rendeck Заслуженный Регистрация: 15.11.2004 Адрес: Рідна ненька Україна	akis став туда 9600про. Ето будет выше головы, лутше не надо...... __________________ Чому я не сокіл, чому не літаю, Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.

06.12.2005, 19:20	Вверх #6
SOLO Модератор Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	Цитата (akis) » т.е. 9600pro будет оптимальным вариантом по соотношению цена/производительность? Да. __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

06.12.2005, 21:23	Вверх #8
che-hoff Экс-модератор Регистрация: 08.08.2005 Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"	jzr , согласен, менять одно г... на другое смысла нет, но и ставить на разогнутый celeron 6600GT смысла тем более нет, потому что она на этом проце работать будет не многим лучше, чем 9600про, а если нет разницы, то зачем платить больше? Менять проц товарищу придется рано или поздно, в его мать мона вставить только видюху AGP, которые, как ни горько, а уходят в прошлое... Если товарищ соберется менять процессор, ему придется менять сам проц., мать, оперативку, блок питания, короче всё... и в это всё новое с PCI-E видео его AGP просто не влезет... судьба, однако... Так что смысла покупать agp 6600gt нет, т.к. апгрейда не будет... (щас у него мать с Socket370, agp, SDRAM DIMM) ТеперьP5AD2 , надоело тебя игнорировать, потому RTFM, интереса ради набери в Яндексе что-нть вроде "какой процессор нужен, чтобы загрузить GeForce 6600GT" и читай, внимательно читай, пока не вникнешь: даже в FAQ-ах пишут, что чтобы загрузить этого зверя надо P4 от 2400 (или даже от 3000) или аналогичный Атлон. Советую также иногда заглядывать на сайт Nvidia - на русский и глобальный - много интересного, а главно, полезного пишут... __________________ - Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают.

06.12.2005, 19:00	Вверх #4
akis Новенький Автор темы Регистрация: 06.12.2005	Цитата став туда 9600про. Ето будет выше головы, лутше не надо...... т.е. 9600pro будет оптимальным вариантом по соотношению цена/производительность?

06.12.2005, 19:16	Вверх #5
P5AD2 Опытный Регистрация: 20.02.2005	можно ставить 6800GT и всё будет в норме. По поводу загрузки видеокарты процем на полную или на половину - бред.

06.12.2005, 20:56	Вверх #7
jzr Продвинутый Регистрация: 24.12.2004	Cтавь 6600 gt ,потомучто если делать апгрейд то уже нормально чтоб было.Темболее после этого появиться стимул заменить проц и добавить оперативы.А менять одно г.... на другое смысла не вижу.

06.12.2005, 21:44	Вверх #9
jzr Продвинутый Регистрация: 24.12.2004	не ну я же говорю что менять на 6600 gt есть смысл в том что можно апгрейдиться в дальнейшем,а понту ставить радеон 9600???Купит чувак маму,проц потом,под айджипи еще есть видяхи жирные.6800 ультра или 1800 хт.Варианты есть.Не всё так плохо.

06.12.2005, 23:03	Вверх #10
akis Новенький Автор темы Регистрация: 06.12.2005	Цитата не ну я же говорю что менять на 6600 gt есть смысл в том что можно апгрейдиться в дальнейшем,а понту ставить радеон 9600???Купит чувак маму,проц потом,под айджипи еще есть видяхи жирные.6800 ультра или 1800 хт.Варианты есть.Не всё так плохо. В настоящий момент производительность компа меня устриавает, не вижу пока что смысла его менять(это домашний комп). На работе стоит celeron2800 на 533 шине - разница не особо существенная по скорости. Но вот дома иногда поиграться хочется, а видяха старая совсем TNT2Ultra. Тут недавно обнаружил, что новые игры не ней даже не запускаются. В будущем апгрейд планируется конечно, но тогда скорее всего мамки и видяхи будут pci-express. Так что может не стоит тратиься на 6600gt и взять в два раза дешевле 9600pro.

07.12.2005, 05:13	Вверх #11
SOLO Модератор Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	Цитата (akis) » взять в два раза дешевле 9600pro Её можно и б/у купить рублей за 500 - сейчас вторичный рынок видеокарт довольно обширный __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

07.12.2005, 08:26	Вверх #12
Vovane Продвинутый Регистрация: 20.11.2003	che-hoff Всегда было интересно, что значит процессор загрузит видеокарту, вроде как видеокарта это, в принципе, своеобразный отдельный мини компьютер, со своей памятью процессором биосом и контроллером памяти?

07.12.2005, 09:43	Вверх #13
Slider_spb Умудрённый Регистрация: 27.02.2004 Адрес: Питер	Вот, например, обзоры тестирования процессорозависимости видеокарт: http://www.overclockers.ru/lab/20531.shtml http://www.overclockers.ru/lab/15666.shtml http://www.overclockers.ru/lab/15736.shtml __________________ Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;)

07.12.2005, 10:34	Вверх #14
che-hoff Экс-модератор Регистрация: 08.08.2005 Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"	Цитата (Vovane) » видеокарта это, в принципе, своеобразный отдельный мини компьютер, со своей памятью процессором биосом и контроллером памяти так оно, да только не я системные требования к играм придумываю и ФАК-и по видимокартам не я пишу (и слава Богу)... Просто есть она - эта зависимость: по-первых, большинство современных игр сами по себе требуют достаточно мощный процессор, во-вторых, производительность системы в играх таки сильно зависит в основном от памяти, процессора и видеокарты, а если бы твоя логика была вполне верна, то такой зависимости бы не было и 6600gt на II пне показывала бы то же, что и на атлоне 64... Впрочем, без обид. P5AD2 , извини, я вчера нервный был, немного нахамил... __________________ - Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают.

07.12.2005, 10:46	Вверх #15
jzr Продвинутый Регистрация: 24.12.2004	Тоесть исходя из вашей логики вы хотите сказать что если поставить на компьюютер с камнем например какойто Целерон 2 гига Радеон 9600 а потом Джифорс 6600 джити то в марках будет одинаковое количество попугаев?

07.12.2005, 11:08	Вверх #16
che-hoff Экс-модератор Регистрация: 08.08.2005 Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"	Не одинаковое... Но не в попугаях счастье... Я хочу сказать, что поставь 6600 gt на celeron 1100 и атлон 64, то разница в попугаях будет сильной: http://www.thg.ru/cpu/charts/index.h...l2=64&chart=18 А в современные игры, требовательные до проца, поиграть не получится в любом случае... Максимум этой конвы, хоть с Radeon 9600pro хоть с GeForce 6600GT - андеграунд 2 на средних настройках, о нормальной игре в Fear или DoomIII или Ssem 2 можно и не мечтать... Человек хочет сменить TNT 2, так в предложенной конфе имхо, на 6600 GT её менять не стоит... __________________ - Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают.

07.12.2005, 11:25	Вверх #17
SOLO Модератор Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	Цитата (jzr) » Тоесть исходя из вашей логики вы хотите сказать что если поставить на компьюютер с камнем например какойто Целерон 2 гига Радеон 9600 а потом Джифорс 6600 джити то в марках будет одинаковое количество попугаев? Нет, но разница в производительности будет несопоставима с разницей в цене. Тем более "марки" - это одно, а игры - совершенно другое. Цитата какойто Целерон 2 гига Речь, напомню, идёт о Туалатине на шине 133 и с памятью SDRAM + мать c AGP 4x... P.S. Slider_spb хорошие ссылки дал, изучи внимательно. __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

07.12.2005, 13:05	Вверх #18
lexa595 Общительный Регистрация: 18.05.2004	если есть возможность взять мощную видеокарту, берите. она в любом случае будет работать быстрее, нежели более дешевая. не нагрузит? да. согласен. так ведь спрашивают не о том, а будет ли у меня она работать на 110%, а о том, стоит ли, запуститься ли. вот был у меня туалатин года 2 назад, и как только вышла самая лучшая видеокарта за всю историю их выхода (TI 4200), то сразу же ее купил. да, мой целер ее не нагружал на полную, но я был на голову выше челов, у которых стоял реактивный по тем временам П4 2000+МХ440. так же и сейчас. лучше уж х850хт+атл3000, чем х2 АМД + 6600GT(не в обиду обладателям 6600, ну Вы знаете)

07.12.2005, 13:54	Вверх #19
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	Не пойму чем так плоха в данном случае 9600Pro? В принципе семейство Х600 это те же 9600хх, только перенесенные на платформу PCI-E, причем если просмотреть свежие тесты видеокарт на современных играх (например вот здесь), то там обязательно присутствуют Х600хх, пусть не в верхних рядах, а скорее ниже середины, но факт остается фактом ее причисляют к разряду современных видеокарт, соответственно семейство 9600 так же вполне логично попадает в эту категорию, пусть даже данные карты морально устарели... Так что akis не слушай эти все новомодные веяния, для твоей системы 9600Pro/XT - то что доктор прописал. Ну а если идти на поводу ратующих за 6600GT так уже логичнее прикупить что либо из разряда 6800хх или Х800хх хотя и это уже в принципе устарело рулят 7800 и Х1800, в общем к тому времени как апгрейдить все остальное 6600GT уже будет старьем... Последний раз редактировалось DSam; 07.12.2005 в 14:02.

07.12.2005, 14:42	Вверх #20
akis Новенький Автор темы Регистрация: 06.12.2005	Спасибо за советы (отдельное спасибо Slider_spb и che-hoff за ссылки). Походил по ссылкам, посмотрел, хотя, в общем, не совсем покачто однозначное решение принял. 1. 9600pro в ссылках есть тестирование 9600xt(считай то же что и 9600pro) на различных процах, так там разница в fps довольно значительная в некоторых случаях между П4 и селем 2.0, например. Но не всегда. вообще я брал уже 9600pro, но отдал обратно в магазин, тк эта карта была сделана доблестным брендом noname(частоты на карте были 400\|400, но память была 540, так что легко тайминги выставлялись в 400\|540) и на моей элт17`iiama сильно мылила при частоте более 85гц. Хотел сэкономить 10-15$ - разница между noname(61$) и брендовой, sparkle(70-75$) например. за исключением мыла в принципе все понравилось. nfs underground2 довольно шустро шел, но правда, со средними настройками кач-ва. но почемуто практически не было заметно разницы в Morrowind Elder Scrolls. 2. 6600gt + в настоящее время по тестам смотрю он наиболее оптимален по сотношению цена/приизводительность. - похоже он не покажет на моей системке той производительности, как в этих тестах. - в расчете на будущий(но не скорый - может, не раньше, чем через год-два) апгрейд покупать дорогую карту на agp не слишком дальновидно. ? в 2 раза дороже, чем 9600pro, а насколько скоростнее будет неизвестно