939 сокет какой рам лутше?

EMIGRANT · 19.02.2005, 20:21

Помогите с выбором рема дляа 939 сокета и много ли я потеряю эсли поставлю одну планку на 512 рем?

Onion · 19.02.2005, 22:13

EMIGRANT ничего ты почти не потеряешь.просто в тестах пропускная способность памяти будет не 5000мб/с плюс-минус,а 3000.да и подумай,какой резон ща брать палку в 256м,пусть даже и в упаковке по две?с точки зрения докупки памяти или продажи имеющейся.

Константин · 19.02.2005, 22:58

Цитата (Onion) »

ничего ты почти не потеряешь

Извини, зачем тогда тратится на сокет 939.Отличий-то больше от 754 нет.Атлоны на 754 очень даже полноценны. А по тестам одноканальный режим на 939 "убивает" 200 очков из рейтинга процессора, который считался именно для двухканального режима. Так что 3000+ превратится такими "действиями" в 2800+

Onion · 20.02.2005, 17:15

Константин тебе 2800+ мало?мне за уши его хватает.просто 939 имеет больше перспектив,не более.ИМХО.

EMIGRANT · 20.02.2005, 18:53

Дело в том шо ето я уже купил Chaintech S1689 Socket 939 ATX Motherboard and AMD Athlon 64 3000+ Processor а што ви думаете по поводу етого рема Mushkin Blue Line 184 Pin 512MB DDR PC-3200 Cas Latency: 2.5-4-4

Postal · 22.02.2005, 00:16

EMIGRANT
Думаем, что Patriot PC3200 XBLK Series поинтереснее будет. Он и при меньших таймингах работает, и гонится почти до 260Mhz (DDR520).

Onion · 22.02.2005, 12:05

Цитата (Postal) »

почти до 260Mhz (DDR520).

до 570.статья на оверклокерс,называется "От DDR400 до DDR533 – шесть пар модулей памяти Patriot. Тесты и разгон до DDR570.
" (ссылку не помню-статья лежит на харде)
3-4-4-8 285мгц
2,5-4-4-8 285мгц
2,5-3-3-6 260мгц
2-3-3-6 225мгц
2-2-2-5 205мгц

19.02.2005, 20:21	Вверх #1
EMIGRANT Продвинутый Автор темы Регистрация: 18.02.2005 Адрес: USA	939 сокет какой рам лутше? Помогите с выбором рема дляа 939 сокета и много ли я потеряю эсли поставлю одну планку на 512 рем? __________________ Глюк - это когда компьютер играет с нами, а не мы с ним

19.02.2005, 22:13	Вверх #2
Onion Умудрённый Регистрация: 04.11.2003 Адрес: Тамбов	EMIGRANT ничего ты почти не потеряешь.просто в тестах пропускная способность памяти будет не 5000мб/с плюс-минус,а 3000.да и подумай,какой резон ща брать палку в 256м,пусть даже и в упаковке по две?с точки зрения докупки памяти или продажи имеющейся. __________________ пиво-знай своё место!!!:beer:

19.02.2005, 22:58	Вверх #3
Константин Умудрённый Регистрация: 31.07.2004 Адрес: Опорный край Державы	Цитата (Onion) » ничего ты почти не потеряешь Извини, зачем тогда тратится на сокет 939.Отличий-то больше от 754 нет.Атлоны на 754 очень даже полноценны. А по тестам одноканальный режим на 939 "убивает" 200 очков из рейтинга процессора, который считался именно для двухканального режима. Так что 3000+ превратится такими "действиями" в 2800+ __________________ И последние станут первыми!

20.02.2005, 17:15	Вверх #4
Onion Умудрённый Регистрация: 04.11.2003 Адрес: Тамбов	Константин тебе 2800+ мало?мне за уши его хватает.просто 939 имеет больше перспектив,не более.ИМХО. __________________ пиво-знай своё место!!!:beer:

20.02.2005, 18:53	Вверх #5
EMIGRANT Продвинутый Автор темы Регистрация: 18.02.2005 Адрес: USA	Дело в том шо ето я уже купил Chaintech S1689 Socket 939 ATX Motherboard and AMD Athlon 64 3000+ Processor а што ви думаете по поводу етого рема Mushkin Blue Line 184 Pin 512MB DDR PC-3200 Cas Latency: 2.5-4-4 __________________ Глюк - это когда компьютер играет с нами, а не мы с ним

22.02.2005, 00:16	Вверх #6
Postal Бывалый Регистрация: 01.04.2004 Адрес: На воздушном прянике!	EMIGRANT Думаем, что Patriot PC3200 XBLK Series поинтереснее будет. Он и при меньших таймингах работает, и гонится почти до 260Mhz (DDR520). __________________ О, дихлофос - во имя добра! (с) Пиво Сокол