|
|
|
|
Вверх #1 |
ЗаслуженныйАвтор темы Регистрация: 05.06.2004
|
Вобщем такие дела, хотелось бы увидеть тесты бенчмарков Radeon 9800 Pro.
Просто я своим что-то не особо доволен, как в разгоне так и в 3DMark03. Я своим результатом на номинале(Gigabyte GV-R98P128D "380/680") вообще не доволен, 3DMark03 - 5600 попугаев(Catalist 4.9beta). Разгонял максимум до 415/750, в 3DMark03 - 6300 попугаев, но есть артефакты в виде точек(сильно видно в мозер нейтур на воде). Это при том что на карту повесил дополнительное охлаждение Zalman ZM80C-HP + ZM-OP1. Может зря паникую ? Потому как в играх карта ведёт себя просто отлично, Дум3 к примеру идёт очень даже хорошо, в течении 45 минут тестил - 52 кадра в секунду(без разгона). Вобщем все счастливые обладатели Radeon 9800 Pro, прошу ваши результаты, как на номинале так и при рагзоне, и инфу о вашем максимальном разгоне. Remore Продолжим ?
|
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
Экс-модераторРегистрация: 06.02.2003
Адрес: Israel
|
Marsellos
Это охлаждение Zalman ZM80C-HP + ZM-OP1 тихое (если вентилятор ставить на 5v), но мало производительное, радиатор нагревается довольно ощутимо, градусов до 60-65... Но разгон у меня вполне нормальный 440/730, при этом в 3DMark01SE - 18500, а в 03 - 6200... В DOOM-e настройки High 1024*768, 53-57 кадров, но при малейшем разгоне появляются артефакты в виде точек... |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
ЗаслуженныйАвтор темы Регистрация: 05.06.2004
|
Mr.Quicksilver
Цитата
У меня та же карта,что и у Remore
Цитата
разогнана до 412\720
Remore Цитата
В DOOM-e настройки High 1024*768, 53-57 кадров
Цитата
но при малейшем разгоне появляются артефакты в виде точек...
|
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
ОпытныйРегистрация: 06.06.2004
Адрес: Оренбург.
|
У меня сапфировскай радик, каталист 4.9бета - 5780марков, 4.8 давал 5800 ровно, но мне он не нравится тем, что CPU- тесты совсем получаются слабые, а легкий прирост за счет филлрейт. Может, кажется, может, нет, но в старых играх шустрее бета. Разгон 400\700 дает ровно 6000марков, дальше не гнал, просто 400\700 стоит номиналом для некоторых игр, карта очень греется, кулер алюминиевый.
>все счастливые обладатели Radeon 9800 Pro< Щастья я ожидал если честно большего. По сравнению с предыдущей картой и марком 3200 думал увидель вдвое больше производительность. Но марк есть марк, а на деле не все шибко гладко. Гадкая мысль закралась в душу - нужна FX6800 (скрываю пока от жены). Последний раз редактировалось Uwe; 25.08.2004 в 20:17. |
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
ОпытныйРегистрация: 05.06.2004
Адрес: Israel
|
Marsellos
Цитата
разогнана до 412\720
А дальше артефакты ? кулер запитан через реобас на 6 вольт. Я пробовал её гнать "до упора". Догнал без артефактов до 454\750,но греется она здОрово... Цитата
У тебя не таже карта.......
Умельцы работают на Sapphire:-))
__________________
"Земля плоская. Иначе мы бы с неё упали" |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
|
Начинающий
Регистрация: 02.08.2004
Адрес: Syracuse, NY, USA
|
У меня VisionTek Xtasy Radeon 9800Pro 128Mb ref.(ничего не разогнано) дает 5644 попугаев в Марк03 на каталисте 4.8 с включеными Kaspersky, eMule, и VCD + в диспетчере 38 процессов.
Вообщето надо тестировать на чистой ОС без лишних прог и комплектующих
|
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
ЗаслуженныйАвтор темы Регистрация: 05.06.2004
|
Цитата
(JekaKiller) »
У меня VisionTek Xtasy Radeon 9800Pro 128Mb ref.(ничего не разогнано) дает 5644 попугаев в Марк03 на каталисте 4.8 с включеными Kaspersky, eMule, и VCD + в диспетчере 38 процессов
|
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
|
Начинающий
Регистрация: 02.08.2004
Адрес: Syracuse, NY, USA
|
Marsellos
Седня протестил дало 5649 попугаев без звука. Хммм с sound test дает 5609 попугаев. Нащет 38 процесслв я погарячился, их всего 33 ![]() А kaspersky emule u vcd я ваще никогда не выключаю. C разгоном до 400/350 дало 5734 JekaKiller добавил : Ты сам сказал Цитата
у меня к примеру на ФОРСАЖЕ_4.6 в 3DMark03 - 5900 без разгона
|
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
|
Новенький
Регистрация: 27.08.2004
|
Меня уверяют, что производительность в NFS Undeground на максимальных настройках, без фильтрации с разрешением 1024х768 выдает 85 к/с, а в тоннеле около 200 к/с на процессоре CPU AMD ATHLON 2500XP (AXDA2500) 512K/ 333МГц BOX Socket-A с памятью Samsung original 2х512 Mb <PC-3200>, видеокартой SVGA 128Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9800 Pro> (OEM) 256bit +DVI+TV Out и c 512Mb апературой.
Так я и задумался над приобретением такой же памяти, поскольку у меня с такими же настройками в игре на CPU Intel Pentium 4 2.4C ГГц/ 512K/ 800МГц 478-PGA с памятью HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 256 Mb <PC-2700>, видеокартой SVGA 128Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9800 Pro> (OEM) 256bit +DVI+TV Out и апературой 256 Mb выдает только 25-55 к/с. :? Неужели если поменять память производительность настолько возрастет? Заранее благодарен. |
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
ЗаслуженныйАвтор темы Регистрация: 05.06.2004
|
А вот вообще не мойму вот это:
Цитата
Стоп ребят, наприм я тестил только 4 теста. Без CPU и т. д...
У меня с CPU тестом +200 марок. Проясните ситуацию плиз....... |
|
|
|