|
|||||||
| Результаты опроса: Какую файловую систему вы используете? | |||
| NTFS |
|
45 | 67.16% |
| NTFS&FAT |
|
12 | 17.91% |
| FAT |
|
8 | 11.94% |
| Other |
|
2 | 2.99% |
| Голосовавшие: 67. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
Вверх #3 |
ОпытныйРегистрация: 26.02.2003
Адрес: Заграница
|
У меня NTFS и проблем с последними игрухами не было. Повторно играл и Half-Life, Deus Ex, Unreal 1 и др.- проблем нет. Все зависит от конфига компа и его мощи.
__________________
Per aspera ad astrum "I am not young enough to know everything." |
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
ЗаслуженныйРегистрация: 06.02.2003
Адрес: Белокаменная, Первопрестольная.
|
Анекдот для начала.
Умер как-то компьютерщик, попал на страшный суд. Ну ему Бог и говорит: "А иди-ка ты в ад, мил человек...". Компьютерщик удивляется: "А за что в ад-то, Господи, ЗА ЧТО!?!?!?". Бог ему библию показывает и говорит: "RTFM, грешник, RTFM!". http://winsov.nm.ru/fdisk.htm
__________________
Error 109: Error 108 |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
Экс-модераторРегистрация: 10.02.2003
Адрес: Израиль
|
Да в общем то неважно, что именно у тебя стоит. Разница в производительности минемальна, и зависит от очень многих факторов.
Если у тебя дома стабильное напряжение, и свет сам посебе не вырубается, то оставь Fat32. NTFS хороша пи внезапных выкльчениях/перезагрузкакх компа, буть то отключение или кривые пальцы случайно нажавшие на ресет. А также если имеются дома всякие маленькие вредители, типа детей иил младших братьев. |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
Экс-модераторРегистрация: 10.02.2003
Адрес: Израиль
|
Вот тебе аникдот на это тему
Приходит старик 90 (С) лет к доктору (Д). С - Дотор, мне уже 90 лет и я немгу заниматся любовью с женшинами. Д -Так это и не удивительно вы уже старый. С -Но уменя есть сосед ему 98 лет и он говорит что задень может удовлетворить 4 женшин. Д -Так наните и вы говорить тоже самое. Ты хочеш из за 2-3 попугаев конвертировать все в Fat32 то поверь мне это того не стоит, только больше гимороя будет. Потом будет своп файл по всему диску раскидан (а это не есть good). |
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
|
Новенький
Регистрация: 11.04.2003
|
(2.4) Стоит ли переходить с FAT32 на NTFS?
Всё зависит от того, с какой целью вы используете компьютер, и сколько у вас оперативной памяти. Следует учесть, что NTFS работает несколько медленнее чем FAT, из-за дополнительно загружаемых сервисов и её системы безопасности. Если у вас мало оперативной памяти, и вы решили поставить себе XP, то вам однозначно нельзя ставить себе NTFS. Если у вас 128MB или больше, то можно уже подумать об NTFS. Следует взвесить преимущества и недостатки NTFS для простого пользователя и решить, что вам нужно. К преимуществам FAT32 можно отнести то, что она быстрее и требует меньше памяти для работы. Если система работает только с FAT32, то в память не грузятся драйвера и сервисы, необходимые NTFS. Кроме этого, при использовании FAT32 имеется возможность доступа к диску при загрузке с загрузочного флоппи W9x. Преимущества NTFS для простого пользователя можно описать одним ёмким словом: indestructible. На полном серьёзе, вышибить NTFS чрезвычайно сложно, хоть и возможно. Для опыта запускалась куча различных приложений, оптимизаторы диска, и в самые неподходящие моменты жалась кнопка reset. Повторение этого садизма добрый десяток раз никакого впечатления на систему не произвело, она продолжала работать без ошибок. Кроме этого, NTFS обладает встроенными средствами шифрования файлов, что обеспечивает определённую уверенность в сохранности данных. Конечно, при условии что система не будет переустанавливаться. FAQ WinXP Версия: 3.05 Из личного опыта скажу так: перешел на нтфс 2 года назал, через 3 месяца и по сей день, мыслей перейти на фат не было ни разу. Последний раз редактировалось [IIT]Jimmy; 11.04.2003 в 17:54. |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
Экс-модераторРегистрация: 10.02.2003
Адрес: Израиль
|
Формотни диск в NTFS с размером кластера 4k. что это такое и как это сделать читай тут http://www.3dnews.ru/reviews/softwar.../index02.htm#7
А дифрагментатор и родной виндосовский не плохо справляется. Но вообще а рекомендую VoptXp, маленький, но работает отлично. вот ссылка http://lw.by.ru/arsenal/vopt_xp.shtml |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
Экс-модераторРегистрация: 10.02.2003
Адрес: Израиль
|
Я тебя не понимаю. Тебе что как ребенку все обьяснять надо?
4к кластер поскольку он самый оптимальный . И вообше это своеобразная золотая середина между быстродействием и потерей метса на диске. А также при при размере кластера выше 4 килобайт на NTFS разделе не будут работать функции сжатия, встроенные в файловую систему. ПОЧИТАЙ FAQ- ссылка в прошлом сообщении. Я же тебе ее не просто так дал. также почитай все статье ВЫШЕ той что про кластеры, там очень много про NTFS. Если после этого у дебя будут вопросы и сомнения тогда приди и спроси. |
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
АдминистраторРегистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
|
Почитай здесь сравнение FAT32 и NTFS:
http://winsov.nm.ru/fdisk.htm |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
Экс-модераторРегистрация: 27.02.2003
Адрес: Мурманск
|
2 Rackot: Как всегда коротко и по существу...
2 WdRain: А насчет того что в клубе правильней устанавливать fat32 дык эт. все относительно... (эт я тоже говорю как человек работавший админом в клубе :-)
__________________
it's can't rain all the time |
|
|
|
|
|
Вверх #20 |
|
Новенький
Регистрация: 07.04.2003
Адрес: Ukraine
|
2 J. Corvin каждый остался при своем мнении :-)
2 Londo "Больших и быстрых дисках" - что для тебя большой и быстрый? У меня WD 40 Gb 5400 много and WD 40 Gb 7200 один. Признаться, разницы почти нет. Между NTFS and Fat32, то Fat32 - быстрее однозначно и ресурсов жрет меньше. Важность информации на игровом ПК незначительна так-что ИМХО Fat32. |
|
|
|