|
|||||||
| Результаты опроса: | |||
|
|
0 | 0% | |
| Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
Вверх #1 |
|
Бывалый
Автор темы Регистрация: 08.03.2004
Адрес: EU
|
Оптика оригинальная или альтернатива?
Оптика играет одну из наиболее важных ролей в получении качественного, хорошо просветленного, либо с хорошей глубиной резеости фотографии.
Кто какую использует? Где фотографирует? Что фотографирует? Sigma - хорошая альтернатива большим брендам?
__________________
Информация - неисчерпаемый ресурс |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
НедосягаемыйРегистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
|
У меня оптика штатная, думаю, что когда сменю камеру, там тоже будет штатная оптика. Думаю, что мне лично хватит и этого, разве что посмотрю, что бы оптический зум был поболе, чем щас(т. е. буду брать что бы зум был более 6-8). Ну не художник я.
__________________
Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. |
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
Экс-модераторРегистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
|
Не отказался бы от оригинальной хорошей оптики от "брэндов", дык она денег стоит, приходится и от "Зенитов" использовать, не от большой к ней любви, а потому, что доступна по деньгам.
И Солигором приходится пользоваться по тем же причинам. Цитата
Sigma - хорошая альтернатива большим брендам?
|
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
Экс-модераторРегистрация: 19.01.2004
Адрес: Латвийская банановая республика
|
Xedos
Какой оптике отдадите предпочтение? Лично на мой выбор будет влиять много факторов - цена, просветленность, доступность, широта применения. Цитата
Sigma - хорошая альтернатива большим брендам?
|
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
Экс-модераторРегистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
|
Tamron 70-300 сравнивал с однотипным "родным" , но "бюджетным" объективом - Тамрон понравился больше (цена почти одинаковая)
А Сигмовский Макро 100/2.8 EX - не понравиля , хотя и выглядит очень понтово (может экземпляр такой попался )
|
|
|
|