О Zalman 7000

Zver · 15.07.2003, 14:45

Cooler Zalman 7000 CU, ALCU, AL ???
У кого есть один из вышеперечисленных девайсов? Пойдет ли он на АМД и насколько по эффективности они отличаются друг от друга?

NK_ · 15.07.2003, 18:27

У меня Zalman 7000 CU. На сколько я читал, это самый лучший. У него самая высокая теплоотдача, и судя по графику на бумажке, что шла в комплекте он даже тише версии ALCU, не говоря уже о просто AL. По охлождению соответстенно тоже. Так что вот.

Zver · 16.07.2003, 10:11

NK_
У тебя какой проц стоит? и какую температуру показывает?

CapOne · 16.07.2003, 16:52

Естественно cu тише, чем al и cual, т. к. медь обладает большей теплопроводностью, и с ней для такого же охлаждения требуются меньшие обороты вентилятора
А вообще кулер либо для экстремального разгона, либо для любителей тишины, либо для понтов.

Zver · 17.07.2003, 13:32

CapOne
Поюзал Залман 7000 AL (30$) и купил GlacialTech Igloo 2500PRO - результат один и тот же по охлаждению, цена различается в 2 раза, а за шумом моих вентиляторов его и не слышно.

aleks_lu · 31.03.2004, 08:33

Цитата

Попробуй сменить кулер к примеру на Zalman 6000A AlCu(Cu) (Zalman 7000A AlCu(Cu) если мать позволяет).

Если покупать Залман, то только медный. Эфективность AlCu на уровне хороших кулеров менее дорогих производителей, а вот цена значительно выше.

falc · 01.04.2004, 09:52

aleks_lu

Цитата

Если покупать Залман, то только медный. Эфективность AlCu на уровне хороших кулеров менее дорогих производителей, а вот цена значительно выше.

А в цифрах все выглядит иначе
7000AlCu
http://www.zalman.co.kr/english/prod...7000a-alcu.htm
Dimensions 109(L) x 109(W) x 62(H) mm
Dissipation Area 3170
Base Material Pure Aluminum & Pure Copper
Weight 445g*
Thermal Resistance
Silent Mode 0.29 Deg.C/W
Normal Mode 0.22 Deg.C/W

7000CU
http://www.zalman.co.kr/english/prod...ps7000a-cu.htm
Dimensions 109(L) x 109(W) x 62(H) mm
Dissipation Area 3170
Base Material Pure Copper
Weight 773g*
Thermal Resistance
Silent Mode 0.27 Deg.C/W
Normal Mode 0.20 Deg.C/W

Т.е. различие между ними чуть менее 10% по тепловому сопротивлению. зато по весу различаются более чем в полтора раза, да и по цене значительно более 10%

aleks_lu · 01.04.2004, 12:19

falc

Цитата

А в цифрах все выглядит иначе

http://www.ixbt.com/cpu/socketa-cool...emperature.swf
http://www.ixbt.com/cpu/socketa-cool...tion-chart.swf

Как видно из этих графиков, уровень охлаждения равный медному собрату (работающему в тихом режиме) ZALMAN CNPS7000A-AlCu обеспечивает при работе на максимальных оборотах. При этом по уровень шума выше чем у GlacialTech Silent Breeze 462 II который стоит почти в 2.5 (!!!) раза дешевле, и потому имеет лучшее соотношение эффективность/шум. Дешевле (притом значительно) купить 90 мм вентилятор с регулятором напряжения от того же Zalman (цена в Саратове - 200 руб., в столице наверняка дешевле) на GlacialTech Silent Breeze 462 II - эффективность его значительно возрастёт.

Если не принимать в расчёт шумовые характеристики, то идеальный вариант - GlacialTech Igloo 2510 Pro - цена всего 400 руб.

aleks_lu добавил :

falc · 01.04.2004, 12:24

aleks_lu

Цитата

Как видно из этих графиков, уровень охлаждения равный медному собрату (работающему в тихом режиме) ZALMAN CNPS7000A-AlCu обеспечивает при работе на максимальных оборотах.

Чушь.

AlCu на макимальных оборотах 0,22 град/Ватт.
Cu на минимальных 0,27 град/Ватт

Цитата

При этом по уровень шума выше чем у GlacialTech Silent Breeze 462 II который стоит почти в 2.5 (!!!) раза дешевле, и потому имеет лучшее соотношение эффективность/шум.

SB II охлаждает на уровне Zalman 3100Cu, ему до 7000 далеко.

Цитата

Если не принимать в расчёт шумовые характеристики, то идеальный вариант - GlacialTech Igloo 2510 Pro - цена всего 400 руб.

Мы вроде принимаем, или нет?

falc добавил :

PS доступа к указаным ресурсам у меня почему-то нет.

aleks_lu · 01.04.2004, 13:19

falc

Цитата

доступа к указаным ресурсам у меня почему-то нет.

Что, на ixbt не пускают? Я-то только что оттуда, всё нормально открывается, ссылки дал именно на нужные графики. Вот ссылка на саму статью: http://www.ixbt.com/cpu/socketa-cool...k4-part1.shtml Попробуй.

Цитата

SB II охлаждает на уровне Zalman 3100Cu

Ну если результаты тестов не увидишь, то спроси у людей которым доверяешь, пусть они посмотрят: результат GlacialTech Silent Breeze 462 II при охлаждении ХР3000+ как раз между тихим и нормальным режимами ZALMAN CNPS7000A-AlCu.

falc · 09.04.2004, 08:44

Цитата

Ну если результаты тестов не увидишь, то спроси у людей которым доверяешь, пусть они посмотрят: результат GlacialTech Silent Breeze 462 II при охлаждении ХР3000+ как раз между тихим и нормальным режимами ZALMAN CNPS7000A-AlCu.

Теперь соотносим это с
http://www.3dnews.ru/cooling/zalman-7000a/index02.htm
В котором Zalman 7000 лучше Iglo 2500pro как в тихом так и громком режиме, причем сильно лучше, и с
http://www.3dnews.ru/cooling/coolers...q4/index09.htm
Где Igloo SB II заметно хуже чем 2500pro

falc · 09.04.2004, 10:12

Выделено из Barton 2500

Цитата (Lazer) »

Попробуй сменить кулер к примеру на Zalman 6000A AlCu(Cu) (Zalman 7000A AlCu(Cu) если мать позволяет).

aleks_lu · 13.04.2004, 12:29

falc

Цитата

Где Igloo SB II заметно хуже чем 2500pro

Абсолютно верно. Тоже самое следует и из той статьи с хобота. Только вот я говорил про: ZALMAN CNPS7000A-AlCu.

falc · 13.04.2004, 12:31

aleks_lu
Я кажется обсоновал 10%-ю разницу между Cu и AlCu моделями, или нет?

aleks_lu · 13.04.2004, 12:53

[

aleks_lu добавил :

falc Я вот одного не пойму: зачем рыться на 3dnews, отыскивая сравнения кулеров в разных тестах, искать на данные по охлаждению на сайте производителя когда уже есть готовое прямое сравнение?! На одной матери, на одном процессоре? ixbt не веришь?

falc · 13.04.2004, 21:50

aleks_lu
Данным в аттачменте не верю.

falc добавил :

IXBT стало быть тоже

falc добавил :

Ляпов там хватает, помимо этого например тот, что titan D5TB CU35 шучле, чем CU5TB.
Еще больший ляп, что SB II лучше чем CU5TB. и Др. К тому же по тепловым сопротивлениям не сходится... Значит термопаста плохая использовалась.

Lesnik75 · 14.04.2004, 05:13

aleks_lu

Цитата

ixbt не веришь?

Что-то я не могу вспомнить вас на хбт, в знаменитом обсуждении этих обзоров. Объективность их мягко говоря спорна, ветки были жаркие, посты терлись - звезды вручались

.

И как человек, уже собравший около десятка компьютеров могу уверенно заявить - Silent Breeze тихий и слабый кулер. Сомневаюсь, что он сравним с 7000AlCU.

Про десяток компов - это в день, если кто юмор не понял

aleks_lu · 14.04.2004, 16:28

Цитата (falc) »

aleks_lu

Цитата

Как видно из этих графиков, уровень охлаждения равный медному собрату (работающему в тихом режиме) ZALMAN CNPS7000A-AlCu обеспечивает при работе на максимальных оборотах.

Чушь.

AlCu на макимальных оборотах 0,22 град/Ватт.
Cu на минимальных 0,27 град/Ватт

Кстати, вот ещё один повод усомнится в правильности данных приведённых на сайте Zalman: http://www.ocmodshop.com/default.aspx?a=133&p=297
Самое что интересное, результат практически в точности повторяет результат на ixbt. Будет время, обязательно найду сравнение SB II & ZALMAN CNPS7000A-AlCu. Это просто первое что выдал Гугл по запросу "ZALMAN CNPS7000A-AlCu".

lesnik75

Цитата

Silent Breeze тихий и слабый кулер

Ну SB II и SB несколько отличаются по конструкции и по эфективности. Да, и насчёт Сомневаюсь : можно узнать чем обоснованы эти сомнения? Вы проводили прямое сравнение данных кулеров (Залман и Иглу) или свои выводы основываете на результате каких либо обзоров или тестов? Если не сложно, приведите, пожалуйста, ссылки на них.

falc · 14.04.2004, 22:47

http://www.ocmodshop.com/default.aspx?a=133&p=297
Здесь что-то с единицами измерения и точкой отсчета проблемы.

Lesnik75 · 15.04.2004, 04:41

aleks_lu
Свое мнение я уже давно не основываю на обзорах. При возможности самому на прямую общаться с железом не есть гуд верить статьям.
И я не раз и не два ставил SB/SB II. То есть с их ТТХ хорошо знаком (и не раз они не справлялись с нагрузкой). Вот Залман, к сожалению, у нас нет. На прямую не сравнивал. Про него сужу только по отзывам уважаемых камрадов в форумах.

PS. "Ты мне не Выччч" (с)
Или у нас "разборки/запаривание мозгов" ? Если нет, то давай на "ты".

PSS. Имхо сабж SB II vs. Zalman 7000AlCu , может переименуем тему?

15.07.2003, 14:45	Вверх #1
Zver Автор 3DNews Автор темы Регистрация: 18.02.2003	Cooler Zalman 7000 CU, ALCU, AL ??? Cooler Zalman 7000 CU, ALCU, AL ??? У кого есть один из вышеперечисленных девайсов? Пойдет ли он на АМД и насколько по эффективности они отличаются друг от друга?

16.07.2003, 16:52	Вверх #4
CapOne Умудрённый Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Новосибирск	Естественно cu тише, чем al и cual, т. к. медь обладает большей теплопроводностью, и с ней для такого же охлаждения требуются меньшие обороты вентилятора А вообще кулер либо для экстремального разгона, либо для любителей тишины, либо для понтов. __________________ Гайдар и другие экономисты поступили очень просто: представили потребности общества в виде решётки, а затем её сплющили.

31.03.2004, 08:33	Вверх #6
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата Попробуй сменить кулер к примеру на Zalman 6000A AlCu(Cu) (Zalman 7000A AlCu(Cu) если мать позволяет). Если покупать Залман, то только медный. Эфективность AlCu на уровне хороших кулеров менее дорогих производителей, а вот цена значительно выше. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

01.04.2004, 09:52	Вверх #7
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	aleks_lu Цитата Если покупать Залман, то только медный. Эфективность AlCu на уровне хороших кулеров менее дорогих производителей, а вот цена значительно выше. А в цифрах все выглядит иначе 7000AlCu http://www.zalman.co.kr/english/prod...7000a-alcu.htm Dimensions 109(L) x 109(W) x 62(H) mm Dissipation Area 3170 Base Material Pure Aluminum & Pure Copper Weight 445g* Thermal Resistance Silent Mode 0.29 Deg.C/W Normal Mode 0.22 Deg.C/W 7000CU http://www.zalman.co.kr/english/prod...ps7000a-cu.htm Dimensions 109(L) x 109(W) x 62(H) mm Dissipation Area 3170 Base Material Pure Copper Weight 773g* Thermal Resistance Silent Mode 0.27 Deg.C/W Normal Mode 0.20 Deg.C/W Т.е. различие между ними чуть менее 10% по тепловому сопротивлению. зато по весу различаются более чем в полтора раза, да и по цене значительно более 10% __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

01.04.2004, 12:19	Вверх #8
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	falc Цитата А в цифрах все выглядит иначе http://www.ixbt.com/cpu/socketa-cool...emperature.swf http://www.ixbt.com/cpu/socketa-cool...tion-chart.swf Как видно из этих графиков, уровень охлаждения равный медному собрату (работающему в тихом режиме) ZALMAN CNPS7000A-AlCu обеспечивает при работе на максимальных оборотах. При этом по уровень шума выше чем у GlacialTech Silent Breeze 462 II который стоит почти в 2.5 (!!!) раза дешевле, и потому имеет лучшее соотношение эффективность/шум. Дешевле (притом значительно) купить 90 мм вентилятор с регулятором напряжения от того же Zalman (цена в Саратове - 200 руб., в столице наверняка дешевле) на GlacialTech Silent Breeze 462 II - эффективность его значительно возрастёт. Если не принимать в расчёт шумовые характеристики, то идеальный вариант - GlacialTech Igloo 2510 Pro - цена всего 400 руб. aleks_lu добавил : __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

15.07.2003, 18:27	Вверх #2
NK_ Новенький Регистрация: 21.06.2003 Адрес: Moscow	У меня Zalman 7000 CU. На сколько я читал, это самый лучший. У него самая высокая теплоотдача, и судя по графику на бумажке, что шла в комплекте он даже тише версии ALCU, не говоря уже о просто AL. По охлождению соответстенно тоже. Так что вот.

16.07.2003, 10:11	Вверх #3
Zver Автор 3DNews Автор темы Регистрация: 18.02.2003	NK_ У тебя какой проц стоит? и какую температуру показывает?

17.07.2003, 13:32	Вверх #5
Zver Автор 3DNews Автор темы Регистрация: 18.02.2003	CapOne Поюзал Залман 7000 AL (30$) и купил GlacialTech Igloo 2500PRO - результат один и тот же по охлаждению, цена различается в 2 раза, а за шумом моих вентиляторов его и не слышно.

01.04.2004, 12:24	Вверх #9
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	aleks_lu Цитата Как видно из этих графиков, уровень охлаждения равный медному собрату (работающему в тихом режиме) ZALMAN CNPS7000A-AlCu обеспечивает при работе на максимальных оборотах. Чушь. AlCu на макимальных оборотах 0,22 град/Ватт. Cu на минимальных 0,27 град/Ватт Цитата При этом по уровень шума выше чем у GlacialTech Silent Breeze 462 II который стоит почти в 2.5 (!!!) раза дешевле, и потому имеет лучшее соотношение эффективность/шум. SB II охлаждает на уровне Zalman 3100Cu, ему до 7000 далеко. Цитата Если не принимать в расчёт шумовые характеристики, то идеальный вариант - GlacialTech Igloo 2510 Pro - цена всего 400 руб. Мы вроде принимаем, или нет? falc добавил : PS доступа к указаным ресурсам у меня почему-то нет. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

01.04.2004, 13:19	Вверх #10
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	falc Цитата доступа к указаным ресурсам у меня почему-то нет. Что, на ixbt не пускают? Я-то только что оттуда, всё нормально открывается, ссылки дал именно на нужные графики. Вот ссылка на саму статью: http://www.ixbt.com/cpu/socketa-cool...k4-part1.shtml Попробуй. Цитата SB II охлаждает на уровне Zalman 3100Cu Ну если результаты тестов не увидишь, то спроси у людей которым доверяешь, пусть они посмотрят: результат GlacialTech Silent Breeze 462 II при охлаждении ХР3000+ как раз между тихим и нормальным режимами ZALMAN CNPS7000A-AlCu. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

09.04.2004, 08:44	Вверх #11
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата Ну если результаты тестов не увидишь, то спроси у людей которым доверяешь, пусть они посмотрят: результат GlacialTech Silent Breeze 462 II при охлаждении ХР3000+ как раз между тихим и нормальным режимами ZALMAN CNPS7000A-AlCu. Теперь соотносим это с http://www.3dnews.ru/cooling/zalman-7000a/index02.htm В котором Zalman 7000 лучше Iglo 2500pro как в тихом так и громком режиме, причем сильно лучше, и с http://www.3dnews.ru/cooling/coolers...q4/index09.htm Где Igloo SB II заметно хуже чем 2500pro __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... Последний раз редактировалось falc; 09.04.2004 в 10:11.

09.04.2004, 10:12	Вверх #12
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	О Zalman 7000 Выделено из Barton 2500 Цитата (Lazer) » Попробуй сменить кулер к примеру на Zalman 6000A AlCu(Cu) (Zalman 7000A AlCu(Cu) если мать позволяет). __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

13.04.2004, 12:29	Вверх #13
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	falc Цитата Где Igloo SB II заметно хуже чем 2500pro Абсолютно верно. Тоже самое следует и из той статьи с хобота. Только вот я говорил про: ZALMAN CNPS7000A-AlCu. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

13.04.2004, 12:31	Вверх #14
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	aleks_lu Я кажется обсоновал 10%-ю разницу между Cu и AlCu моделями, или нет? __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

13.04.2004, 12:53	Вверх #15
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	[ aleks_lu добавил : falc Я вот одного не пойму: зачем рыться на 3dnews, отыскивая сравнения кулеров в разных тестах, искать на данные по охлаждению на сайте производителя когда уже есть готовое прямое сравнение?! На одной матери, на одном процессоре? ixbt не веришь? __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

13.04.2004, 21:50	Вверх #16
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	aleks_lu Данным в аттачменте не верю. falc добавил : IXBT стало быть тоже falc добавил : Ляпов там хватает, помимо этого например тот, что titan D5TB CU35 шучле, чем CU5TB. Еще больший ляп, что SB II лучше чем CU5TB. и Др. К тому же по тепловым сопротивлениям не сходится... Значит термопаста плохая использовалась. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

14.04.2004, 05:13	Вверх #17
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	aleks_lu Цитата ixbt не веришь? Что-то я не могу вспомнить вас на хбт, в знаменитом обсуждении этих обзоров. Объективность их мягко говоря спорна, ветки были жаркие, посты терлись - звезды вручались . И как человек, уже собравший около десятка компьютеров могу уверенно заявить - Silent Breeze тихий и слабый кулер. Сомневаюсь, что он сравним с 7000AlCU. Про десяток компов - это в день, если кто юмор не понял __________________ и тут пришел лесник ;)

14.04.2004, 16:28	Вверх #18
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (falc) » aleks_lu Цитата Как видно из этих графиков, уровень охлаждения равный медному собрату (работающему в тихом режиме) ZALMAN CNPS7000A-AlCu обеспечивает при работе на максимальных оборотах. Чушь. AlCu на макимальных оборотах 0,22 град/Ватт. Cu на минимальных 0,27 град/Ватт Кстати, вот ещё один повод усомнится в правильности данных приведённых на сайте Zalman: http://www.ocmodshop.com/default.aspx?a=133&p=297 Самое что интересное, результат практически в точности повторяет результат на ixbt. Будет время, обязательно найду сравнение SB II & ZALMAN CNPS7000A-AlCu. Это просто первое что выдал Гугл по запросу "ZALMAN CNPS7000A-AlCu". lesnik75 Цитата Silent Breeze тихий и слабый кулер Ну SB II и SB несколько отличаются по конструкции и по эфективности. Да, и насчёт Сомневаюсь : можно узнать чем обоснованы эти сомнения? Вы проводили прямое сравнение данных кулеров (Залман и Иглу) или свои выводы основываете на результате каких либо обзоров или тестов? Если не сложно, приведите, пожалуйста, ссылки на них. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

14.04.2004, 22:47	Вверх #19
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	http://www.ocmodshop.com/default.aspx?a=133&p=297 Здесь что-то с единицами измерения и точкой отсчета проблемы. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

15.04.2004, 04:41	Вверх #20
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	aleks_lu Свое мнение я уже давно не основываю на обзорах. При возможности самому на прямую общаться с железом не есть гуд верить статьям. И я не раз и не два ставил SB/SB II. То есть с их ТТХ хорошо знаком (и не раз они не справлялись с нагрузкой). Вот Залман, к сожалению, у нас нет. На прямую не сравнивал. Про него сужу только по отзывам уважаемых камрадов в форумах. PS. "Ты мне не Выччч" (с) Или у нас "разборки/запаривание мозгов" ? Если нет, то давай на "ты". PSS. Имхо сабж SB II vs. Zalman 7000AlCu , может переименуем тему? __________________ и тут пришел лесник ;)