|
|||||||
| Результаты опроса: | |||
|
|
0 | 0% | |
| Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
Вверх #1 |
Экс-модераторАвтор темы Регистрация: 19.01.2004
Адрес: Латвийская банановая республика
|
Первое, что интересует, какой пленкой кто снимает?
Какая чувствительность пленки у вас чаще используется? Может кто увлекается слайдами или черно-белым фото? Что лучше для портретов, репортажей, бытовухи? Где, что и как снимаете. Интересны любые мнения, доводы, если не трудно и не влом можем делиться опытом. Последний раз редактировалось Ljolik; 03.04.2004 в 16:38. |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
Экс-модераторРегистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
|
Ljolik
проголосовал за Фьюджи: Reala + press (стоит недорого и когда чувствительность высокая нужна). Кодак тоже пользую: профото (дешёвая) и Портру NC (, для мыльниц покупаю иногда на распродаже и Голд ). Последний раз редактировалось SoVA; 01.04.2004 в 16:28. |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
|
Бывалый
Регистрация: 08.03.2004
Адрес: EU
|
Цитата
- А их там тоже несколько видов (два точно)
Есть просто Fujicolor фоткал цветопередача разница огромная, между Супериа и Фуджиколор А Реала и Супериа разница есть, но не такая уж и огромная.
__________________
Информация - неисчерпаемый ресурс |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
Экс-модераторРегистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
|
Цитата
А их там тоже несколько видов (два точно)
Варианты? До похода по магазинам так и не дошёл, на сайте производителя только Две суперии : http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epa...roduct=1010114 http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epa...roduct=1019746 Старых вариантов уже нет Может дома пошукаю в поисках старых коробок/проспектов |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
Экс-модераторРегистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
|
Marvin
Цитата
Значит, нужно брать Fuji Superia?
![]() Цитата
А Reala - таких не видел что-то
как правило, или в крупных или в специализированных фото (и то не всегда - разбирают)
|
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
УмудрённыйРегистрация: 14.11.2004
Адрес: Москва
|
Marvin
Да нет сейчас больших различий. Коника сенчурия, например, тоже неплохая. Агфа мне всегда нравилась. Для начала лучше 200-ку брать. Она не так критична к ошибкам экспозиции, как 100. Только имей ввиду, лучше брать любительскую, и не переплачивать за профессиональную. Проф-плёнка критична к условиям хранения (я держу в холодильнике) и вообще не любит храниться долго, особенно отснятой и непроявленной. А любительским плёнкам это (в меру разумного) по барабану.
__________________
Ахиллесова пята практически неуязвима, если защищена лобной костью. |
|
|
|
|
|
Вверх #18 |
ОпытныйРегистрация: 25.07.2003
Адрес: Донецк
|
Для пробы на Зените TTL брал Fuji 400-ку (во первых без вспышки, во вторых в помещении при недостаточном освещении). До этого все время брал Kodak Gold Ultra 400-ку, 200-ку - всегда нравились какие цвета и качество. Хотя фоткал на самой простой "мыльнице". Щас подумываю еще взять пленку для еще одной пробы - и наверное возму Kodak.
|
|
|
|