Выбор активного OpenCL устройства

[garniv]

Случайно обнаружил что при установленной GTX 1080, OpenCL был назначен на встройку процессора. Не нашел в GUI переключателя. Отредактировал вручную в реестре.

Для Nvidia OpenCL:

Цитата

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Khronos\OpenCL\Vendors
"nvopencl64.dll"=dword:00000000
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Khronos\OpenCL\Vendors
"nvopencl32.dll"=dword:00000000

Для AMD OpenCL:

Цитата

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Khronos\OpenCL\Vendors
"AMD_OpenCL64.dll"=dword:00000000
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Khronos\OpenCL\Vendors
"AMD_OpenCL32.dll"=dword:00000000

Для Intel OpenCL:

Цитата

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Khronos\OpenCL\Vendors
"IntelOpenCL64.dll"=dword:00000000
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Khronos\OpenCL\Vendors
"IntelOpenCL32.dll"=dword:00000000

https://www.nvidia.com/en-us/geforce...l-and-gtx1080/
https://www.geeks3d.com/20181220/how...-is-installed/
https://community.amd.com/thread/238621

[Полковник Исаев]

garniv
Хм, у меня в пути "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Khronos" вообще нет раздела "OpenCL".
Там единственно HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Khronos\Vulkan\ImplicitLayers
Более того, поиском вообще не нашёл раздела с таким именем в реестре
Стоит ли создать его и задать указанные параметры?

[garniv]

Цитата (Полковник Исаев) »

Стоит ли создать его и задать указанные параметры?

Если все работает как надо - то и трогать ничего не надо

[Полковник Исаев]

garniv
А вдруг смогёт работать ещё лучшее и быстрее?
Да и как убедиться? Приложения обычно, как видят зелёную карту, так автоматом CUDA включают, а OpenCL в таких приложениях не проверить.

[garniv]

Цитата (Полковник Исаев) »

Да и как убедиться?

https://www.geeks3d.com/20191105/gpu...43-0-released/ - может показать информацию, и там есть тесты на вкладке 3D Demos.

Цитата (Полковник Исаев) »

Приложения обычно, как видят зелёную карту, так автоматом CUDA включают, а OpenCL в таких приложениях не проверить.

Ммм, как я знаю, давным давно (лет 10 назад) CUDA была топом, а OpenCL только рождался. Но сейчас приложений умеющих OpenCL гораздо больше. На картах Nvidia OpenCL работает поверх низкого уровня CUDA, на CUDA-ядрах GPU. Программисты разного софта, у которых уже был код под CUDA, добавили его вариацию на OpenCL (как в Adobe Premiere http://forum.3dnews.tech/attachment....&d=1573155088). Добавили а не заменили - потому что OpenCL-код на картах Nvidia немного проигрывает по производительности коду на CUDA, а пользователям AMD использовать можно только OpenCL.
Программистам у которых не было аппаратного ускорения, проще писать только на OpenCL, так они одним махом охватывают весь спектр железа который его поддерживает (Intel, AMD Nvidia, Apple, и многие другие)

[Полковник Исаев]

garniv
GPU Caps Viewer в тесте OCL показывает нормальную работу, нагрузка на видео до 70%.
Вот насчёт выбора между OCL и CUDA между производителями не скажу, не интересовался, но берём любой современный софт и там везде одно и тоже:
AE:


Pr:


3Ds Max:


Сразу предлагается CUDA, либо на CPU и нигде уже несколько лет не видел OCL

[Полковник Исаев]

Silphidae
В PS вообще нет выбора между OCL/CUDA, есть лишь параметр графического ускорения, который сам выбирает в зависимости от железа. Не интересовался глубоко, но думаю, что в последних версиях он так же использует CUDA для зелёных, а не OCL.

[garniv]

Дело в том, что в 2018 году Apple решило что OpenGL и OpenCL устарели, и потребовало от разработчиков софта срочно выпилить изо всех программ, заменив продвигаемым Apple движком Metal. А т.к. Adobe один из наиболее лояльных к Apple производителей софта - то ты видишь результат на экране.
Ну а Chaos group (создатели V-Ray) так и не осилили полноценно внедрить OpenCL, лишь поэкспериментировав с ним в V-Ray RT.

[Полковник Исаев]

garniv
Ну а где ещё не выпилили? Даже майнеры на зелёных картах не используют OCL, я действительно не припомню никакого современного софта

Цитата (Silphidae) »

Так что думаю в PS АМД будет лучше по прежнему.

Может и так, нужно тестировать или если видел объективные тесты в PS между CUDA и OCL, поделись. Я не интересовался, поскольку в моём компе было не так много карт AMD, в основном же nV

[garniv]

Цитата (Silphidae) »

И почему-то при упоминании Matal речь идет о OpenGL, а не OpenCL. Потому, как это несколько разные вещи. Я бы даже сказал что очень разные.

https://appleinsider.com/articles/18...os-1014-mojave

Цитата

Deprecation of OpenGL and OpenCL
Apps built using OpenGL and OpenCL will continue to run in macOS 10.14, but these legacy technologies are deprecated in macOS 10.14. Games and graphics-intensive apps that use OpenGL should now adopt Metal. Similarly, apps that use OpenCL for computational tasks should now adopt Metal and Metal Performance Shaders.
Metal is designed from the ground up to provide the best access to the modern GPUs on iOS, macOS, and tvOS devices. Metal avoids the overhead inherent in legacy technologies and exposes the latest graphics processing functionality. Unified support for graphics and compute in Metal lets your apps efficiently utilize the latest rendering techniques.

Цитата (Полковник Исаев) »

Ну а где ещё не выпилили? Даже майнеры на зелёных картах не используют OCL, я действительно не припомню никакого современного софта

У меня: Davinci Resolve, PTGui - скрины их настроек ниже

[Полковник Исаев]

Цитата (garniv) »

Davinci Resolve, PTGui

PTGui сейчас поставил, действительно там единственный вариант ускорения, они просто не стали заморачиваться, поскольку участие видеокарты чуть больше, чем никакое.
Davinci же предлагает выбор и это круто!

Цитата (Silphidae) »

Не видел и не искал подтверждения.

Да вот я тоже не натыкался. garniv выше писал, что на зелёных картах OCL работает поверх CUDA и выполняется немного медленнее.

Цитата (Silphidae) »

Хотя у меня всегда включена помощь ГП, я ее никогда не видел.

у PS участие видеокарты мизерное, я в MSI Afterburner вижу короткие всплески ~1% нагрузки ядра, когда с 3D работаешь. Это как типа ускорение в браузерах - непонятно зачем оно нужно, поскольку его не видно вообще никак и нигде.
Более заметно участие видеокарты у адоба в медиа енкодере и премьере и только при выборе H264/H265 и конкретных настроек, иначе всё на проце считать будет. В After Effects участие карты уже на глаз заметно, но всё равно нагрузка на видео идёт в пределах 6%, то есть мощная карта нафиг там не нужна, слабо нагружается, к сожалению. Адобу гораздо больше нравится много ядер, а лучше много многоядерных процессоров )) и терабайты оперативки.

[garniv]

Цитата (Полковник Исаев) »

поскольку участие видеокарты чуть больше, чем никакое.

даже на маленьких панорамах (30-35 кадров, итоговое разрешением панорамы 12000*6000) которые я сейчас собираю, использование OpenCL ускоряет и превью и финальную сшивку раз в 5... а ты говоришь никакое

Цитата (Полковник Исаев) »

они просто не стали заморачиваться

Просто они подумали чуть шире чем остальные

[Полковник Исаев]

garniv
Каюсь, я использовал небольшой размер кадров, потому и разницы особой не заметил. -)
Но всё же думаю, что они просто не стали заморачиваться с CUDA.

[garniv]

Я вчера ещё почитал по современной ситуации с API для GPGPU, и в целом можно считать что OpenCL и вправду устарел. Даже Intel сделали свои, ранее закрытые, OpenCL-библиотеки опенсорсными. А Khronos Group переориентировались с OpenGL на Vulkan.

[Полковник Исаев]

garniv
Разработчики Vulkan действительно далеко пошли, очень быстро им удалось занять свою нишу, подвинув проприетарные DX и Mantle (яблочный Metal не рассматриваю, с играми на маке плохо)