Справочник по HDD

Прочитала "свежую" статью по WD.
Честно говоря, я так и не поняла, в каком году она писалась.
По-моему, несколько лет назад.
Автор описывает линейки 1999-го года и ни слова не говорит о новых дисках с технологией Fluid Dynamic Bearing.
WD уже несколько лет не выпускает диски с интерфейсом SCSI. Какой смысл о них писать???

[Remore]

Тема перенесена в "О материалах сайта 3DNews"
http://forum.3dnews.tech/forumdisplay.php?s=&forumid=6

[Marvin]

Nataly
Дай линк почитать

[Slavchik]

http://www.3dnews.ru/storage/western-hdd/

[Scre@mer]

Дык это цикл статей по старым винтам разных фирм

[Anton_Kliga]

I. К 1999 году из описываемых в статье относятся только две сказевых, о которых в статье в принципе лишь упоминание, а не подробное описание, как остальных. О том, что WD больше таких дисков не производит, я тоже ведь написал. А приводил потому, что:
1. Идея лежащая в основе всех опубликованных справочников – охватить жесткие диски всех компаний за последние пять лет (естественно, максимум внимания уде-лив более современным моделям), сформировать мнение интересующихся о ком-пании как об игроке винчестерного рыка вообще и какого-то его сегмента в част-ности.
2. Для сравнения того, что могла (бы) делать WD и что делает.

II. Если относить диски к модельному ряду по сходному обозначению, не вдаваясь в под-робности, то, действительно, корни отдельных могут уйти в 1999 а то и раньше. Но такое соотнесение – ошибка, которой нужно избегать, ибо, как было написано в статье, даже под одинаково обозначенными дисками могут скрываться совершенно разные устройства.

III. Применение жидкостных подшипников само по себе совершенно не означает, что диск будет тихим. Кроме того, в своих дисках, в том числе и актуальных моделях, имеющихся в продаже, насколько мне известно, WD жидкостные подшипники не использует, во вся-ком случае тех моделях, с которыми доводилось сталкиваться мне. На такие мысли наво-дит:
1. Все-таки высокий уровень шума:-) (согласно спецификации и собственным на-блюдениям).
2. Отсутствие упоминаний об FDB в спецификациях, информационных листах, и рекламных материалах.
А если же я ошибся, и они там есть, то значит просто их внедрением не удалось достичь того результата, который обычно ждут то FDB (я по-прежнему пока только о шуме).

IV. Ну а ежели Вы имели ввиду LB и иже с ними, объявленные с этими самыми FDB еще в прошлом году, то:
1. Они появились в продаже уж очень недавно, а в моей стране их до сих пор нет.
2. Могу ошибаться, но обозреватели, кажется, пока их не видели – обзоров нет.
3. На сайте WD даже спецификаций на эти модели нет, и потому предмет разгово-ра – тайна за семью печатями для нас со всех позиций пока.
А писать не то что о том, чего сам не видел, а вообще невесть о чем совершенно не хочет-ся.
1. Это глупо и не солидно.
2. Это нелучшим образом скажется на репутации и автора, и ресурса, публикую-щего подобные статьи.