Бюджетное цифровое зеркало и оптика к нему

Jugo · 30.08.2005, 12:44

На сегодняшний день сложилась весьма интересная ситуация на рынке бюджетных зеркалок. В диапазоне до 23-25 тыс.вечнодеревянных можно подобрать неплохую цифровую зеркальную камеру с весьма и весьма неплохими хаактеристиками. Для многих кто еще не отягощен грузом сменной оптики для определенных систем Кэнон, Никон, Коника-Минолта, Пентакс встает непростая задача по выбору камеры и подборе комплекта недорогих обьективов.

На сегодняшний день в диапазон до 900 у.е попадают следующие камеры:
- Canon 300D (снят с производства но еще продается-тушка в районе 650 у.е)
- Canon 350D (новая 8 мп модель на CMOS матрице Canon - около 800 у.е за тушку)
- Nikon D70 (Лучшая камера 2004 года -6 мп - 850 у.е. за боди)
- Nikon D70s (новая модель, практчески копия предыдущей с небольшими косметичскими доработками

-900 у.е)
- Nikon D50 (бюджетный вариант предыдущих двух с той же матрицей но меньший по размерам и немного урезаный по функциям - от 680 баксов за тело)
- KMinolta maxxum 5D (новая 6 мп бюджетная зеркалка от КМ с фирменной фичей AS стабилизатором - от 700 баксов за тушку)
- Pentax (6 мп камеры ist*DS (DS2) от изобретателя пентапризмы - от 680 у.е. за тело)

Если кто пользовал данные камеры или перед ним вставала подобная проблема выбора большая просьба поделиться впечатлениями -по каким критериям выбирали, какую оптику приобрели или собираетесь (почем соответственно и хде), какие проблемы возникли при эксплуатации, что вам нравится и не нравится в этих камерах, что бы купили в данный момент????

Ljolik · 30.08.2005, 13:20

Все представленные модели, конкурентами, в какой-то степени, можно называть с большой натяжкой.

Jugo · 30.08.2005, 13:33

Цитата (Ljolik) »

Все представленные модели, конкурентами, в какой-то степени, можно называть с большой натяжкой.

тем не менее эти модели направлены на один сектор рынка а именно на ну очень продвинутого любителя или безденежного профессионала

в данном конкретном случае важен взгляд человека для которого слово "байонет" не пустой звук...

Ljolik · 30.08.2005, 22:54

Свой выбор скорее сделаю в пользу Сапога, но всё же труден выбор, т.к. держал в руках только Каноны и Пентакс.

Jugo · 31.08.2005, 09:03

Цитата (Ljolik) »

но всё же труден выбор

не то слово...я кроме второго пентакса и КМ тоже все в руках держал... у каждого есть своя особенность которой нет у другого или недостаток с которым трудно мириться...
У пентакса классный видоискатель, легко наводиться вручную, куча недорогой хорошей оптики, можно зенитовскую нацепить М42..через переходник. С другой стороны отсутствие оптики со стабилизатором, ультразвуковыми моторами...
У Сапога отличная тушка но хорошая оптика будет дорого, чисто субьективно на мой взгляд немного ниже ДД чем у камер с ССД, проблемы с бэк фокусом... малоемкая батарея..
Из Никонов привлекает Д70..китовый обектив весьма хорош, однако проигрывает кэнону по разрешающей способности при наличии у последнего хорошего обьектива...
Про КМ ничего сказать не могу - видел саму камеру живьем но в руках не держал и на кнопки не жал...тем более фотки не видел...

Вообще меня смущает один факт-у тройки Никонов,КМ 5Д, и пентаксов стоит одна и та же матрица производства Сони...однако чувствительность у всех разная..цэ почему так?!

MiguelDiaz · 01.09.2005, 09:14

Кстати, есть еще Олимпус Е-300 с 8-ю Мп и сменной оптикой Зуйко. В принципе по цене входит в бюджет. По тестам приличная камера, но тежеловата, хотя это не может считаться большим недостатком - многие любять "потяжелее".

Jugo · 01.09.2005, 09:23

Цитата (MiguelDiaz) »

Кстати, есть еще Олимпус Е-300 с 8-ю Мп и сменной оптикой Зуйко.

у него минус офигенный есть (хотя прверженцы Оли говорят шо это плюс) это матрица стандарта 4/3... соответственно шумный на исо выше 400...хотя оптика зуйко весьма и весьма неплоха... наверное можно и его сюда включить

Сказано - сделано

evil_snz · 05.09.2005, 12:29

http://www.snz.ru/forums/viewtopic.php?t=6558

Jugo · 05.09.2005, 12:41

Цитата (evil_snz) »

http://www.snz.ru/forums/viewtopic.php?t=6558

маловато будет... здесь ито поболя

SoVA · 05.09.2005, 16:37

Я пока воздерживаюсь от покупки этой техники:
хотя снимать D-70 мне понравилось даже "китовый" зум (и снимки), но:
6МП это мало, а $900 денег за него (для меня!) слишком много.

Pentax тоже сильно не прельщает (не тот пошёл Пентакс), хотя и имеется у меня линейка его оптики от плёночной камеры (можэт, конечно, если цена ещё упадёт - задумаюсь. )

технически более продвинуто выглядит Кэнон 350D с его 8МП матрицей, но ... деньги, оптику ещё покупать, вспышки, причиндалы... да и дешевеет всё это быстро со сменой моделей.. (вот скоро, наверное, 20D за эти деньги будет) , да и зная привычку Кэноновцев халтурить с техникой начальных классов (несмотря на такие деньги ! )

Да ещё, к хорошему быстро привыкаешь, вот теперь хочу , чтоб поворотный экран был , чтоб "от пуза" - сверху можно было снимать

(на среднеформатках это было реализовано и в доцифровую эру )

Jugo · 06.09.2005, 08:58

Цитата (SoVA) »

на среднеформатках это было реализовано и в доцифровую эру

там и снимали в основном

Цитата (SoVA) »

"от пуза"

Цитата (SoVA) »

вот скоро, наверное, 20D за эти деньги будет)

это потому что 5D вышел? если в пример 300Д брать то он не сильно то и подешевел за весь свой жизненный цикл-от 900 до 700 у.е. только, если конечно современную ситуацию не принимать в расчет т.к. он уже снят с производства.

Zver · 06.09.2005, 14:00

я выбрал ЕОС350Д КИТ (еще весной)

Jugo · 06.09.2005, 14:21

Цитата (Zver) »

(еще весной)

тогда не была ясна ситуация с новинками от Никона (по болшей части цены не устаканились) да и Минолты небыло и Пентакса второго... В настоящий момент рынок ИМХО довольно "горячий"...

Цитата (Zver) »

я выбрал ЕОС350Д КИТ

в любом случае отличный выбор даже при нынешнем раскладе

Ljolik · 06.09.2005, 17:10

Я очень сильно и горячо обдумывал покупку 350, но пока решил повременить.
Цены очень быстро падают и рынок стремительно обновляется.
И к тому же хочется иметь более широкий спектр возможностей.

Цитата (SoVA) »

чтоб поворотный экран был , чтоб "от пуза" - сверху можно было снимать

Jugo · 13.09.2005, 08:51

Цитата (Ljolik) »

Цитата (SoVA):

чтоб поворотный экран был , чтоб "от пуза" - сверху можно было снимать

Недолго тезис был пустым звуком...

В новинках от Сони камера с поворотным экраном и матрицей формата APS... правда оптика несменная но там и свой объективчик ничего 24-120 мм...

petroosha · 07.06.2006, 05:47

Полгода назад купил Никон Д50. Ну нет в нем серьезных недостатков.
А вот Олимпус Е300 из-за медленного а-фокуса при низкой освещенности прожил у меня только 5 дней.

Ljolik · 08.06.2006, 11:07

Jugo

Цитата (Jugo) »

Недолго тезис был пустым звуком... В новинках от Сони камера с поворотным экраном и матрицей формата APS... правда оптика несменная но там и свой объективчик ничего 24-120 мм...

попробывал я его, не впечатлило.

SoVA · 08.06.2006, 11:55

Цитата (Ljolik) »

попробывал я его, не впечатлило.

Можно чуть подробнее, а то я тоже к нему присматривался , а попробовать как-то не пришлось

Сrendel · 13.06.2006, 21:32

У Сони Н1 всё зашибись, кроме одного: медленной съёмки в РАВ, т.е. очень медленной. А снимать в джейпеге есть изврат. В остальном камера хорошая, особенно если вы не собираетесь заводить парк оптики, т.к. хороший объектив стоит очень хороших денег. Исключением могут быть новые зеркалки от Пентакс: низкая цена, плюс наличие антишейка, который позволяет экономить на стёклах со стабилизацией. Правда их у Пентакса и так нет. А вот мне для своего Д50 пришлось выложить шесть сотен американских рублей для Nikkor 24-120 VR.

Jugo · 14.06.2006, 08:52

Цитата (Сrendel) »

У Сони Н1 всё зашибись,

вроде про R1 разговор шел...

Цитата (SoVA) »

Можно чуть подробнее, а то я тоже к нему присматривался , а попробовать как-то не пришлось

10 Мпикс на АПС матрице - камера как и Д200 шумит на 800 и выше довольно сильно (сильней чем Д200), оптика хоть и хорошая но такое разрешение не дает и поэтому мылит прилично (особенно открытая)... РАВ пишет довольно долго да ибольшой он по размеру (до 12 мегов кажись)... Самый косяк по сравнению с зеркалом это фокусировка - заметно медленнее у R1... соответственно стекла не поменяешь, только апгрейд тушки

ща альфа соневская выйдет-можно к ней приглядеть но там система очень дорогая получается на цейсах... на родных соневских, минолтовских стеклах подешевле но там уже другое качество

Цитата (petroosha) »

Полгода назад купил Никон Д50. Ну нет в нем серьезных недостатков.

для меня отсутствие подсветки верхнего экрана уже недостаток серьезный и отсутствие сетки в видоискателе (чет меня на одну сторону все время заносит частенько приходится по ней горизонт выставлять)...

30.08.2005, 12:44	Вверх #1
Jugo Опытный Автор темы Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Бюджетное зеркало и оптика к нему На сегодняшний день сложилась весьма интересная ситуация на рынке бюджетных зеркалок. В диапазоне до 23-25 тыс.вечнодеревянных можно подобрать неплохую цифровую зеркальную камеру с весьма и весьма неплохими хаактеристиками. Для многих кто еще не отягощен грузом сменной оптики для определенных систем Кэнон, Никон, Коника-Минолта, Пентакс встает непростая задача по выбору камеры и подборе комплекта недорогих обьективов. На сегодняшний день в диапазон до 900 у.е попадают следующие камеры: - Canon 300D (снят с производства но еще продается-тушка в районе 650 у.е) - Canon 350D (новая 8 мп модель на CMOS матрице Canon - около 800 у.е за тушку) - Nikon D70 (Лучшая камера 2004 года -6 мп - 850 у.е. за боди) - Nikon D70s (новая модель, практчески копия предыдущей с небольшими косметичскими доработками -900 у.е) - Nikon D50 (бюджетный вариант предыдущих двух с той же матрицей но меньший по размерам и немного урезаный по функциям - от 680 баксов за тело) - KMinolta maxxum 5D (новая 6 мп бюджетная зеркалка от КМ с фирменной фичей AS стабилизатором - от 700 баксов за тушку) - Pentax (6 мп камеры ist*DS (DS2) от изобретателя пентапризмы - от 680 у.е. за тело) Если кто пользовал данные камеры или перед ним вставала подобная проблема выбора большая просьба поделиться впечатлениями -по каким критериям выбирали, какую оптику приобрели или собираетесь (почем соответственно и хде), какие проблемы возникли при эксплуатации, что вам нравится и не нравится в этих камерах, что бы купили в данный момент???? __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

30.08.2005, 13:33	Вверх #3
Jugo Опытный Автор темы Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Ljolik) » Все представленные модели, конкурентами, в какой-то степени, можно называть с большой натяжкой. тем не менее эти модели направлены на один сектор рынка а именно на ну очень продвинутого любителя или безденежного профессионала в данном конкретном случае важен взгляд человека для которого слово "байонет" не пустой звук... __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

31.08.2005, 09:03	Вверх #5
Jugo Опытный Автор темы Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Ljolik) » но всё же труден выбор не то слово...я кроме второго пентакса и КМ тоже все в руках держал... у каждого есть своя особенность которой нет у другого или недостаток с которым трудно мириться... У пентакса классный видоискатель, легко наводиться вручную, куча недорогой хорошей оптики, можно зенитовскую нацепить М42..через переходник. С другой стороны отсутствие оптики со стабилизатором, ультразвуковыми моторами... У Сапога отличная тушка но хорошая оптика будет дорого, чисто субьективно на мой взгляд немного ниже ДД чем у камер с ССД, проблемы с бэк фокусом... малоемкая батарея.. Из Никонов привлекает Д70..китовый обектив весьма хорош, однако проигрывает кэнону по разрешающей способности при наличии у последнего хорошего обьектива... Про КМ ничего сказать не могу - видел саму камеру живьем но в руках не держал и на кнопки не жал...тем более фотки не видел... Вообще меня смущает один факт-у тройки Никонов,КМ 5Д, и пентаксов стоит одна и та же матрица производства Сони...однако чувствительность у всех разная..цэ почему так?! __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

01.09.2005, 09:14	Вверх #6
MiguelDiaz TSC Регистрация: 27.10.2004 Адрес: Столичная 0,5 л	Кстати, есть еще Олимпус Е-300 с 8-ю Мп и сменной оптикой Зуйко. В принципе по цене входит в бюджет. По тестам приличная камера, но тежеловата, хотя это не может считаться большим недостатком - многие любять "потяжелее". __________________ Errare humanum est.

01.09.2005, 09:23	Вверх #7
Jugo Опытный Автор темы Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (MiguelDiaz) » Кстати, есть еще Олимпус Е-300 с 8-ю Мп и сменной оптикой Зуйко. у него минус офигенный есть (хотя прверженцы Оли говорят шо это плюс) это матрица стандарта 4/3... соответственно шумный на исо выше 400...хотя оптика зуйко весьма и весьма неплоха... наверное можно и его сюда включить Сказано - сделано __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :) Последний раз редактировалось Ljolik; 02.09.2005 в 12:03.

Результаты опроса:
	0	0%
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе

30.08.2005, 13:20	Вверх #2
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Все представленные модели, конкурентами, в какой-то степени, можно называть с большой натяжкой.

30.08.2005, 22:54	Вверх #4
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Свой выбор скорее сделаю в пользу Сапога, но всё же труден выбор, т.к. держал в руках только Каноны и Пентакс.

05.09.2005, 12:29	Вверх #8
evil_snz Новенький Регистрация: 05.09.2005	http://www.snz.ru/forums/viewtopic.php?t=6558

05.09.2005, 12:41	Вверх #9
Jugo Опытный Автор темы Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (evil_snz) » http://www.snz.ru/forums/viewtopic.php?t=6558 маловато будет... здесь ито поболя __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

05.09.2005, 16:37	Вверх #10
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Я пока воздерживаюсь от покупки этой техники: хотя снимать D-70 мне понравилось даже "китовый" зум (и снимки), но: 6МП это мало, а $900 денег за него (для меня!) слишком много. Pentax тоже сильно не прельщает (не тот пошёл Пентакс), хотя и имеется у меня линейка его оптики от плёночной камеры (можэт, конечно, если цена ещё упадёт - задумаюсь. ) технически более продвинуто выглядит Кэнон 350D с его 8МП матрицей, но ... деньги, оптику ещё покупать, вспышки, причиндалы... да и дешевеет всё это быстро со сменой моделей.. (вот скоро, наверное, 20D за эти деньги будет) , да и зная привычку Кэноновцев халтурить с техникой начальных классов (несмотря на такие деньги ! ) Да ещё, к хорошему быстро привыкаешь, вот теперь хочу , чтоб поворотный экран был , чтоб "от пуза" - сверху можно было снимать (на среднеформатках это было реализовано и в доцифровую эру )

06.09.2005, 08:58	Вверх #11
Jugo Опытный Автор темы Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (SoVA) » на среднеформатках это было реализовано и в доцифровую эру там и снимали в основном Цитата (SoVA) » "от пуза" Цитата (SoVA) » вот скоро, наверное, 20D за эти деньги будет) это потому что 5D вышел? если в пример 300Д брать то он не сильно то и подешевел за весь свой жизненный цикл-от 900 до 700 у.е. только, если конечно современную ситуацию не принимать в расчет т.к. он уже снят с производства. __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

06.09.2005, 14:00	Вверх #12
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	я выбрал ЕОС350Д КИТ (еще весной)

06.09.2005, 14:21	Вверх #13
Jugo Опытный Автор темы Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Zver) » (еще весной) тогда не была ясна ситуация с новинками от Никона (по болшей части цены не устаканились) да и Минолты небыло и Пентакса второго... В настоящий момент рынок ИМХО довольно "горячий"... Цитата (Zver) » я выбрал ЕОС350Д КИТ в любом случае отличный выбор даже при нынешнем раскладе __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

06.09.2005, 17:10	Вверх #14
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Я очень сильно и горячо обдумывал покупку 350, но пока решил повременить. Цены очень быстро падают и рынок стремительно обновляется. И к тому же хочется иметь более широкий спектр возможностей. Цитата (SoVA) » чтоб поворотный экран был , чтоб "от пуза" - сверху можно было снимать

13.09.2005, 08:51	Вверх #15
Jugo Опытный Автор темы Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Ljolik) » Цитата (SoVA): чтоб поворотный экран был , чтоб "от пуза" - сверху можно было снимать Недолго тезис был пустым звуком... В новинках от Сони камера с поворотным экраном и матрицей формата APS... правда оптика несменная но там и свой объективчик ничего 24-120 мм... __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

07.06.2006, 05:47	Вверх #16
petroosha Начинающий Регистрация: 12.09.2005 Адрес: Ивановская обл.	Полгода назад купил Никон Д50. Ну нет в нем серьезных недостатков. А вот Олимпус Е300 из-за медленного а-фокуса при низкой освещенности прожил у меня только 5 дней. __________________ Вчера пятница, нынче понедельник. Мда-а-а

08.06.2006, 11:07	Вверх #17
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Jugo Цитата (Jugo) » Недолго тезис был пустым звуком... В новинках от Сони камера с поворотным экраном и матрицей формата APS... правда оптика несменная но там и свой объективчик ничего 24-120 мм... попробывал я его, не впечатлило.

08.06.2006, 11:55	Вверх #18
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (Ljolik) » попробывал я его, не впечатлило. Можно чуть подробнее, а то я тоже к нему присматривался , а попробовать как-то не пришлось

13.06.2006, 21:32	Вверх #19
Сrendel Новенький Регистрация: 13.06.2006 Адрес: Москва	У Сони Н1 всё зашибись, кроме одного: медленной съёмки в РАВ, т.е. очень медленной. А снимать в джейпеге есть изврат. В остальном камера хорошая, особенно если вы не собираетесь заводить парк оптики, т.к. хороший объектив стоит очень хороших денег. Исключением могут быть новые зеркалки от Пентакс: низкая цена, плюс наличие антишейка, который позволяет экономить на стёклах со стабилизацией. Правда их у Пентакса и так нет. А вот мне для своего Д50 пришлось выложить шесть сотен американских рублей для Nikkor 24-120 VR.

14.06.2006, 08:52	Вверх #20
Jugo Опытный Автор темы Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Сrendel) » У Сони Н1 всё зашибись, вроде про R1 разговор шел... Цитата (SoVA) » Можно чуть подробнее, а то я тоже к нему присматривался , а попробовать как-то не пришлось 10 Мпикс на АПС матрице - камера как и Д200 шумит на 800 и выше довольно сильно (сильней чем Д200), оптика хоть и хорошая но такое разрешение не дает и поэтому мылит прилично (особенно открытая)... РАВ пишет довольно долго да ибольшой он по размеру (до 12 мегов кажись)... Самый косяк по сравнению с зеркалом это фокусировка - заметно медленнее у R1... соответственно стекла не поменяешь, только апгрейд тушки ща альфа соневская выйдет-можно к ней приглядеть но там система очень дорогая получается на цейсах... на родных соневских, минолтовских стеклах подешевле но там уже другое качество Цитата (petroosha) » Полгода назад купил Никон Д50. Ну нет в нем серьезных недостатков. для меня отсутствие подсветки верхнего экрана уже недостаток серьезный и отсутствие сетки в видоискателе (чет меня на одну сторону все время заносит частенько приходится по ней горизонт выставлять)... __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)