Сложности с выбором цифрового фотоаппарата

Bagirka · 05.02.2006, 22:28

Господа, надеюсь с вашей помощью разрешить проблему: хочу подобрать маме фотоаппарат. Ее приоритеты:

1- съемка цветочков в макро так, чтоб цветок розы занимал почти весь экран;
2- съемка видов на даче и в путешествии, чтоб был хорошо проработан задний план в пейзажах и четко прорисованы здания в городе;
3- качественная съемка в помещении и в ночном городе;
4- хорошая цветопередача;
5- хороший автомат, не исключающий в некоторых случаях ручных настроек; может быть сюжеты?
6- экран желательно 2,5.

У меня Canon 750, но для мамы он слишком маленький и скользкий

И макро недостаточного качества.
В магазине нам посоветовали 2 модели: Nikon Coolpix S4 и Olympus SP-310/350. Аргументировали тем, что Canon сглаживает фотографии и делает их более "теплыми", а указанные модели дают хорошую четкость и цвета передают как есть. Что скажете?

Посоветуйте что-нибудь в районе 15 тыс

Marvin · 05.02.2006, 22:51

Bagirka
А что насчет габаритов? Если устраивают крупные, то мона посмотреть на Fuji 5600, ночная съемка неплоха благодаря рабочим ISO 400.
И макро у него неплохое. Правда экран...

Как вариант, Canon S2 IS, отличное макро и видео, экран поворотный.

Цитата (Bagirka) »

Canon сглаживает фотографии

Для Канона характерны более яркие и насыщенные цвета, кому то нравится, кому то нет.

Jugo · 06.02.2006, 10:45

Цитата (Marvin) »

Fuji 5600

Цитата (Marvin) »

Canon S2 IS

гиперзумы однако... надо ли это...

Цитата (Bagirka) »

В магазине нам посоветовали 2 модели: Nikon Coolpix S4 и Olympus SP-310/350. Аргументировали тем, что Canon сглаживает фотографии и делает их более "теплыми", а указанные модели дают хорошую четкость и цвета передают как есть. Что скажете?

эти 2 будут не намного лучше чем ixus 750 (если я правильно понял)... (как кто то тут выразился те же яйца только в профиль (С) ) может действительно гиперзум попробовать?! с большинством задач они справятся...

**Kraft** · 06.02.2006, 20:53

Jugo Не, гиперзум не стоит брать без реальной необходимости. Как ни крути, а качество этих "гиперов" заметно уступает объективам со "средним" диапазонов зумов - до 5х - по разрешению, по ХА, частенько по геометрии, по виньетированию. Так что можно посоветовать из не мелких , но и некрупных аппаратов, удобных в работе ? Кэнон G6 (правда, как в 500 уложиться ?), Кэнон А620, Олимпус С70, Олимпус SP310, Олимпус С55Z.

Jury J · 06.02.2006, 21:53

Lumix LZ

**Kraft** · 08.02.2006, 22:18

Jury J LZ - хороший аппарат. Недостатки известны - шумноваты, но не слишком, и не лучшее разрешение объектива, а также недостаточно корректная передача цветов при искуственном освещении. Думаю, это не самые страшные недостатки.

05.02.2006, 22:28	Вверх #1
Bagirka Новенький Автор темы Регистрация: 05.02.2006	Сложности с выбором цифрового фотоаппарата Господа, надеюсь с вашей помощью разрешить проблему: хочу подобрать маме фотоаппарат. Ее приоритеты: 1- съемка цветочков в макро так, чтоб цветок розы занимал почти весь экран; 2- съемка видов на даче и в путешествии, чтоб был хорошо проработан задний план в пейзажах и четко прорисованы здания в городе; 3- качественная съемка в помещении и в ночном городе; 4- хорошая цветопередача; 5- хороший автомат, не исключающий в некоторых случаях ручных настроек; может быть сюжеты? 6- экран желательно 2,5. У меня Canon 750, но для мамы он слишком маленький и скользкий И макро недостаточного качества. В магазине нам посоветовали 2 модели: Nikon Coolpix S4 и Olympus SP-310/350. Аргументировали тем, что Canon сглаживает фотографии и делает их более "теплыми", а указанные модели дают хорошую четкость и цвета передают как есть. Что скажете? Посоветуйте что-нибудь в районе 15 тыс Последний раз редактировалось Bagirka; 06.02.2006 в 00:19.

05.02.2006, 22:51	Вверх #2
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Bagirka А что насчет габаритов? Если устраивают крупные, то мона посмотреть на Fuji 5600, ночная съемка неплоха благодаря рабочим ISO 400. И макро у него неплохое. Правда экран... Как вариант, Canon S2 IS, отличное макро и видео, экран поворотный. Цитата (Bagirka) » Canon сглаживает фотографии Для Канона характерны более яркие и насыщенные цвета, кому то нравится, кому то нет. __________________ [ex-3DNews Team]

06.02.2006, 10:45	Вверх #3
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Marvin) » Fuji 5600 Цитата (Marvin) » Canon S2 IS гиперзумы однако... надо ли это... Цитата (Bagirka) » В магазине нам посоветовали 2 модели: Nikon Coolpix S4 и Olympus SP-310/350. Аргументировали тем, что Canon сглаживает фотографии и делает их более "теплыми", а указанные модели дают хорошую четкость и цвета передают как есть. Что скажете? эти 2 будут не намного лучше чем ixus 750 (если я правильно понял)... (как кто то тут выразился те же яйца только в профиль (С) ) может действительно гиперзум попробовать?! с большинством задач они справятся... __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

06.02.2006, 21:53	Вверх #5
Jury J Опытный Регистрация: 10.07.2005 Адрес: Россия	Lumix LZ __________________ Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а модераторская недоработка...

06.02.2006, 20:53	Вверх #4
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Jugo Не, гиперзум не стоит брать без реальной необходимости. Как ни крути, а качество этих "гиперов" заметно уступает объективам со "средним" диапазонов зумов - до 5х - по разрешению, по ХА, частенько по геометрии, по виньетированию. Так что можно посоветовать из не мелких , но и некрупных аппаратов, удобных в работе ? Кэнон G6 (правда, как в 500 уложиться ?), Кэнон А620, Олимпус С70, Олимпус SP310, Олимпус С55Z.

08.02.2006, 22:18	Вверх #6
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Jury J LZ - хороший аппарат. Недостатки известны - шумноваты, но не слишком, и не лучшее разрешение объектива, а также недостаточно корректная передача цветов при искуственном освещении. Думаю, это не самые страшные недостатки.