|
|
Вверх #1 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 06.01.2006
Адрес: Kiev
|
Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата
Я выбрала Canon А520 Canon S 2IS? Кто подскажет кроме разницы в пикселях,зуме и оптике, цене есть ли какая другая ? И самое главное есть ли для Canon S2 IS подводный бокс я нашла только для S 1 IS. может кто-то знает подходит ли он для новой модели S2 ? Официальные дилеры также пока не дали ответов насчёт подводного бокса . Фотик нужен для того чтобы барть с собой в путешествия, не для для профессиональной съёмки
|
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
ОпытныйРегистрация: 10.07.2005
Адрес: Россия
|
Пиксели большей степенью влияют на разрешение фотоснимка (чем больше, тем больше)...Так что более 5 ну максимум M/P тебе не нужно....А вот zoom имеет значение при приближении....Чем больше ОПТИЧЕСКИЙ зум тем лучше....
У Canon оптика считается хорошей (стекло).... Canon PowerShot A520 - эта моделька неплохая... Jury J добавил : http://nix.ru/autocatalog/digcam/can...169_35865.html
__________________
Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а модераторская недоработка... |
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
poklonnik На А520 не стоит ориентироваться. Если финансы позволяют купить S2IS, то вместо А520 реально присмотреть другой аппарат, более качественный. Но вот подводный бокс - это проблема. Для А520 (вместо которого пришёл А610) боксы делают.
Кстати, съёмка под водой - большая проблема. Сразу нарушаются автофокус и цветопередача. |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
АбсолютныйРегистрация: 01.11.2004
Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва
|
poklonnik
Вообще, честно говоря несколько странная дилемма. Камеры совершенно разного класса. S2 IS всё-таки ультразум, и оптика там реально получше чем в 520-м + AntiShake. К тому же модель новая, и, думаю, бокс к ней - дело наживное.
__________________
Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
АбсолютныйРегистрация: 01.11.2004
Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва
|
poklonnik
Чисто для Canona пока не нашла, но, может, такой сгодится? http://www.decostop.ru/cgi-bin/detail/cat_79/1055/
__________________
Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 06.01.2006
Адрес: Kiev
|
Цитата
(Kraft) »
poklonnik На А520 не стоит ориентироваться. Если финансы позволяют купить S2IS, то вместо А520 реально присмотреть другой аппарат, более качественный. Но вот подводный бокс - это проблема. Для А520 (вместо которого пришёл А610) боксы делают.
Кстати, съёмка под водой - большая проблема. Сразу нарушаются автофокус и цветопередача. Нарушаются на фотографии полученной или окончательно нарушаются на фотоаппарате и не стоит даже пробовать снимать простым фотоаппаратом с боксом под водой ? Я совершенный новичок, то есть в подводной съёмке ничего не умею, но научусь Есть просто фотоаппараты специальные для подводной съёмки, может быть будет лучше купить фотоаппарат для подводной съёмки и не мучиться с боксом для S2?
|
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
АбсолютныйРегистрация: 01.11.2004
Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва
|
Цитата
(poklonnik) »
Что означает нарушаются автофокус и цветопередача ?
На воздухе всё будет нормально.
__________________
Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker |
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
АбсолютныйРегистрация: 01.11.2004
Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва
|
poklonnik
Вот небольшая статейка на тему. http://www.busheron.ru/master/practik/water/
__________________
Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
poklonnik
jane в целом верно обрисовала. Только ошибки автофокуса не безобидны и в дальнейшем не исправляются. Специальные камеры для подводной съёмки - не встречал, поэтому не могу ничего сказать по сути. Подозреваю, что это обычные плёночные камеры, вмонтированные в спецбоксы и оснащённые допоборудованием. Возможно, применяется спецплёнка для специфических цветовых условий освещения под водой. Кроме того, это, скорее всего, зеркальные камеры, которые могут без проблем фокусироваться вручную, да и автофокус у них более надёжен и точен. Светочувствительность плёнки может быть высокой, в отличие от большинства незеркальных цифровиков, что позволяет снимать при ослабленном свете (а уже на нескольких метрах освещение может резко ослабеть, и обычные ЦФК будут работать плохо). Ну разве если снимать не глубже пары-тройки метров в ясный солнечный день... |
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 06.01.2006
Адрес: Kiev
|
Спасибо всем кто принял участие, может кому будет интересно так есть специальная цифровая камера для подводной съёмки Pentax Optio WP Pentax Optio WPI стоят они, примерно 265 и 300 дол.США. Специально для подводной съёмки.
Прихожу к выводу что для S2IS всё-таки нет подводного бокса и лучше ним под водой не фотографировать. Под водой имею ввиду не больше 5-10 метров и естественно в Красном море. |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
АбсолютныйРегистрация: 01.11.2004
Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва
|
poklonnik
Pentax Optio WP на глубине 5 - 10 м. вряд ли сможет снимать. Он расчитан на глубину, кажется, не более 1,5 метра. Может тебе стоит присмотреться к аппаратам, для которых есть боксы?
__________________
Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
poklonnik
jane права. К тому же качество и возможности этого аппарата оставляет жеалть лучшего. Ну, а на глубине 10 м с ним делать нечего, даже если его не сплющит - слабенький объектив и невысокая светосила. |
|
|
|