Нужен ли гигабит

waa · 24.01.2005, 14:24

Здравствуйте.
Существует следующий вопрос:
есть сеть с файл сервером, который подключен в главный свитч через гигабитный порт. Есть удаленный сегмент, сети который включен в этот же свитч по сотке. Внимание вопрос: будет ли существенным прирост производительности сети в удаленном сегменте если его подключить в центральный свитч через гигабит, при условии что весь траффик идет между рабочими станциями и файл сервером(рабочии станции между собой почти не взаимодействуют)? Ведь при таком раскладе гигибитный канал до сервера станет узким местом, или я что то не там понимаю?
Заранее спасибо за ответы

Fierce Monk · 24.01.2005, 14:45

такой вопрос есть смысл ставить, если у тебя на данный момент 100Мбитный участок файл-сервер - удаленный сегмент забит под завязку
а кстати, удаленный сегмент через что сейчас подключен?

waa · 24.01.2005, 15:00

Удаленный сегмент сейчас подключен через оптоволокно и медиаконверторы. В случае подключения гигабита будут куплены два свитча с оптическими Гб портами.
Сейчас сотка не загружена, но через два месяца там появится порядка 50 машин, с которых будут таскать огромные екселевские файлы.
Хочется быть уверенным, что имеющийся гигабитный канал до сервера не будет узким местом в этой схеме и прирост производительности будет адекватен вложенным средствам.

J. Corvin · 25.01.2005, 00:43

waa
Воткнуть два новых медиаконвертера не долго, как и свич заменить.
Запускай, а практика покажет что к чему.

waa · 28.01.2005, 16:43

заменить не долго, это правда...
но накладно ужасно! =))

Keo · 29.01.2005, 11:55

а можно вопрос, что такое медиа конверторы?

J. Corvin · 30.01.2005, 18:16

Keo
Хм... оптоволокно не заканчивается разьемами RJ45

24.01.2005, 14:24	Вверх #1
waa Новенький Автор темы Регистрация: 24.01.2005	Нужен ли гигабит Здравствуйте. Существует следующий вопрос: есть сеть с файл сервером, который подключен в главный свитч через гигабитный порт. Есть удаленный сегмент, сети который включен в этот же свитч по сотке. Внимание вопрос: будет ли существенным прирост производительности сети в удаленном сегменте если его подключить в центральный свитч через гигабит, при условии что весь траффик идет между рабочими станциями и файл сервером(рабочии станции между собой почти не взаимодействуют)? Ведь при таком раскладе гигибитный канал до сервера станет узким местом, или я что то не там понимаю? Заранее спасибо за ответы

24.01.2005, 14:45	Вверх #2
Fierce Monk Экс-модератор Регистрация: 15.01.2005 Адрес: Страна Едроссия, деревня Медвепутия	такой вопрос есть смысл ставить, если у тебя на данный момент 100Мбитный участок файл-сервер - удаленный сегмент забит под завязку а кстати, удаленный сегмент через что сейчас подключен? __________________ Immanis pecoris custos immanior ipse

25.01.2005, 00:43	Вверх #4
J. Corvin Экс-модератор Регистрация: 27.02.2003 Адрес: Мурманск	waa Воткнуть два новых медиаконвертера не долго, как и свич заменить. Запускай, а практика покажет что к чему. __________________ it's can't rain all the time

30.01.2005, 18:16	Вверх #7
J. Corvin Экс-модератор Регистрация: 27.02.2003 Адрес: Мурманск	Keo Хм... оптоволокно не заканчивается разьемами RJ45 __________________ it's can't rain all the time

24.01.2005, 15:00	Вверх #3
waa Новенький Автор темы Регистрация: 24.01.2005	Удаленный сегмент сейчас подключен через оптоволокно и медиаконверторы. В случае подключения гигабита будут куплены два свитча с оптическими Гб портами. Сейчас сотка не загружена, но через два месяца там появится порядка 50 машин, с которых будут таскать огромные екселевские файлы. Хочется быть уверенным, что имеющийся гигабитный канал до сервера не будет узким местом в этой схеме и прирост производительности будет адекватен вложенным средствам.

28.01.2005, 16:43	Вверх #5
waa Новенький Автор темы Регистрация: 24.01.2005	заменить не долго, это правда... но накладно ужасно! =))

29.01.2005, 11:55	Вверх #6
Keo Общительный Регистрация: 04.04.2003	а можно вопрос, что такое медиа конверторы?