Nikon coolpix 3200 vs Olympus mju 300

[Scampy]

Всем привет!
Может я конечно не в тот форум обращаюсь, но все же...
Подскажите плиз, что из этого мне выбрать?
Как я понял, у олимпуса единственный минус - это светопередача, а вот у никона что?
Что еще интересует:
1. На сколько хватает аккумов
2. Возможность настройки режимов съемки
3. Как снимает в помещении и вне его

Вообщем народ, помогите! Покажите все плюсы и минусы этих цифровиков
Заранее спасибо

[Kraft]

На мой взгляд, предпочтительнее Никон 3200 (если защищенность от пыли и брызг не играет решающей роли).

Тех. характеристики 3200 и его функциональность заметно выше, чем у Mju300. Диапазон выдержек 4-1/3000 против 1/4-1/1000, объектив чуть более светосилен, диапазон ISO 50-200 должен обеспечивать меньшие шумы, чем 80-320. Дисплей 1,6 проти 1,5, правда, с меньшим разрешением. 3200 удобнее. Качество снимков его при недостатке освещения и при искуственном свете несколько выше, чем у 300. Макросъемка - намного лучше. Подсветка фокусировки обеспечивает лучшую фокусировку при недостатке освещения.
Карта памяти и аккумуляторы намного дешевле, при том же качестве.

Kraft добавил :

И еще - у 3200 намного больше набор с.жетов и сцен съемки.

У 3200 число кадров от аккумов - 350, от батарей - 150, по описанию. Реально это число всегда надо делить на 1,5-2, смотря как пользоваться камерой.

[Xedos]

Scampy

Цитата

На мой взгляд, предпочтительнее Никон 3200

Поддерживаю.