Кто знает ёмкость батарейки ААА? И далее вопросы по заряду аккум...

eug_sam · 25.09.2006, 14:42

1. Купил, а перед этим выбирал MP3 плеер. Ну и везде, где с питанием от батареи, говорится - работает XXчасов. Купил аккумумулятор (допустим, 1000mAh). Так вопрос - а заранее ведь можно знать, дольше будет работать или нет, если знать ёмкость батарейки. Я не знаю. Если кто знает, подскажите, или где прочитать.
2. Чем отличаются зарядные устройства для Ni-Cd аккумуляторов и Ni-Mh, и почему специализация? У меня есть зарядка, на ней написано, что годится для тех и других.
3. Как узнать правильное время заряда - на зарядке написано - даёт ток 50mA. А сколько времени заряжать? Если делить 1000 на 50 - 20 часов. А на зарядке написано, что для ААА - 5 часов. Для А - 7 часов.

FreeezzzZ · 25.09.2006, 18:32

eug_sam
уууууух! тут уже поднимали подобную тему... Есть люди разбирающиеся...
Меня вот тоже всегда интересовал данный вопрос. мой дискман работал от 2х АА батареек раза в 3-4 дольше, чем от Ni-Mh аккумуляторов с заявленой емкостью 2100mAh...

Цитата (eug_sam) »

Так вопрос - а заранее ведь можно знать, дольше будет работать или нет, если знать ёмкость батарейки.

так ведь и батарейки бывают разные... Только вот, почему-то емкость не указывают...

Цитата (eug_sam) »

Чем отличаются зарядные устройства для Ni-Cd аккумуляторов и Ni-Mh, и почему специализация? У меня есть зарядка, на ней написано, что годится для тех и других.

Из-за присутствия "эффекта памяти"(который, кстати, у NiCd выражен гораздо сильнее) приходится снабжать зарядник возможностью сначала разрядить полностью аккумулятор, а затем уже заряжать его... Причем, насколько помню, NiCd заряжаются дольше и быстрая зарядка им не к добру...(могу и ошибаться)

Цитата (eug_sam) »

Как узнать правильное время заряда - на зарядке написано - даёт ток 50mA. А сколько времени заряжать? Если делить 1000 на 50 - 20 часов.

Заметили разницу? 50mA - это за какой промежуток времени? - Неизвестно. А все потому, что скорость заряда зависит еще и от самого аккумулятора...
Скажу так:
были у меня Energizer(NiMh, 1200mAh), заряжал каждый день(ставил на всю ночь) - проработали РОВНО 3 года... То есть, отработали тот предел, который заявлял производитель: 1000 циклов заряда/разряда.
После купил хваленые GP(NiMh, 2100mAh), так их хватало на то же время, что и "энерджайзеров", заряжались дольше, а проработали чуть меньше года!

eug_sam · 26.09.2006, 15:25

А всё ж хотелось бы мнение учёных мужей в статьях, учебниках, описаниях. Или неучёных, но всё ж теоретизирующих

У меня статистики никакой, хотя пользовался самыми разными аккумуляторами и батарейками - в фотоаппарате (снимешь 100 фоток, а через месяц ещё одну, а через год ещё две), в фонарике (вообще непредсказуемо) ну и т.д.

Antoncheg · 27.04.2016, 00:41

Теме уже больше 10 лет, но вопрос актуальный.
Пользуюсь оптической мышкой 4Tech замахался уже пальчиковыми батарейками +AA Energizer заряжать, есть ли какой-нибудь аккумулятор под них? Я вот нашел на офиц.сайте под Energizer систему зарядки ENERGIZER® 1 HOUR CHARGER вот только в России таких пока ещё не продают, только через Amazon, а там доставка дико дорогая выходит.

**XaXoL** · 27.04.2016, 01:20

Antoncheg
бытует мнение что сверхбыстрая зарядка убивает обынные аккумы, для такой зарядки нужные специальные аккумы. Обычно люди как делают: берут зарядку и два комплекта аккумов, всё.

**Kraft** · 27.04.2016, 09:28

1. Емкость пальчиковых щелочных батареек АА, ААА, как правило, намного выше емкости никель-гидридных и никель-кадмиевых аккумуляторов. У щелочных батареек АА она достигает 4,5-5 и даже более Ампер-часов. У ААА раза в 2,5 меньше.

Кроме того, внутреннее сопротивление батареек значительно ниже, чем у NiMH аккумуляторов, поэтому при одинаковой емкости батарейки работают дольше, чем аккумы.

2. Если зарядное выдает ток 50 мА (что очень сомнительно, надо проверить - скорее намного больше), то время заряда аккумуляторов на 1000 мАчас должно быть (1000 / 50) * (1,2...1,4), где 1,4 - коэффициент, учитывающий КПД процесса зарядки.

Antoncheg
Не понял твою проблему. В мышке пальчиковые аккумуляторы, и ты заряжаешь их от батареек ???
У меня в мыши 1 аккум размера АА, ставлю старые аккумы на 1,5-2,1 А*часа, работают минимум неделю. Зарядное устройство - любое с минимальным током заряда. Как правило, меньше двух аккумов сразу они не заряжают. У меня для этого есть простейшее НЕавтоматическое ЗУ с током 120 мА - самое то. Только посчитать время на зарядку, и все. Перезаряд не опасен из-за малого тока.
Автоматические ЗУ, как показывает опыт, не рассчитаны на заряд старых аккумуляторов - они их сильно недозаряжают.

ВОТ · 27.04.2016, 10:51

Это не так ...
http://menshikov-y.narod.ru/Bat_AAA.htm
http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/23101

Ni-Mh - практически нет в продаже, Ni-Cd - на равных или превышают параметры батареек, единственный "НО" - саморазряд

Не гонитесь за большими цифрами на этикетке, как правило у них саморазряд выше, число циклов меньше + дороже, много подделок.

**XaXoL** · 27.04.2016, 11:22

Цитата (ВОТ) »

Ni-Mh - практически нет в продаже, Ni-Cd - на равных или превышают параметры батареек

Как раз таки в основном сейчас продаются Ni-Mh, а вот Ni-Cd найти сложно. Я Ni-Cd последний раз покупал году в 2000 что ли, АА на 750 были

Следующие - уже были Varta Photo 1600 в 2003 году.

Добавлено через 3 минуты

Насколько мне помнится, то одно из ощутимых преимуществ кадмиевых - они могут дать существенной больший ток, нежели металгидридные. Но это важно для фотиков, а не для мышей и клав.

**garniv** · 27.04.2016, 11:57

Цитата (ВОТ) »

Ni-Mh - практически нет в продаже

Ага, ага:

Ni-Mh = 466 предложений

Ni-Cd = 22 предложения

В реальных магазинах такое же соотношение.

**Kraft** · 27.04.2016, 13:28

Цитата (ВОТ) »

Это не так ...

В смысле внутреннего сопротивления ? Я говорил только о металлгидридных, которые и новые-то не отличаются по этому параметру, а через пару лет работы и вовсе аутсайдеры.
Кадмиевые АА-ААА нынче не в ходу, у нас в городе их нет вообще. Есть только для шуруповертов и т.п. техники. Потому о них даже не вспоминаю.

ВОТ · 27.04.2016, 13:41

Ups ... , но все равно, по саморазряду им тяжело тягаться с батарейкой, а емкость та же

Злой Геймер · 27.04.2016, 13:45

Kraft, вот у меня есть аки на 2500 мА/ч их хватет пыхнуть вспышкой порядка 30 - 50 раз, а на пример самые простые батарейки АА сдыхают после 15 - 20, енерджайзеры пыхают где то на уровне 30 - 50 пыхов, то есть у них примерная ёмкость тоже 2500 мА/ч. Или нет?

**XaXoL** · 27.04.2016, 13:51

Цитата (Злой Геймер) »

Kraft, вот у меня есть аки на 2500 мА/ч их хватет пыхнуть вспышкой порядка 30 - 50 раз, а на пример самые простые батарейки АА сдыхают после 15 - 20, енерджайзеры пыхают где то на уровне 30 - 50 пыхов, то есть у них примерная ёмкость тоже 2500 мА/ч. Или нет?

Я не сильно разбирался в теме, но есть такое понятие как сила тока, и в аккумах она обычно больше и дольше отдаётся, нежели в батарейках. Для пыхи наверное это важно.

Злой Геймер · 27.04.2016, 13:59

Важно конечно, от этого зависит время её готовности, но она примерно одинаковая у качественых батарей и акушек высокой емкости, когда они свежие и когда уже разряженные (естественно разряженные тупят дольше). Просто у нас енерджайзеры или варты стоят 8 евро 4 штуки, а дешёвые батарейки стоят 1.6 евро за 8 штук, а цена комплекта хороших аккумуляторов АА может доходить до 20 евро.

XitrLIS · 27.04.2016, 14:39

самое надёжное

если есть сомнения поспрашивай у друзей умную зарядку (к примеру TechnoLine\La Crosse BC-700, iMAX B6 ) и там потести на что реально способы данные батарейки\аккумуляторы ,и не читай что там на наклейках написали

**Kraft** · 27.04.2016, 16:56

Цитата (Злой Геймер) »

у меня есть аки на 2500 мА/ч

Проверял реальную емкость аккумов ? Мало кто указывает реальную емкость, обычно она ниже, и значительно (судя по тестам). И, как я уже говорил, через год-два работы и даже ленивого лежания заметно падает. Через лет 5 она может быть вдвое ниже начальной.
У батареек надо смотреть срок годности, при хранении емкость тоже падает. Судя по тестам, емкость свежих батареек АА доходит до 4,5 и более Ач, но она сильно зависит от режима разряда. А срок годности при хранении - не помню, но не меньше 5 лет.

Во вспышках режим работы питания жёсткий. В них хороши были бы никель-кадмиевые аккумы - жаль, они в размере АА небольшой емкости. Или литиевые.

Получается так, как ты и сказал - твои аккумы при работе во вспыхе имеют емкость на уровне энерджайзеров. Кстати, энерджайзеры (и не только они) есть для больших нагрузок и для относительно небольших. Какие из них покупаешь ? Насколько свежие ?
В общем, вопросов больше, чем ответов

Добавлено через 3 минуты

Цитата (XitrLIS) »

умную зарядку

Купил такого типа. Реально не радует - оказалось, все мои старенькие (и не очень) аккумы сильно поплохели с годами

ВОТ · 27.04.2016, 17:02

Цитата (Kraft) »

Проверял реальную емкость аккумов ?

Через лет 5 она может быть вдвое ниже начальной.

емкость свежих батареек АА доходит до 4,5 и более Ач,

Да + многие зарядники определяют ориентировочную емкость

через 5 лет - место акума на мусорке

можно источник информации

Злой Геймер · 27.04.2016, 17:19

Kraft, нет не проверял, нет у меня такой чудо зарядки, да я больше 2х лет аки и не пользую, выбрасываю.

**Kraft** · 27.04.2016, 17:32

Цитата (ВОТ) »

источник информации

Давно было, не вспомню уже.

Злой Геймер · 27.04.2016, 17:35

Сейчас глянул на умную зарядку, понравилась и стоит не дорого http://www.ebay.de/itm/technoline-La...3D331033053339

25.09.2006, 14:42	Вверх #1
eug_sam Интересующийся Автор темы Регистрация: 23.01.2005 Адрес: г. Москва	Кто знает ёмкость батарейки ААА? И далее вопросы по заряду аккум... 1. Купил, а перед этим выбирал MP3 плеер. Ну и везде, где с питанием от батареи, говорится - работает XXчасов. Купил аккумумулятор (допустим, 1000mAh). Так вопрос - а заранее ведь можно знать, дольше будет работать или нет, если знать ёмкость батарейки. Я не знаю. Если кто знает, подскажите, или где прочитать. 2. Чем отличаются зарядные устройства для Ni-Cd аккумуляторов и Ni-Mh, и почему специализация? У меня есть зарядка, на ней написано, что годится для тех и других. 3. Как узнать правильное время заряда - на зарядке написано - даёт ток 50mA. А сколько времени заряжать? Если делить 1000 на 50 - 20 часов. А на зарядке написано, что для ААА - 5 часов. Для А - 7 часов. __________________ Евгений С.

25.09.2006, 18:32	Вверх #2
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	eug_sam уууууух! тут уже поднимали подобную тему... Есть люди разбирающиеся... Меня вот тоже всегда интересовал данный вопрос. мой дискман работал от 2х АА батареек раза в 3-4 дольше, чем от Ni-Mh аккумуляторов с заявленой емкостью 2100mAh... Цитата (eug_sam) » Так вопрос - а заранее ведь можно знать, дольше будет работать или нет, если знать ёмкость батарейки. так ведь и батарейки бывают разные... Только вот, почему-то емкость не указывают... Цитата (eug_sam) » Чем отличаются зарядные устройства для Ni-Cd аккумуляторов и Ni-Mh, и почему специализация? У меня есть зарядка, на ней написано, что годится для тех и других. Из-за присутствия "эффекта памяти"(который, кстати, у NiCd выражен гораздо сильнее) приходится снабжать зарядник возможностью сначала разрядить полностью аккумулятор, а затем уже заряжать его... Причем, насколько помню, NiCd заряжаются дольше и быстрая зарядка им не к добру...(могу и ошибаться) Цитата (eug_sam) » Как узнать правильное время заряда - на зарядке написано - даёт ток 50mA. А сколько времени заряжать? Если делить 1000 на 50 - 20 часов. Заметили разницу? 50mA - это за какой промежуток времени? - Неизвестно. А все потому, что скорость заряда зависит еще и от самого аккумулятора... Скажу так: были у меня Energizer(NiMh, 1200mAh), заряжал каждый день(ставил на всю ночь) - проработали РОВНО 3 года... То есть, отработали тот предел, который заявлял производитель: 1000 циклов заряда/разряда. После купил хваленые GP(NiMh, 2100mAh), так их хватало на то же время, что и "энерджайзеров", заряжались дольше, а проработали чуть меньше года! __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

26.09.2006, 15:25	Вверх #3
eug_sam Интересующийся Автор темы Регистрация: 23.01.2005 Адрес: г. Москва	А всё ж хотелось бы мнение учёных мужей в статьях, учебниках, описаниях. Или неучёных, но всё ж теоретизирующих У меня статистики никакой, хотя пользовался самыми разными аккумуляторами и батарейками - в фотоаппарате (снимешь 100 фоток, а через месяц ещё одну, а через год ещё две), в фонарике (вообще непредсказуемо) ну и т.д. __________________ Евгений С.

27.04.2016, 11:57	Вверх #9
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (ВОТ) » Ni-Mh - практически нет в продаже Ага, ага: Ni-Mh = 466 предложений Ni-Cd = 22 предложения В реальных магазинах такое же соотношение. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

27.04.2016, 13:59	Вверх #14
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Важно конечно, от этого зависит время её готовности, но она примерно одинаковая у качественых батарей и акушек высокой емкости, когда они свежие и когда уже разряженные (естественно разряженные тупят дольше). Просто у нас енерджайзеры или варты стоят 8 евро 4 штуки, а дешёвые батарейки стоят 1.6 евро за 8 штук, а цена комплекта хороших аккумуляторов АА может доходить до 20 евро. Последний раз редактировалось Злой Геймер; 27.04.2016 в 14:01.

27.04.2016, 00:41	Вверх #4
Antoncheg Общительный Регистрация: 24.05.2015 Адрес: Санкт-Петербург	Теме уже больше 10 лет, но вопрос актуальный. Пользуюсь оптической мышкой 4Tech замахался уже пальчиковыми батарейками +AA Energizer заряжать, есть ли какой-нибудь аккумулятор под них? Я вот нашел на офиц.сайте под Energizer систему зарядки ENERGIZER® 1 HOUR CHARGER вот только в России таких пока ещё не продают, только через Amazon, а там доставка дико дорогая выходит.

27.04.2016, 01:20	Вверх #5
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Antoncheg бытует мнение что сверхбыстрая зарядка убивает обынные аккумы, для такой зарядки нужные специальные аккумы. Обычно люди как делают: берут зарядку и два комплекта аккумов, всё.

27.04.2016, 09:28	Вверх #6
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	1. Емкость пальчиковых щелочных батареек АА, ААА, как правило, намного выше емкости никель-гидридных и никель-кадмиевых аккумуляторов. У щелочных батареек АА она достигает 4,5-5 и даже более Ампер-часов. У ААА раза в 2,5 меньше. Кроме того, внутреннее сопротивление батареек значительно ниже, чем у NiMH аккумуляторов, поэтому при одинаковой емкости батарейки работают дольше, чем аккумы. 2. Если зарядное выдает ток 50 мА (что очень сомнительно, надо проверить - скорее намного больше), то время заряда аккумуляторов на 1000 мАчас должно быть (1000 / 50) * (1,2...1,4), где 1,4 - коэффициент, учитывающий КПД процесса зарядки. Antoncheg Не понял твою проблему. В мышке пальчиковые аккумуляторы, и ты заряжаешь их от батареек ??? У меня в мыши 1 аккум размера АА, ставлю старые аккумы на 1,5-2,1 А*часа, работают минимум неделю. Зарядное устройство - любое с минимальным током заряда. Как правило, меньше двух аккумов сразу они не заряжают. У меня для этого есть простейшее НЕавтоматическое ЗУ с током 120 мА - самое то. Только посчитать время на зарядку, и все. Перезаряд не опасен из-за малого тока. Автоматические ЗУ, как показывает опыт, не рассчитаны на заряд старых аккумуляторов - они их сильно недозаряжают.

27.04.2016, 10:51	Вверх #7
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	Это не так ... http://menshikov-y.narod.ru/Bat_AAA.htm http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/23101 Ni-Mh - практически нет в продаже, Ni-Cd - на равных или превышают параметры батареек, единственный "НО" - саморазряд Не гонитесь за большими цифрами на этикетке, как правило у них саморазряд выше, число циклов меньше + дороже, много подделок.

27.04.2016, 11:22	Вверх #8
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (ВОТ) » Ni-Mh - практически нет в продаже, Ni-Cd - на равных или превышают параметры батареек Как раз таки в основном сейчас продаются Ni-Mh, а вот Ni-Cd найти сложно. Я Ni-Cd последний раз покупал году в 2000 что ли, АА на 750 были Следующие - уже были Varta Photo 1600 в 2003 году. Добавлено через 3 минуты Насколько мне помнится, то одно из ощутимых преимуществ кадмиевых - они могут дать существенной больший ток, нежели металгидридные. Но это важно для фотиков, а не для мышей и клав.

27.04.2016, 13:28	Вверх #10
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (ВОТ) » Это не так ... В смысле внутреннего сопротивления ? Я говорил только о металлгидридных, которые и новые-то не отличаются по этому параметру, а через пару лет работы и вовсе аутсайдеры. Кадмиевые АА-ААА нынче не в ходу, у нас в городе их нет вообще. Есть только для шуруповертов и т.п. техники. Потому о них даже не вспоминаю.

27.04.2016, 13:41	Вверх #11
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	Ups ... , но все равно, по саморазряду им тяжело тягаться с батарейкой, а емкость та же

27.04.2016, 13:45	Вверх #12
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Kraft, вот у меня есть аки на 2500 мА/ч их хватет пыхнуть вспышкой порядка 30 - 50 раз, а на пример самые простые батарейки АА сдыхают после 15 - 20, енерджайзеры пыхают где то на уровне 30 - 50 пыхов, то есть у них примерная ёмкость тоже 2500 мА/ч. Или нет?

27.04.2016, 13:51	Вверх #13
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Злой Геймер) » Kraft, вот у меня есть аки на 2500 мА/ч их хватет пыхнуть вспышкой порядка 30 - 50 раз, а на пример самые простые батарейки АА сдыхают после 15 - 20, енерджайзеры пыхают где то на уровне 30 - 50 пыхов, то есть у них примерная ёмкость тоже 2500 мА/ч. Или нет? Я не сильно разбирался в теме, но есть такое понятие как сила тока, и в аккумах она обычно больше и дольше отдаётся, нежели в батарейках. Для пыхи наверное это важно.

27.04.2016, 14:39	Вверх #15
XitrLIS Умудрённый Регистрация: 10.02.2010	самое надёжное если есть сомнения поспрашивай у друзей умную зарядку (к примеру TechnoLine\La Crosse BC-700, iMAX B6 ) и там потести на что реально способы данные батарейки\аккумуляторы ,и не читай что там на наклейках написали __________________ . Как легче всего вызвать дьявола? Помолиться: "Верши за меня, Господи, дела мои!"

27.04.2016, 16:56	Вверх #16
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Злой Геймер) » у меня есть аки на 2500 мА/ч Проверял реальную емкость аккумов ? Мало кто указывает реальную емкость, обычно она ниже, и значительно (судя по тестам). И, как я уже говорил, через год-два работы и даже ленивого лежания заметно падает. Через лет 5 она может быть вдвое ниже начальной. У батареек надо смотреть срок годности, при хранении емкость тоже падает. Судя по тестам, емкость свежих батареек АА доходит до 4,5 и более Ач, но она сильно зависит от режима разряда. А срок годности при хранении - не помню, но не меньше 5 лет. Во вспышках режим работы питания жёсткий. В них хороши были бы никель-кадмиевые аккумы - жаль, они в размере АА небольшой емкости. Или литиевые. Получается так, как ты и сказал - твои аккумы при работе во вспыхе имеют емкость на уровне энерджайзеров. Кстати, энерджайзеры (и не только они) есть для больших нагрузок и для относительно небольших. Какие из них покупаешь ? Насколько свежие ? В общем, вопросов больше, чем ответов Добавлено через 3 минуты Цитата (XitrLIS) » умную зарядку Купил такого типа. Реально не радует - оказалось, все мои старенькие (и не очень) аккумы сильно поплохели с годами

27.04.2016, 17:02	Вверх #17
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	Цитата (Kraft) » Проверял реальную емкость аккумов ? Через лет 5 она может быть вдвое ниже начальной. емкость свежих батареек АА доходит до 4,5 и более Ач, Да + многие зарядники определяют ориентировочную емкость через 5 лет - место акума на мусорке можно источник информации

27.04.2016, 17:19	Вверх #18
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Kraft, нет не проверял, нет у меня такой чудо зарядки, да я больше 2х лет аки и не пользую, выбрасываю.

27.04.2016, 17:32	Вверх #19
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (ВОТ) » источник информации Давно было, не вспомню уже.

27.04.2016, 17:35	Вверх #20
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Сейчас глянул на умную зарядку, понравилась и стоит не дорого http://www.ebay.de/itm/technoline-La...3D331033053339