Фотоаппарат для семьи

Hemfast · 29.03.2013, 09:37

День добрый.
Прошу помощи в выборе фотоаппарата, а то их такое огромное количество что уже не знаю куда смотреть

Фотоаппарат нужен в основном для семейных фото. В частности пока маленького и шустрого ребёнка. Соответственно желательно чтобы фотоаппарат включался быстро и фокусировался. Так же очень хотелось бы иметь функцию (честно сказать не знаю, как называется но слышал что такая есть) смысл которой в том что происходит съемка серии снимков из которых потом можно выбрать тот который понравится. Ребёнок очень активный и поймать кадры довольно сложно, а из серии выбрать подходящий не сложно. В принципе больше наворотов не нужно ни wifi, ни gps. Если фотоаппарат справится с таким, то уж с фотографированием отпуска или природы и подавно. Если есть варианты на которые стоит обратить внимание прошу подсказать. Ценник до 15т.р. Габариты желательно небольшие.

Заранее Спасибо...

**Kraft** · 29.03.2013, 10:51

Hemfast
Canon G15, Nikon P7700, Samsung EX2F.

Night WolF · 30.03.2013, 19:28

Цитата (Hemfast) »

смысл которой в том что происходит съемка серии снимков

серийная съемка

Злой Геймер · 31.03.2013, 13:27

NIKON D3100 KIT 18-55 VR на пример как раз вписывается в бюджет, у нас его вообще можно купить за 275 евро.

Hemfast · 01.04.2013, 08:41

D3100 шибко большой и наворотов куча совершенно лично мне не нужных. Я не собираюсь серьезно фотографией заниматься.У меня требования не высокие.
Вот к Canon G15 я присматриваюсь вполне серьезно. Включается очень быстро и в нем нет сменных объективов, а значит не надо мучиться и все всегда вместе с тобой. Светосила судя по всему вполне приличная, что мне очень важно так как освещение не всегда хорошее. Шустрый автофокус и серийная съемка ( спасибо Night WolF ) присутствуют. По габаритам вполне подходит когда объектив сложен. Задача фотоаппарата быстро произвести серию фото в помещениях при недостаточном освещении, а затем выключится и не занимать много места.

Slavchik · 01.04.2013, 09:20

Цитата (Hemfast) »

D3100 шибко большой и наворотов куча совершенно лично мне не нужных. Я не собираюсь серьезно фотографией заниматься.У меня требования не высокие.

так это любительская зеркалка как раз под невысокие требования

**Kraft** · 01.04.2013, 10:28

Цитата (Hemfast) »

Вот к Canon G15 я присматриваюсь вполне серьезно.

Камера хороша, без вопросов.

Злой Геймер · 01.04.2013, 15:31

Цитата (Hemfast) »

D3100 шибко большой и наворотов куча совершенно лично мне не нужных. Я не собираюсь серьезно фотографией заниматься.У меня требования не высокие.
Вот к Canon G15 я присматриваюсь вполне серьезно. Включается очень быстро и в нем нет сменных объективов, а значит не надо мучиться и все всегда вместе с тобой. Светосила судя по всему вполне приличная, что мне очень важно так как освещение не всегда хорошее. Шустрый автофокус и серийная съемка ( спасибо Night WolF ) присутствуют. По габаритам вполне подходит когда объектив сложен. Задача фотоаппарата быстро произвести серию фото в помещениях при недостаточном освещении, а затем выключится и не занимать много места.

Вот по этому я предлагаю зеркалку, не шибко доверяйте высокой светосиле ультрозумов и и прочих аппаратов с не сменным объективом и маленькой матрицей.

kmv · 01.04.2013, 15:41

Цитата (Злой Геймер) »

Вот по этому я предлагаю зеркалку,

Не... Получится как в случае с Винни-Пухом

А потом ещё немножко (бюджетный телевик, макрик) и ещё немного... (вспышка, портретник...)

Hemfast · 01.04.2013, 15:58

Я же еще раз повторяю мне не нужны сложности вся задача фотоаппарата быть максимально мобильным при достаточно приемлемом качестве снимка. Приемлемое качество для всех индивидуально

Примеров любительских фотографий с этого фотоаппарата мне достаточно чтобы понять мне хватит той светосилы. А D3100 я у друга видел, так там у него и сумка со светофильтрами и объективов несколько, да и сам он большой и не удобный из за kit-го объектива. Тут же все компактно и аккуратно достал из чехла сфотографировал и спрятал назад, что то вроде мыльницы но с нормальными параметрами.

Злой Геймер · 02.04.2013, 01:52

Что ж, берите мыльницу, но потом не обижайтесь.

zl0dey4eg · 02.04.2013, 01:57

Hemfast, вам Злой Геймер дело говорит
вот как раз для фото

Цитата (Hemfast) »

В частности пока маленького и шустрого ребёнка.

зеркалка - самое то

самое важное - скорость, а все эти светосилы и прочее ...
у самого дома PowerShot SX10IS, как просто фотик - отменная штука, а вот ребенка им снимать, да еще если в помещении, больше пропустите чем снимете.

Брал у коллеги Sony Alfa 2хх какой то модели - земля и небо!!!

Злой Геймер · 02.04.2013, 02:02

Цитата (zl0dey4eg) »

Hemfast, вам Злой Геймер дело говорит
вот как раз для фото

зеркалка - самое то

самое важное - скорость, а все эти светосилы и прочее ...
у самого дома PowerShot SX10IS, как просто фотик - отменная штука, а вот ребенка им снимать, да еще если в помещении, больше пропустите чем снимете.

Брал у коллеги Sony Alfa 2хх какой то модели - земля и небо!!!

Пусть похлебает киселя, потом всё равно зеркалку купит.

У сони в двухсотой серии А200 (лучшая на мой взгляд ) и А230 больше рассчитана на начинающего.

zl0dey4eg · 02.04.2013, 02:08

нашел, какая камера у коллеги

SONY : DSLR-A350

Злой Геймер · 02.04.2013, 08:13

Цитата (zl0dey4eg) »

нашел, какая камера у коллеги

SONY : DSLR-A350

Знаю такую.

**Kraft** · 02.04.2013, 09:38

Hemfast
Если уж брать Никон Д3100, то сразу с универсальным объективом 18-105 (диапазон фокусных получится почти как у Г15). Его не придётся постоянно перестегивать, и качество хорошее. Зеркалка даст лучшее качество фото на высоких ИСО, пару ступеней - но этим только скомпенсирует темноту объектива (3,5-5,6) в сравнении с Г15 (1,8-2,8).

Скорость автофокуса в условиях помещения при искуственном свете : не скажу, что дешевая зеркалка разительно лучше, чем хороший современный компакт. По моим ощущениям, разница малозаметна или вовсе незаметна - при этом, зеркалка визирует через видоискатель, а компакт - по экрану. Если же зеркалку пользовать как компакт, наводясь по экрану, то по автофокусу она вообще тормозит.

К сожалению, тоже не могу напрямую сравнить... Но габариты и вес несравнимы.

aleks_lu · 14.05.2013, 23:53

Цитата (Kraft) »

Скорость автофокуса в условиях помещения при искуственном свете : не скажу, что дешевая зеркалка разительно лучше, чем хороший современный компакт.

Я бы уточнил - при использовании недорогого объектива.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Hemfast) »

"нафига такие заморочки и сложности, лучше бы купил попроще"

На самом деле продвинутая мыльница со множеством опций типа того же Г15 "замороченнее" чем дешевая зеркалка с минимальным набором функций.

Hemfast · 02.04.2013, 08:32

В общем прочитав все Ваши сообщения закрались опять сомнения

Злой Геймер если Вам несложно прошу помогите провести сравнение "мыльницы" Canon G15 и Niikon D3100 ( прочитал вроде уже и новая D3200 есть). В чём преимущества и недостатки. Пока на мой явно не профессиональный взгляд у мыльницы меньше габариты и есть автоматический режимы, а в D3100 вроде как все больше на ручное управление, плюс нужны светофильтры и дополнительные объективы. В частности насколько понял для съемок в помещении не совсем подходит тот что в комплекте, а на улице соответственно другой причем с набором разных светофильтров...

Злой Геймер · 02.04.2013, 09:03

Сравнение физический не могу провести, скажу лишь одно, вас не кто не принуждает покупать внешнюю вспышку, дополнительные объективы или фильтры, кроме защитного, который предохраняет переднюю линзу от повреждения. D3200 я брать не советую, для матрицы в 24 мегапикселя нужна соответствующая оптика, по размерам она не такая уже и большая, зато вы имеет честную диафрагму, а не то что взбрело в голову производителю поставить на мыльнице, реально рабочие ISO, а не мыло после шумодава и автоматический режим, который ни кто не отменял на зеркалках любительского или начального уровня.
если интересует могу выложить для сравнения фотки с 350ки и Sony DSC-H2.

Hemfast · 02.04.2013, 10:04

То есть если я Вас правильно понял, то из любительских зеркалок стоит брать Nikon D3100 с объективом не kit, а 18-105. Есть один момент фотографировать буду не только я, но и жена, а она с техникой не очень и почти наверняка будет использовать наведение по экрану как в текущей древней мыльнице. Вопрос по фразе о тормозах автофокуса, насколько сильно. Я конечно понимаю что это в любом случае будет быстрее текущих 4-5 секунд но все же ... Отсюда вытекает еще один момент, так как опыта пользования современными фотоаппаратами нет. По времени примерно сколько займет подготовка к съемке? Т.е для зеркалки:
снял крышку-вкл питание-навел-сфокусировал по экрану (как самый неприемлемый вариант)-сфотографировал
Для "мыльницы": вкл питание-навел-сфокусировал-сфотографировал
Относительно качества фотографий преимущества у зеркалок.
Прошу извинить за глупые вопросы и отнестись с пониманием...

29.03.2013, 09:37	Вверх #1
Hemfast Новенький Автор темы Регистрация: 29.03.2013	Фотоаппарат для семьи День добрый. Прошу помощи в выборе фотоаппарата, а то их такое огромное количество что уже не знаю куда смотреть Фотоаппарат нужен в основном для семейных фото. В частности пока маленького и шустрого ребёнка. Соответственно желательно чтобы фотоаппарат включался быстро и фокусировался. Так же очень хотелось бы иметь функцию (честно сказать не знаю, как называется но слышал что такая есть) смысл которой в том что происходит съемка серии снимков из которых потом можно выбрать тот который понравится. Ребёнок очень активный и поймать кадры довольно сложно, а из серии выбрать подходящий не сложно. В принципе больше наворотов не нужно ни wifi, ни gps. Если фотоаппарат справится с таким, то уж с фотографированием отпуска или природы и подавно. Если есть варианты на которые стоит обратить внимание прошу подсказать. Ценник до 15т.р. Габариты желательно небольшие. Заранее Спасибо...

30.03.2013, 19:28	Вверх #3
Night WolF Заслуженный Регистрация: 25.09.2011 Адрес: Санкт-Петербург	Цитата (Hemfast) » смысл которой в том что происходит съемка серии снимков серийная съемка __________________ Когда все тихо и спокойно, каждый суслик в поле терминатор

01.04.2013, 09:20	Вверх #6
Slavchik Экс-модератор Регистрация: 05.03.2003 Адрес: Москва	Цитата (Hemfast) » D3100 шибко большой и наворотов куча совершенно лично мне не нужных. Я не собираюсь серьезно фотографией заниматься.У меня требования не высокие. так это любительская зеркалка как раз под невысокие требования __________________ Реальность - это иллюзия, созданная недостатком алкоголя (с) Когда люди предпочитают верить, а не знать - наступает время шарлатанов...

01.04.2013, 15:41	Вверх #9
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Злой Геймер) » Вот по этому я предлагаю зеркалку, Не... Получится как в случае с Винни-Пухом А потом ещё немножко (бюджетный телевик, макрик) и ещё немного... (вспышка, портретник...) __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

02.04.2013, 09:38	Вверх #16
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Hemfast Если уж брать Никон Д3100, то сразу с универсальным объективом 18-105 (диапазон фокусных получится почти как у Г15). Его не придётся постоянно перестегивать, и качество хорошее. Зеркалка даст лучшее качество фото на высоких ИСО, пару ступеней - но этим только скомпенсирует темноту объектива (3,5-5,6) в сравнении с Г15 (1,8-2,8). Скорость автофокуса в условиях помещения при искуственном свете : не скажу, что дешевая зеркалка разительно лучше, чем хороший современный компакт. По моим ощущениям, разница малозаметна или вовсе незаметна - при этом, зеркалка визирует через видоискатель, а компакт - по экрану. Если же зеркалку пользовать как компакт, наводясь по экрану, то по автофокусу она вообще тормозит. К сожалению, тоже не могу напрямую сравнить... Но габариты и вес несравнимы. Последний раз редактировалось Kraft; 02.04.2013 в 09:52.

29.03.2013, 10:51	Вверх #2
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Hemfast Canon G15, Nikon P7700, Samsung EX2F.

31.03.2013, 13:27	Вверх #4
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	NIKON D3100 KIT 18-55 VR на пример как раз вписывается в бюджет, у нас его вообще можно купить за 275 евро.

01.04.2013, 08:41	Вверх #5
Hemfast Новенький Автор темы Регистрация: 29.03.2013	D3100 шибко большой и наворотов куча совершенно лично мне не нужных. Я не собираюсь серьезно фотографией заниматься.У меня требования не высокие. Вот к Canon G15 я присматриваюсь вполне серьезно. Включается очень быстро и в нем нет сменных объективов, а значит не надо мучиться и все всегда вместе с тобой. Светосила судя по всему вполне приличная, что мне очень важно так как освещение не всегда хорошее. Шустрый автофокус и серийная съемка ( спасибо Night WolF ) присутствуют. По габаритам вполне подходит когда объектив сложен. Задача фотоаппарата быстро произвести серию фото в помещениях при недостаточном освещении, а затем выключится и не занимать много места.

01.04.2013, 10:28	Вверх #7
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Hemfast) » Вот к Canon G15 я присматриваюсь вполне серьезно. Камера хороша, без вопросов.

01.04.2013, 15:31	Вверх #8
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Цитата (Hemfast) » D3100 шибко большой и наворотов куча совершенно лично мне не нужных. Я не собираюсь серьезно фотографией заниматься.У меня требования не высокие. Вот к Canon G15 я присматриваюсь вполне серьезно. Включается очень быстро и в нем нет сменных объективов, а значит не надо мучиться и все всегда вместе с тобой. Светосила судя по всему вполне приличная, что мне очень важно так как освещение не всегда хорошее. Шустрый автофокус и серийная съемка ( спасибо Night WolF ) присутствуют. По габаритам вполне подходит когда объектив сложен. Задача фотоаппарата быстро произвести серию фото в помещениях при недостаточном освещении, а затем выключится и не занимать много места. Вот по этому я предлагаю зеркалку, не шибко доверяйте высокой светосиле ультрозумов и и прочих аппаратов с не сменным объективом и маленькой матрицей.

01.04.2013, 15:58	Вверх #10
Hemfast Новенький Автор темы Регистрация: 29.03.2013	Я же еще раз повторяю мне не нужны сложности вся задача фотоаппарата быть максимально мобильным при достаточно приемлемом качестве снимка. Приемлемое качество для всех индивидуально Примеров любительских фотографий с этого фотоаппарата мне достаточно чтобы понять мне хватит той светосилы. А D3100 я у друга видел, так там у него и сумка со светофильтрами и объективов несколько, да и сам он большой и не удобный из за kit-го объектива. Тут же все компактно и аккуратно достал из чехла сфотографировал и спрятал назад, что то вроде мыльницы но с нормальными параметрами.

02.04.2013, 01:52	Вверх #11
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Что ж, берите мыльницу, но потом не обижайтесь.

02.04.2013, 01:57	Вверх #12
zl0dey4eg Абсолютный Регистрация: 24.12.2012 Адрес: Москва	Hemfast, вам Злой Геймер дело говорит вот как раз для фото Цитата (Hemfast) » В частности пока маленького и шустрого ребёнка. зеркалка - самое то самое важное - скорость, а все эти светосилы и прочее ... у самого дома PowerShot SX10IS, как просто фотик - отменная штука, а вот ребенка им снимать, да еще если в помещении, больше пропустите чем снимете. Брал у коллеги Sony Alfa 2хх какой то модели - земля и небо!!!

02.04.2013, 02:02	Вверх #13
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Цитата (zl0dey4eg) » Hemfast, вам Злой Геймер дело говорит вот как раз для фото зеркалка - самое то самое важное - скорость, а все эти светосилы и прочее ... у самого дома PowerShot SX10IS, как просто фотик - отменная штука, а вот ребенка им снимать, да еще если в помещении, больше пропустите чем снимете. Брал у коллеги Sony Alfa 2хх какой то модели - земля и небо!!! Пусть похлебает киселя, потом всё равно зеркалку купит. У сони в двухсотой серии А200 (лучшая на мой взгляд ) и А230 больше рассчитана на начинающего.

02.04.2013, 02:08	Вверх #14
zl0dey4eg Абсолютный Регистрация: 24.12.2012 Адрес: Москва	нашел, какая камера у коллеги SONY : DSLR-A350

02.04.2013, 08:13	Вверх #15
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Цитата (zl0dey4eg) » нашел, какая камера у коллеги SONY : DSLR-A350 Знаю такую.

14.05.2013, 23:53	Вверх #17
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (Kraft) » Скорость автофокуса в условиях помещения при искуственном свете : не скажу, что дешевая зеркалка разительно лучше, чем хороший современный компакт. Я бы уточнил - при использовании недорогого объектива. Добавлено через 3 минуты Цитата (Hemfast) » "нафига такие заморочки и сложности, лучше бы купил попроще" На самом деле продвинутая мыльница со множеством опций типа того же Г15 "замороченнее" чем дешевая зеркалка с минимальным набором функций. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

02.04.2013, 08:32	Вверх #18
Hemfast Новенький Автор темы Регистрация: 29.03.2013	В общем прочитав все Ваши сообщения закрались опять сомнения Злой Геймер если Вам несложно прошу помогите провести сравнение "мыльницы" Canon G15 и Niikon D3100 ( прочитал вроде уже и новая D3200 есть). В чём преимущества и недостатки. Пока на мой явно не профессиональный взгляд у мыльницы меньше габариты и есть автоматический режимы, а в D3100 вроде как все больше на ручное управление, плюс нужны светофильтры и дополнительные объективы. В частности насколько понял для съемок в помещении не совсем подходит тот что в комплекте, а на улице соответственно другой причем с набором разных светофильтров...

02.04.2013, 09:03	Вверх #19
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Сравнение физический не могу провести, скажу лишь одно, вас не кто не принуждает покупать внешнюю вспышку, дополнительные объективы или фильтры, кроме защитного, который предохраняет переднюю линзу от повреждения. D3200 я брать не советую, для матрицы в 24 мегапикселя нужна соответствующая оптика, по размерам она не такая уже и большая, зато вы имеет честную диафрагму, а не то что взбрело в голову производителю поставить на мыльнице, реально рабочие ISO, а не мыло после шумодава и автоматический режим, который ни кто не отменял на зеркалках любительского или начального уровня. если интересует могу выложить для сравнения фотки с 350ки и Sony DSC-H2.

02.04.2013, 10:04	Вверх #20
Hemfast Новенький Автор темы Регистрация: 29.03.2013	То есть если я Вас правильно понял, то из любительских зеркалок стоит брать Nikon D3100 с объективом не kit, а 18-105. Есть один момент фотографировать буду не только я, но и жена, а она с техникой не очень и почти наверняка будет использовать наведение по экрану как в текущей древней мыльнице. Вопрос по фразе о тормозах автофокуса, насколько сильно. Я конечно понимаю что это в любом случае будет быстрее текущих 4-5 секунд но все же ... Отсюда вытекает еще один момент, так как опыта пользования современными фотоаппаратами нет. По времени примерно сколько займет подготовка к съемке? Т.е для зеркалки: снял крышку-вкл питание-навел-сфокусировал по экрану (как самый неприемлемый вариант)-сфотографировал Для "мыльницы": вкл питание-навел-сфокусировал-сфотографировал Относительно качества фотографий преимущества у зеркалок. Прошу извинить за глупые вопросы и отнестись с пониманием...