Фотокомпакт Nikon Coolpix L20 - простенько, но со вкусом

3DNews · 06.09.2009, 23:50

Недорогая камера Nikon Coolpix L20 удивляет трехдюймовым экраном, режимом определения не только лиц, но и улыбок в кадре. В остальном же, перед нами - типичный представитель класса простеньких "мыльниц"

Полный текст

XOXOT · 07.09.2009, 08:23

Самое скверное что нельзя НИКАК управлять режимами съемки, вплоть до невозможности выбора режима замера, не говоря про выбор ИСО, хотя может это так и не так важно, так как даже на ИСО 64 качество снимков скверное даже на улице.

Zver · 07.09.2009, 08:52

Что это было? - первая мысль после увиденных снимков и невозможности выбора исо....

XOXOT · 07.09.2009, 10:41

Yandex нам говорит, что сей девайс в Москве продается по ценам от 3950 р. до 5820 р. и средняя цена 4 950 рублей, да за такие деньги можно купить что поприличней.

sawel · 07.09.2009, 16:16

кстати, мылит аналогично самсунгу s760, а стоит дороже.
Самсунг победитель в отношении качество/цена.

**Kraft** · 07.09.2009, 20:16

3,6х зум - вовсе не передовой даже для дешевых камер. Вот хотя бы Rekam SL75 - у него 28...112 мм при светосиле 2,8...5,6. Или ML85 - 37...185 мм при 3,2...4,8.

Удивляет светосила объектива : 6,7 на длинном конце - это деградация. И геометрия хуже среднего, и мыло по краям и углам (особенно слева) сильное и на большой площади. На снимках 3168 и 3170 явная ошибка экспозиции, снимки чрезмерно тёмные. Софт-обработка также не подарок : настолько плоха, что дефекты очевидны на минимальном ИСО даже в размер 17" экрана. При ИСО125 уже заметны шумы и зерно.

В целом : камера не стОит своих денег.

06.09.2009, 23:50	Вверх #1
3DNews Заслуженный Автор темы Регистрация: 12.08.2008	Фотокомпакт Nikon Coolpix L20 - простенько, но со вкусом Недорогая камера Nikon Coolpix L20 удивляет трехдюймовым экраном, режимом определения не только лиц, но и улыбок в кадре. В остальном же, перед нами - типичный представитель класса простеньких "мыльниц" Полный текст

07.09.2009, 08:23	Вверх #2
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Самое скверное что нельзя НИКАК управлять режимами съемки, вплоть до невозможности выбора режима замера, не говоря про выбор ИСО, хотя может это так и не так важно, так как даже на ИСО 64 качество снимков скверное даже на улице. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

07.09.2009, 10:41	Вверх #4
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Yandex нам говорит, что сей девайс в Москве продается по ценам от 3950 р. до 5820 р. и средняя цена 4 950 рублей, да за такие деньги можно купить что поприличней. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

07.09.2009, 16:16	Вверх #5
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	кстати, мылит аналогично самсунгу s760, а стоит дороже. Самсунг победитель в отношении качество/цена. __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

07.09.2009, 20:16	Вверх #6
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	3,6х зум - вовсе не передовой даже для дешевых камер. Вот хотя бы Rekam SL75 - у него 28...112 мм при светосиле 2,8...5,6. Или ML85 - 37...185 мм при 3,2...4,8. Удивляет светосила объектива : 6,7 на длинном конце - это деградация. И геометрия хуже среднего, и мыло по краям и углам (особенно слева) сильное и на большой площади. На снимках 3168 и 3170 явная ошибка экспозиции, снимки чрезмерно тёмные. Софт-обработка также не подарок : настолько плоха, что дефекты очевидны на минимальном ИСО даже в размер 17" экрана. При ИСО125 уже заметны шумы и зерно. В целом : камера не стОит своих денег. Последний раз редактировалось Kraft; 07.09.2009 в 20:26.

07.09.2009, 08:52	Вверх #3
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Что это было? - первая мысль после увиденных снимков и невозможности выбора исо....