насколько вредно для зрения фотографировать?

slackerlacker · 23.12.2007, 23:18

Дамы и господа, организм сопротивляется покупать камеру. Незеркалка значит минимум нечеткость фотографий. Зеркало- жутковато совать глаз в видоискатель и увеличивать- уменьшать. Нельзя же надевать очки, если тебе не прописано. Лайв превью- сажать глаза о пиксели. Насколько ярка пыха- объясните- как лампа на 100 ватт? Камеру выбрал, вроде, самую щадящую для глаз- альфу 700, продавец расхвалил самый распространенный объектив как особо удачный, а потом я случайно узнал, что надо брать объектив минимум в полцены туши, иначе глазам будет не хватать "превосходного качества изображения на всех фокусных расстояниях, более высокого уровня светопропускания без бликов и двоения изображения, красивого размытия фона". Наверняка если копнуть глубже, меньше чем за 100 000 р. камеру покупать нельзя, если только ты не челябинский мужчина, который пьет чай с солью

Камера значит очки? Если нет, сколько в день можно фоткать?

SpaceCow · 24.12.2007, 00:57

Здоровые глаза не "садятся" ни от оптических приборов, ни от экранов мониторов, ни от плохого освещения. Чтобы испортить зрение, нужно либо иметь к этому предрасположенность, либо долго и упорно подвергать зрение невзгодам, преодолевая при этом естественный дискомфорт. Иными словами, если не давать глазам уставать, то и проблем не будет.

Особенно это касается видоискателя фотокамеры, в который глаз смотрит считанные мгновения. К тому же, у приличных камер видоискатель регулируется и может быть подстроен для максимального удобства, так что глазу и напрягаться особенно не придётся.

Вот вспышка - другое дело, если разрядить её себе в глаз в упор

На каком-то расстоянии она тоже вполне безобидна. По яркости она уступает тому же солнцу, а ведь каждый человек периодически поглядывает на солнце, причём не на тысячные доли секунды - и ничего

MiguelDiaz · 24.12.2007, 09:50

Цитата (slackerlacker;1415310) »

Дамы и господа, организм сопротивляется покупать камеру.

Тогда брось это и забудь. Если уж ты за глаза боишься, то это ... нет слов.

Renegade Master · 24.12.2007, 16:36

slackerlacker

Цитата

Лайв превью- сажать глаза о пиксели.

А о пиксели монитора ты глаза не садишь, создавая кучу тем в форуме?

Цитата

Наверняка если копнуть глубже, меньше чем за 100 000 р. камеру покупать нельзя

Именно так. Наконец-то, тебе открылась истина!
Если следовать твоей логике, то 99% мирового автопрома идет на экспорт именно в Челябинск. А москвичи должны покупать как минимум Ferrari, ибо эргономика других марок не продумана и отрицательно сказывается на позвоночнике, тазовых костях и сером веществе мозга их обладателей.

Аветис · 09.01.2008, 11:54

я слышал, что ресурс среднестатистического глаза - 500-600 тысяч спусков затворов.

вот у меня уже перевалило за 5 сотен тысяч, начались проблемы со зрением... угу...

SpaceCow · 09.01.2008, 12:00

Аветис, если что - всегда можно перейти к ломографии

Аветис · 11.01.2008, 01:58

я лучше куплю запасной глаз... L-ку

10.02.2008, 11:38

А зачем глаз сразу в видоискатель совать? Ведь есть ещё и "экранчик", в который с расстояния смотреть можно.

SpaceCow · 10.02.2008, 15:12

Цитата (Virgil;1440571) »

А зачем глаз сразу в видоискатель совать? Ведь есть ещё и "экранчик", в который с расстояния смотреть можно.

Маленький мерцающий и бликующий экранчик?! Смотреть в него?! Да это верный путь к близорукости!!!

Кит · 10.02.2008, 22:03

писец просто....

23.12.2007, 23:18	Вверх #1
slackerlacker Новенький Автор темы Регистрация: 11.11.2006 Адрес: Москва	насколько вредно для зрения фотографировать? Дамы и господа, организм сопротивляется покупать камеру. Незеркалка значит минимум нечеткость фотографий. Зеркало- жутковато совать глаз в видоискатель и увеличивать- уменьшать. Нельзя же надевать очки, если тебе не прописано. Лайв превью- сажать глаза о пиксели. Насколько ярка пыха- объясните- как лампа на 100 ватт? Камеру выбрал, вроде, самую щадящую для глаз- альфу 700, продавец расхвалил самый распространенный объектив как особо удачный, а потом я случайно узнал, что надо брать объектив минимум в полцены туши, иначе глазам будет не хватать "превосходного качества изображения на всех фокусных расстояниях, более высокого уровня светопропускания без бликов и двоения изображения, красивого размытия фона". Наверняка если копнуть глубже, меньше чем за 100 000 р. камеру покупать нельзя, если только ты не челябинский мужчина, который пьет чай с солью Камера значит очки? Если нет, сколько в день можно фоткать? __________________ Черное- белое, а белое- черное. Потому нет ни черного ни белого.

24.12.2007, 00:57	Вверх #2
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Здоровые глаза не "садятся" ни от оптических приборов, ни от экранов мониторов, ни от плохого освещения. Чтобы испортить зрение, нужно либо иметь к этому предрасположенность, либо долго и упорно подвергать зрение невзгодам, преодолевая при этом естественный дискомфорт. Иными словами, если не давать глазам уставать, то и проблем не будет. Особенно это касается видоискателя фотокамеры, в который глаз смотрит считанные мгновения. К тому же, у приличных камер видоискатель регулируется и может быть подстроен для максимального удобства, так что глазу и напрягаться особенно не придётся. Вот вспышка - другое дело, если разрядить её себе в глаз в упор На каком-то расстоянии она тоже вполне безобидна. По яркости она уступает тому же солнцу, а ведь каждый человек периодически поглядывает на солнце, причём не на тысячные доли секунды - и ничего __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

24.12.2007, 09:50	Вверх #3
MiguelDiaz TSC Регистрация: 27.10.2004 Адрес: Столичная 0,5 л	Цитата (slackerlacker;1415310) » Дамы и господа, организм сопротивляется покупать камеру. Тогда брось это и забудь. Если уж ты за глаза боишься, то это ... нет слов. __________________ Errare humanum est.

24.12.2007, 16:36	Вверх #4
Renegade Master Бывалый Регистрация: 25.07.2004	slackerlacker Цитата Лайв превью- сажать глаза о пиксели. А о пиксели монитора ты глаза не садишь, создавая кучу тем в форуме? Цитата Наверняка если копнуть глубже, меньше чем за 100 000 р. камеру покупать нельзя Именно так. Наконец-то, тебе открылась истина! Если следовать твоей логике, то 99% мирового автопрома идет на экспорт именно в Челябинск. А москвичи должны покупать как минимум Ferrari, ибо эргономика других марок не продумана и отрицательно сказывается на позвоночнике, тазовых костях и сером веществе мозга их обладателей. __________________ Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета

09.01.2008, 11:54	Вверх #5
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	я слышал, что ресурс среднестатистического глаза - 500-600 тысяч спусков затворов. вот у меня уже перевалило за 5 сотен тысяч, начались проблемы со зрением... угу... __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

09.01.2008, 12:00	Вверх #6
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Аветис, если что - всегда можно перейти к ломографии __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

11.01.2008, 01:58	Вверх #7
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	я лучше куплю запасной глаз... L-ку __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

10.02.2008, 11:38	Вверх #8
Virgil Guest	А зачем глаз сразу в видоискатель совать? Ведь есть ещё и "экранчик", в который с расстояния смотреть можно.

10.02.2008, 15:12	Вверх #9
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (Virgil;1440571) » А зачем глаз сразу в видоискатель совать? Ведь есть ещё и "экранчик", в который с расстояния смотреть можно. Маленький мерцающий и бликующий экранчик?! Смотреть в него?! Да это верный путь к близорукости!!! __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

10.02.2008, 22:03	Вверх #10
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	писец просто.... __________________ The MasterKit