Вопрос по скорости M2 SSD

[slavaonly]

Ув. форумчане прошу помощи в вопросе по скоростям ssd
Имеется плата Gigabyte B 360N wi fi
https://www.gigabyte.ru/products/pag..._wifirev_10/sp

Имеется ssd M2 HP FX900 plus 2TB с скоростями 7100\6300
https://www.dns-shop.ru/product/5eaa...aracteristics/

Система установлена чистая, все драйвера установлены.
Вопрос - скорости по SSD в 2 раза меньше заявленных, хочется понять, это нормально для данной мат платы или нет.


Других дисков не подключено, подключена видео карта(если речь про pci слоты)

Заранее большое спасибо за помощь

[garniv]

Загрузите и запустите CrystalDiskInfo. Переключите в нем: Сервис-> Дополнительно -> RAW-значения -> 10 (DEC). Выберите диск, растяните окно по вертикали чтобы влезли все строки без прокрутки, сделайте скриншот всего окна (Файл->Сохранить изображение, или Ctrl+S)

[slavaonly]

garniv

[I.N.]

slavaonly

LGA1151 - это PCIe 3.0. Для PCIe 3.0 х4 3+ Гбайт/с - это норма. 7100/6300 - это PCIe 4.0 x4 надобно.

[slavaonly]

Цитата (I.N.) »

PCIe 4.0 x4

Большое Вам спасибо, информацию принял
Тему создал специально, уверен в будущем кому-то пригодится

[XaXoL]

Цитата (slavaonly) »

скорости по SSD в 2 раза меньше заявленных, хочется понять, это нормально для данной мат платы или нет.

Только линейные скорости (и те сферические). А линейная скорость записи за пределами SLC-кэша (на длинной дистанции) упадёт раза в два-три-четыре по сравнению даже с ограничениями PCI-E 3.0

Скорости, от которых зависит отзывчивость системы - не пострадали.

[Lesnik75]

Цитата (XaXoL) »

А линейная скорость записи за пределами SLC-кэша (на длинной дистанции) упадёт раза в два-три-четыре по сравнению даже с ограничениями PCI-E 3.0

0. Тут главное - а упадет ли? Что бы упала, надо что бы она была изначально быстрая. То есть было с чего быстро считывать инфу в количествах "за пределы SLC-cashe", а на 2 ТБ даже 10% это уже не мало.
Если туда с SATA или 10 Gb LAN записывать то падать нечему.
У многих тут сеть 40-100 Gbit?
1. Проводник Windows примерно скорость PCIe 3.0 x4 имеет. Это когда в CPU не упирается. Со слабым процессором поменьше.
2. Если сабжевый HP FX900 plus 2TB это Maxio MAP1602 c 128-l YMTC, то аналог пишет так:
~ 20%/60%/20%

https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/64/81/diskbench1.png

Часто сотни ГБ записываете и откуда? Файлы крупные или "мелочь"? Десяток-другой секунд на такой операции критичен?

[plus]

Цитата (Lesnik75) »

Проводник Windows примерно скорость PCIe 3.0 x4 имеет.

Это уже не так, вроде с этим обновлением ситуация изменилась. https://3dnews.ru/1101135/v-windows-...s#mc-container
"USB 4 2.0" ох уж эти названия, никак не передохнут. Святая инквизиция, восстань, для тебя есть работа.

[Lesnik75]

Цитата (plus) »

вроде с этим обновлением ситуация изменилась.

Хорошо, допустим что так.
Но до PCIe 5.0 x4 они опять не дотягивают с этими 80 Gbit/s.
Есть куда расти (зачем не спрашивайте).

[garniv]

plus
Lesnik75
А что такое "скорость Проводника Windows"? И как она связана с поддержкой USB 4 2.0 gen 1.0 ulta 2.2 v.3?

[Lesnik75]

Отвечает Александр Друзь plus )))

[garniv]

Lesnik75
Не, первый вопрос таки для тебя

[Lesnik75]

garniv
Ты ж вроде как мастер поиска 80 уровня )))
Проводник не умеет или не умел быстро копировать. Где быстро это скорости за 3 ГБ/с. На PCIe 3.0 x4 это разумеется не заметно.
Сам не проверял из-за отсутствия нормальных PCIe 4.0 SSD в ближнем доступе, у меня почти везде пока SATA и gen 3.

https://answers.microsoft.com/ru-ru/...2-55b71d9be72f

[garniv]

Lesnik75
Спасибо за разъяснение

[Lesnik75]

garniv
В ОС много старого кода, делалось оно в эпоху HDD и однопоточных задач.
Вот на деле и упирается в софтовые ограничения, когда разницы между PCIe 5.0, 4.0 и даже 3.0 на практике не заметно.
При использовании различных утилит (FastCopy ? ) по слухам дело идет быстрее, но самому проверять надо - а много памяти для RAM-Disk или пары SSD PCIe 5.0 (которые к тому же еще надо куда-то поставить) есть не только лишь у всех.
Подробнее в обзорах новых SSD gen 5 есть, вангую что толком исследовать будут по выходу 1851 сокета.
Ну а связь с тем патчем - скорее всего в ОС будут плавно докидывать обновления для соответствия современным запросам. Но тут уж тоже - будем посмотреть как оно на практике обернется.

[plus]

garniv
связь простая, они пофиксили ограничение заодно к обнове для USB 4 т.к. ограничение бы его касалось, я не знаю существует ли там какой-то предел теперь, но скорость сейчас так не режется и превышает 4Гб/с, а раньше было максимум около 3,5Гб/с.

[Lesnik75]

plus
ГБ, а не Гб
Гигабайты, а не гигабиты.
6Гб/с тебе старый добрый SATA III выдаст.

[garniv]

Цитата (plus) »

связь простая, они пофиксили ограничение

В той новости нет ни слова ни о каких "фиксах ограничений"

[I.N.]

Как не умел, так и не умеет.

Копирование с WD Black SN850X 1 Тбайт (умеет в однопоток 5+ Гбайт/с) на RAMDrive.



В связке SN850X 1 Тбайт + 980Pro 500 Гбайт тоже примерно 3.6 (что не дотягивает до потолка 980 Pro 500, который умеет ~4.1 Гбайт/с).

Вообще, максимум, что удавалось получать - ~4.5 (это, ЕМНИП, ADATA Legend 960 1 Тбайт + HP FX 900 Plus 1 Тбайт).

[plus]

Цитата (I.N.) »

Вообще, максимум, что удавалось получать - ~4.5

Это уже больше ограничения которое было.