Асус или Леново - непростой выбор

[tyuns]

Доброго дня.
Выбираю себе ноут, сломал всю голову. Работаю за компом, ноут был старенький hp, который тормозит жутко.
Решил себя порадовать и купить себе новый ноут. Изначально хотел брать МАК, уж очень понравилось качество сборки, сочные краски экрана, но потом передумал, т.к. всю жизнь работаю на Виндоус, и не хочется свистопляски с установкой программ на МАК.

Выбираю из моделей (Asus, Sony, Lenovo, Aser)

1. Место покупки: через интернет-магазин г. Тамбов
2. Экран 13,9-14"
3. Хочу в металлическом корпусе
4. Разрешение экрана 2к и выше. Хочется качественной, сочной картинки
5. Ноут нужен для серфинга в интернете, просмотра видео, работы с документами.
6. RAM - 16 gb
7. Нужна качественная сборка и презентабельный внешний вид.

Бюджет 115-130 000 рублей.

Понравились модели:
ASUS ZenBook S UX393EA-HK010T и Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5 цена примерно одинаковая
Леново вроде получше по характеристикам, но дизайн мне у Асуса больше по душе, и сам бренд бриже, т.к. лет 13 назад был ноут Асус, остались только положительные впечатления
Ну или если немного добавить то рассматриваю еще такие модели
ASUS ZenBook S UX393EA-HK022T и Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5

или может за эту сумму будет что-то получше. буду очень благодарен за помощь! а то я уже в замешательстве....
1) https://www.dns-shop.ru/product/7d3b...-14ihu5-seryj/
2) https://www.dns-shop.ru/product/3689...hk010t-cernyj/
3) https://www.dns-shop.ru/product/d145...-14ihu5-seryj/
4) https://www.dns-shop.ru/product/dc37...hk022t-cernyj/

[Majesty]

Цитата (tyuns) »

Sony

Они продаются ещё?

[tyuns]

Цитата (Majesty) »

Они продаются ещё?

наверное уже нет))

[Majesty]

Я бы советовал вам рассмотреть Lenovo ThinkPad или Dell Latitude

[tyuns]

Цитата (Majesty) »

Я бы советовал вам рассмотреть Lenovo ThinkPad или Dell Latitude

А что интересного в этих моделях? Там же фул хд разрешение

[XaXoL]

Цитата (tyuns) »

А что интересного в этих моделях? Там же фул хд разрешение

Со стандартными разрешениями как-то проще, а всякие нестандартные 3300х2200 - могут вызвать проблемы. На сочность картинки это никак не влияет.

Но в любом случае что 1920х1080, что 3300х2200 - на 14" это некомфортно, мелковато. Очень вероятно придётся использовать масштабирование 125%, а на 3300х2200 и все 150% - это убьёт всю красоту. Масштабирование сделано весьма дерьмово.

[Злой Геймер]

А зачем на маленьком дисплее большое разрешение? Для извращений? Типа смотрите я читаю текст с экрана, который вы даже увидеть не можете?
У моего знакомо такая фича, я к его компу на пушечный выстрел не подхожу.

[garniv]

Цитата (XaXoL) »

Масштабирование сделано весьма дерьмово.

Да, в Windows это тяп-ляп с посредственным результаттом. Но при этом надо признать что в MacOS масштабирование работает весьма хорошо.

Цитата (Злой Геймер) »

У моего знакомо такая фича, я к его компу на пушечный выстрел не подхожу.

Представил ЗГ:

[tyuns]

Цитата (XaXoL) »

Со стандартными разрешениями как-то проще, а всякие нестандартные 3300х2200 - могут вызвать проблемы. На сочность картинки это никак не влияет.

Но в любом случае что 1920х1080, что 3300х2200 - на 14" это некомфортно, мелковато. Очень вероятно придётся использовать масштабирование 125%, а на 3300х2200 и все 150% - это убьёт всю красоту. Масштабирование сделано весьма дерьмово.

сейчас в телефонах идет 4к разрешение, а Вы говорите что в ноутбуке это гамно?)

мне нравиться, когда большое разрешение, больше информации на экране умещается, текст четче.
а вот фул хд - это вообще не разрешение, уже устарело оно, ИМХО.
слишком крупно все, на экране мало инфы помещается

[Полковник Исаев]

tyuns
В телефонах масштаб стоит при этом совсем нездоровый, там за глаза хватило бы 1280*720 для любых задач, заодно игры бы быстрее шли, но маркетинг прикрутил туда 4к ))
На маленьких экранах нет смысла в высоких разрешениях, ведь один хрен без масштабирования невозможно будет пользоваться - смысл покупать такой экран, чтоб потом всё равно всё увеличивать?

[FeSS]

Цитата (tyuns) »

сейчас в телефонах идет 4к разрешение

А вы в ноутбук с расстояния 15см смотрите ообычно?

[tyuns]

Цитата (FeSS) »

А вы в ноутбук с расстояния 15см смотрите ообычно?

нет, конечно.
а Вы телефон с расстояния 15 см смотрите, перед носом держите?

[Karats]

Цитата (tyuns) »

нет, конечно

Вам зачем тогда большое разрешение? И с чего вы взяли что оно в случаи 1080p устарело?

[tyuns]

Цитата (Karats) »

Вам зачем тогда большое разрешение? И с чего вы взяли что оно в случаи 1080p устарело?

привык работать на больших разрешениях. у меня старый ноут с разрешением 1900*1280 - :censored::censored::censored::censored:ище полное, которое меня не устраивает. у меня на одном компе 2к, на другом 4к - очень нравится разрешение.
если где-то нужно увеличить картинку - масштабирую.
зато на экране очень много информации умещается - очень удобно для серфинга, ворда.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Karats) »

Вам зачем тогда большое разрешение? И с чего вы взяли что оно в случаи 1080p устарело?

и с 15 см я телефон не смотрю, телефон листаю с расстояния вытянутой руки. а это как минимум 50см
я не представляю как так можно с 15 см телефон смотреть, это около глаз держать надо.

[Karats]

tyuns
Сомневаюсь что на такой диагонали можно полноценно работать с большим разрешением но дело ваше.

Цитата

и с 15 см я телефон не смотрю, телефон листаю с расстояния вытянутой руки. а это как минимум 50см
я не представляю как так можно с 15 см телефон смотреть, это около глаз держать надо.

В телефоне размер интерфейса не меняется а польза от разрешения в ином случае есть лишь до тех пор пока физически возможно рассмотреть пиксель и вам правильно написали там что 4к что 720р, с 50см вы разницу не увидите в принципе.

[Majesty]

Цитата (tyuns) »

А что интересного в этих моделях? Там же фул хд разрешение

Качественно сделаны, хорошее охлаждение, долгая автономная работа, прочный корпус и тд.

[tyuns]

Цитата (Karats) »

tyuns
Сомневаюсь что на такой диагонали можно полноценно работать с большим разрешением но дело ваше.


В телефоне размер интерфейса не меняется а польза от разрешения в ином случае есть лишь до тех пор пока физически возможно рассмотреть пиксель и вам правильно написали там что 4к что 720р, с 50см вы разницу не увидите в принципе.

Это наверное дело привычки, я до того привык к высоким разрешениям на мониторе, что на фул хд просто не могу сидеть
на 14 экране с фул хд там ничего помещается не будет....
но это мое мнение такое

[Karats]

tyuns
Имхо лучше на иные параметры внимание обращать а если нужно будет с таблицами поработать то внешний монитор подсоединить.
Отличия вы спрашивали? У вас в списке тонкие стильные ультрабуки которые рассчитаны для бережного обращения и подчёркивания статуса, предложенные Lenovo ThinkPad и Dell Latitude это бизнес модели где во главу угла поставлена надёжность корпуса и возможность таскать с собой куда угодно чтоб крышка ненароком не прогнулась и матрицу не продавила.
Зависит от того как использовать собираетесь.

Добавлено через 12 минут

По экранам у асусов будет лучше чем у леново(дело даже не в матрице которая может быть разной а в постоянных засветах у леново), из ваших моделей я бы асус смотрел.

[XaXoL]

Цитата (tyuns) »

Это наверное дело привычки, я до того привык к высоким разрешениям на мониторе, что на фул хд просто не могу сидеть
на 14 экране с фул хд там ничего помещается не будет....
но это мое мнение такое

Я немало поработал в 1920х1080 на 14" - мне терпимо, но мелковато. Помещается более-менее норм информации, это не 1366х768 где реально ад )
Сейчас работаю за 24" 2560х1440 - без масштабирования всё мелковато, но терпимо. А масштабирование - :censored::censored::censored::censored:о, и смысл разрешения теряется.
Но ни в чём никого не переубеждаю, у каждого свой опыт и привычки.

[tyuns]

Цитата (Karats) »

tyuns
Имхо лучше на иные параметры внимание обращать а если нужно будет с таблицами поработать то внешний монитор подсоединить.
Отличия вы спрашивали? У вас в списке тонкие стильные ультрабуки которые рассчитаны для бережного обращения и подчёркивания статуса, предложенные Lenovo ThinkPad и Dell Latitude это бизнес модели где во главу угла поставлена надёжность корпуса и возможность таскать с собой куда угодно чтоб крышка ненароком не прогнулась и матрицу не продавила.
Зависит от того как использовать собираетесь.

Добавлено через 12 минут

По экранам у асусов будет лучше чем у леново(дело даже не в матрице которая может быть разной а в постоянных засветах у леново), из ваших моделей я бы асус смотрел.

Спасибо за совет! Я тоже больше к асусу склоняюсь, давно у меня был асус, только положительные впечатления остались о нем.
Сейчас HP 17" - слишком большой.
Я имеено рассматриваю ультрабук - легкий, стильный, красивый, т.к. изначально планировал Mac, но в последствии передумал, т.к. всю жизнь на Винде, с Mac придется попотеть, чтобы все нужны программы туда установить. Именно по этой причине решил взамен взять ультрабук на винде, но по схожим параметрам.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (XaXoL) »

Я немало поработал в 1920х1080 на 14" - мне терпимо, но мелковато. Помещается более-менее норм информации, это не 1366х768 где реально ад )
Сейчас работаю за 24" 2560х1440 - без масштабирования всё мелковато, но терпимо. А масштабирование - :censored::censored::censored::censored:о, и смысл разрешения теряется.
Но ни в чём никого не переубеждаю, у каждого свой опыт и привычки.

1366х768 - вот именно с таким разрешением у меня HP оказывается, это просто настоящий ад, как Вы и говорите)) не ноут, а шляпа.

на монике у меня на домашнем 2560х1440, но у меня 27", сижу далеко, где-то в метре от моника, все нравиться, отлично все видно.
на фул хд на 24" - не нравиться, все смазанно как-то, пикселит.