|
|
Вверх #1 |
ОбщительныйАвтор темы Регистрация: 27.08.2007
|
27" монитор 1920×1080 размер зерна.
Привет. Захотелось монитор на IPS матрице да побольше. Вот и подумал наверно для 27" монитора лучше было бы разрешение 2560x1440 2560x1600 но цена кусается. но много доступный с разрешением 1920×1080. как будет выглядеть картинка на таком мониторе? какой оптимальный размер экрана под разрешение 1920×1080?
|
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Палы4) »
Картинка выглядит отлично. ИМХО для фуллхд самое оно 27 дюймов
Ещё наблюдал телек 32" с 1920х1080 - это вообще жесть пикселы как кирпичи )) r13s с какого расстояния будете на него смотреть? |
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
НедосягаемыйРегистрация: 21.06.2010
Адрес: Переехавший
|
Цитата
(XaXoL) »
а как для меня - то пикселы великоваты.
Цитата
(XaXoL) »
Ещё наблюдал телек 32" с 1920х1080 - это вообще жесть пикселы как кирпичи ))
Если только у пользователя глаз не зуммирует четырехкратно ![]() Вот 22 дюйма с фуллхд это редкостное извращение. Родителям взял такой, все отвратительно мелко. Пришлось шрифт увеличить
__________________
"Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной" Последний раз редактировалось Палы4; 13.10.2012 в 20:24. |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Палы4) »
Вот 22 дюйма с фуллхд это редкостное извращение. Родителям взял такой, все отвратительно мелко. Пришлось шрифт увеличить
Я бы на своём 24" не отказался бы от разрешения 4к ![]() Цитата
(Палы4) »
Загнул. У меня 32 дюйма с 1366х768 пиксели крупные, но вполне терпимо.
|
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
НедосягаемыйРегистрация: 21.06.2010
Адрес: Переехавший
|
Цитата
(XaXoL) »
буд-то кирпичную стену разглядываешь.
Цитата
(XaXoL) »
Я бы на своём 24" не отказался бы от разрешения 4к
__________________
"Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной" |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
УмудрённыйРегистрация: 13.02.2007
Адрес: на Рубинштейна под лестницей
|
Цитата
(XaXoL) »
а если юзать как мон и смотреть с 70-80 см, то жесть, буд-то кирпичную стену разглядываешь
![]() разрешающая способность человеческого глаза - 1 угловая минута. это к басням про 4к на 24".
__________________
Указую господам сенаторам держать речи в присутствии не no-писанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого всякому видна была. Пётр I |
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Палы4) »
тогда танчики, не то, что 20фпс, 10 не покажут
![]() Цитата
(lelikbolik) »
как можно треть мм пиксели с 70см сравнивать с кирпичами?
разрешающая способность человеческого глаза - 1 угловая минута. это к басням про 4к на 24". Я всего-лишь описываю свои ощущения.Специально замерил - в данный момент мои глаза находятся на расстоянии 72см от поверхности матрицы моего ZR24w и почему-то на наклонных линиях я вижу лесенку, где-то лучше, где-то хуже видно, но оно заметно - с чего бы это? ЗЫ. Какого размера писелы на 32" при 1366х768?, треть мм? |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
НедосягаемыйРегистрация: 21.06.2010
Адрес: Переехавший
|
Цитата
(XaXoL) »
и почему-то на наклонных линиях я вижу лесенку
Добавлено через 4 минуты Цитата
(XaXoL) »
Какого размера писелы на 32" при 1366х768?, треть мм?
__________________
"Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной" |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
УмудрённыйРегистрация: 13.02.2007
Адрес: на Рубинштейна под лестницей
|
Цитата
(XaXoL) »
Какого размера писелы на 32" при 1366х768?, треть мм?
Цитата
(XaXoL) »
Ещё наблюдал телек 32" с 1920х1080 - это вообще жесть пикселы как кирпичи ))
__________________
Указую господам сенаторам держать речи в присутствии не no-писанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого всякому видна была. Пётр I |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(lelikbolik) »
хм
Там где 32" с 1920х1080 - расстояние было около 80см, пикселы видны отчётливо, очень бросилось в глаза, просто резануло по ним. Про 1366х768 на 32" я вообще молчу Хотя у бати старый телек на 37" с таким разрешением, но его смотрели с расстояния 5м
|
|
|
|
|
|
Вверх #14 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(r13s) »
какой оптимальный размер экрана под разрешение 1920×1080
Считаю что 1920*1080 на 27" уже крупноват пиксель. r13s, для чего именно тебе 27" нужно? Работаешь с графикой? Да и вообще - сколько не жалко потратить? Последний раз редактировалось garniv; 13.10.2012 в 23:15. |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
НедосягаемыйРегистрация: 21.06.2010
Адрес: Переехавший
|
Цитата
(garniv) »
Считаю что 1920*1080 на 27" уже крупноват пиксель.
А так, пока сам не увидишь, то мнение других бесполезно слушать.
__________________
"Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной" |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
НедосягаемыйРегистрация: 21.06.2010
Адрес: Переехавший
|
Зашел в гости прошлым летом товарищ, посмотрел на мой 27 фуллхд, и уже через неделю пересел со своего 24 на 27 дюймовый. До этого тоже страдал фобией, что пиксели будут крупными. Оказалось зря страдал.
__________________
"Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной" |
|
|
|
|
|
Вверх #18 |
ОбщительныйАвтор темы Регистрация: 27.08.2007
|
XaXoL
50 см Добавлено через 11 минут Цитата
(garniv) »
ля чего именно тебе 27" нужно? Работаешь с
Последний раз редактировалось r13s; 14.10.2012 в 10:56. |
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
r13s
чего бы мы тут с народом не спорили - пока сами не увидите... В общем сходите в магаз и поглазейте на 27" мониторы. Не важно с какой матрицей, размер пиксела у них будет практически одинаков. Для меня с 50см 1920х1080 на 27" - это очень крупно, не люблю разглядывать структуру пикселов, межпиксельную сетку ))) А народу вон побарабану, не видят этого, может и вам мешать не будет. |
|
|
|
|
|
Вверх #20 |
ОпытныйРегистрация: 02.11.2006
Адрес: E-burg
|
Монитор DNS 27" SG270 [IPS, LED, 2560x1440, 1000:1(DCR 5000000:1), 178гор/178вер, 6 мс, DVI, 2 x 5Вт] - 14 490 руб. в самый раз
для ваших глаз
|
|
|
|