Вернуться   Forum 3Dnews Tech > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника
Вход через: 

Результаты опроса: Какой выбрать? (других нет!!!)
Canon PowerShot A480 1 50.00%
Panasonic Lumix DMC-LS80EE-K 1 50.00%
Голосовавшие: 2. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.10.2009, 08:17   Вверх   #1
siBEERian
Мужской Экс-модератор
Автор темы
 
Аватар для siBEERian
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Irkutsk
Выбор бюджетника Canon PowerShot A480 vs Panasonic Lumix DMC-LS80EE-K

Какой выбрать?

Кэнон http://canon.ru/products/about.asp?id=2530
Панас http://panasonic.ru/products/digital.../lumix/DMC-LZ8

siBEERian добавил :

вот они на яндекс-маркете
Кэнон http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3578&hid=91148
панас http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4097&hid=91148
__________________
2 BEER or not to be!
siBEERian вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 08:53   Вверх   #2
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Оба фотоаппарата хороши.
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 09:06   Вверх   #3
siBEERian
Мужской Экс-модератор
Автор темы
 
Аватар для siBEERian
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Irkutsk
дык оба же не буду покупать какой купить?
__________________
2 BEER or not to be!
siBEERian вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 14:40   Вверх   #4
SoVA
Мужской Экс-модератор
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
siBEERian
Панасоник более функционален:
шире по диапазону зум , с широким углом, экран 230 т цв. против 130т., видео с боьшим разрешением , скорость съёмки ,поболе, ....
но он дороже, кроме явной разницы в цене, имеется ещё "скрытая", заключающаяся в том, что к Кэнону даётся ЗУ для аккумуляторов (простенькая) , а к Панасонику нет. Другое дело, что "по-хорошему", всё равно надо покупать "нормальную" зарядку (ЗУ с индикацией и зарядкой каждого элемента + желательно с разрядом)
SoVA вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 15:38   Вверх   #5
siBEERian
Мужской Экс-модератор
Автор темы
 
Аватар для siBEERian
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Irkutsk
там где я покупаю, Панасоник чуть-чуть, но дешевле но еэтого как раз хватит на 4Гб флешку SD

З.Ы, по отзывам у Кэнона снимки сочнее и контрастнее, а в Панасонике много "пыли"
у кого есть именно такие камеры, выложите какие-нить снимки...

siBEERian добавил :

вот кстати у нас нашел обзор http://www.3dnews.ru/digital/canon_p...480/index1.htm

siBEERian добавил :

читаю...
__________________
2 BEER or not to be!
siBEERian вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 09.12.2009, 13:59   Вверх   #6
barmaley
Новенький
 
Регистрация: 22.02.2003
там где я покупаю, Панасоник чуть-чуть, но дешевле но еэтого как раз хватит на 4Гб флешку SD

З.Ы, по отзывам у Кэнона снимки сочнее и контрастнее, а в Панасонике много "пыли"
у кого есть именно такие камеры, выложите какие-нить снимки...

вот кстати у нас нашел обзор http://www.3dnews.ru/digital/canon_p...480/index1.htm

читаю...
Я выбрал Panasonic, т.к. целиком пластмассовый цветной кэнон за такие деньги представлял убогое зрелище. Качество фото - не думаю, что хуже, чем у сабжевого Кэнона. Нет идеальной резкости, но картинка типична для бюджетного мыла, шумы заметны при увеличении, но цветопередача правильная, автофокус срабатывает четко. Автоматика отрабатывает экспозицию и ИСО правильно, но в помещении баланс белого лучше настраивать вручную. По количеству ручных режимов и настроек указанный кэнон и рядом не валялся. Такого "фарша", как в Панасе LZ8, я в бюджетных мыльницах не видел, даже автобрекетинг есть Не понимаю, зачем такое обилие ручных установок чайнику...
В то же время есть очень хороший интеллектуальный режим - полный автомат. Видео снимает хорошо, звук при этом средней паршивости.
Батарейки жрет быстро, на карту сохраняет медленно. Меню удобно и продумано, управление эргономичное, корпус крепкий, компактен, хорошо сидит в руках. Учитывая мелкую матрицу, разницы в снимках среди камер этого класса нет. Надо брать ту, что удобнее, автономнее, эргономичнее. Да и зум помощнее у Панаса - 5x.
Впрочем, выбирать вам...
barmaley вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.12.2009, 04:48   Вверх   #7
siBEERian
Мужской Экс-модератор
Автор темы
 
Аватар для siBEERian
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Irkutsk
купили Панасоник, внешне больше понравился да и по цене дешевле получился как раз на цену флешки на 2Гб
__________________
2 BEER or not to be!
siBEERian вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 10.12.2009, 08:29   Вверх   #8
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
siBEERian Нормально !
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot