Usb или S-ata, что же быстрее??

[Maximilian]

В последнее время всё больше появляется внешних винчейстеров, цены их не кусаются, объёмы устраивают. Так вот вопрос , что же быстрее? USB 2.0 или всё-таки s-ATA, S-ATA 2.
Максимум скорость юсб до 400 Мб в секунду, у с-ата 2 всего 300 Мб в секунду. Конечно на деле это далеко не так, но всё-таки что же быстрее? и как вы относитесь к внешнему накопителю как основному винчеёстеру в ПК?

[Keper]

вижу некоторое недопонимание, короче быстрее SATA2

[AWESOME]

Тёплое с мягким не путаем.
Макс. скорость USB 2.0 :480 Мбит/с

[Zver]

я вот могу с флэшки грузиться... кстати, очень удобно в плане конфедициальности!)

а юсбшный хард, если он, допустим, ноутбучный, один хрен больше 35-40мб/сек не выдаст.... поэтому если внейшний хард, то 3,5 дюйма....

[Smirnoff]

Цитата (AWESOME) »

Макс. скорость USB 2.0 :480 Мбит/с

Был бы USB-интерфейс быстрее SATA для винчестеров - кто и зачем стал бы придумывать SATA?.. На самом деле FireWire (IEE-1394) с номинальной скоростью 400 Мбит и то быстрее USB 2.

[Ariny]

Цитата (Maximilian) »

и как вы относитесь к внешнему накопителю как основному винчеёстеру в ПК?

Отрицательно. Считаю, что свой основной винчестер нужно крепко привинчивать к корпусу на все черыре винта. Целее будет.

[Max Ader]

Цитата (Smirnoff) »

На самом деле FireWire (IEE-1394) с номинальной скоростью 400 Мбит и то быстрее USB 2.

На больших файлах и чтение. На маленьких и записи USB2.0 уже быстрее. Это если мы рассматриваем "первую" FW. "Вторая" (IEEE 1394b - 800 Мбит) побыстрее будет.

[Maximilian]

Всем большое спасибо, отбрасываем usb винчейстер как основному в ПК.

[falc]

AFAIK SATA150 означает 150Мб/сек - теоретическую пропускную способность шины, т.е. 1200 Мбит/сек
Да и по времени доступа думаю SATA сильно вигрывать будет по сравнению с USB или IEEE