Съемка под водой

[Люда]

Выбор одно из двух: цифровик в защитном влагонепроницаемом мешочке или специальный подводный фотик (одноразовая мыльница) - что лучше использовать для любительской съемки на один раз?

По сути нужно пару красивых кадров не на большой глубине. Цифровиком вроде привычнее - сразу видно что получилось (или не получилось ), там же "кота в мешке привезешь", ни разу не пользовались, и теперь уже мало 23 кадра... Цифровиком в мешке пытались снять в ванне на пробу, набросав камешков и игрушек, никак не получается сделать резкий снимок, даже тогда когда камера вроде фокусируется. Ни кто не пробовал такой штукой пользоваться?

[Xedos]

Люда
Если на один раз, тогда, думаю одноразовик лучше.
Ежели серьезно увлекаетесь, то фото + подводный кейс.
а фотик + мешочек под водой, на мой взгляд и опасно, и он же должен быть герметичен

Цитата

никак не получается сделать резкий снимок

Попробуйте ручной фокус применить...

[Люда]

Спасибо за ответ - попробую...
Так мешочек то тоже специальный ! Там вроде все герметично, специально для фото, снимать до глубины в 5 метров. Только он выглядит именно как пакет а не как кожух (видела на каком то сайте, но по моему для моего фотика все равно нет, да и денег стоит баснословных). - Туфта????

Люда добавил :

Вот типа этого: http://www.ewa-marine.de/english/e-photo.htm

Вопрос в чем: если качество подводной мыльницы ОДИНАКОВОЕ как у цыфровика в этой штуке, то уж лучше тогда имеющийся уже фот+пакет, чем одноразовое удовольствие на 23 кадра, не успеешь приноровиться пленка и кончится....

[kondr_oleg]

Цитата (Люда) »

снимать до глубины в 5 метров.

Ещё Пентакс 43WR можно посмотреть: пыле-влаго-защищённый противоударный, может до 1м в воде снимать.

[Erny]

Люда Пленочная мыльница надежней снимет более-менее нормальные кадры. А с цифровиком могут быть проблемы, он может гораздо хуже снимать, если не правильно его настроишь. Зато есть запас кадров, неудачные можно удалять, вообщем большой опыт приобретете в фотографии. Я за цифровик.

[Люда]

В одной статье прочитала что для подобной задачи лучше: фиксированный фокус и обязательная вспышка. Т.о. я ставлю фот в режим панорамной съемки + принудительная вспышка - Так?
Ручной фокус не подойдет, неудобно будет в воде управлять кнопками под защитой, да и на плаву еще держаться надо будет

[Erny]

Люда Я бы поставил ручной фокус на фиксированное расстояние (примерное среднее расстояние съемки), чтобы автофокус не задействовать, про это и сказал Xedos. Зум убрал бы. А с остальными настройками только уже побывав под водой разбирался бы. Вспышка - это наверное как неотвратимая необходимость(темнота), но при возможности и без нее надо пробовать.
Если что не так сказал, счас спецы мигом поправят))))

[Xedos]

Люда
По поводу вспышки...
А какой у тебя подводный мешочек?
Если будет расстояние от вспышки до полиетилена, возможна вероятность отсвечивания вспышки от полиетилена, которое будет попадать в объектив, что приведет к худшему результату.

[Ljolik]

Есть в продаже мыльницы одноразовые от Fuji точно, но это всё для баловства.
Для нормальной съемки нужно хорошое оборудование. Специальные подводные кейсы стоят больше нежели сам аппарат.
Раньше в продаже были аппараты от Минолты (Vectis Weathermatic) до 10 метров. Посмотри на сайте Минолты.

[Stas Komarov]

Люда,а какая у Вас камера?

[Люда]

Ну вот попробовала рассказываю

С третьего заплыва приноровилась снимать цифровиком поставив принудительную вспышку, чувствительность 400, и фиксированный фокус. Конечно резкости чаще никакой, но для снимка в отпускной альбомчик 10х15 пару снимков можно выбрать.

А одноразовая мыльница оказалась вовсе и неодноразовой! Разобрали-собрали и опять снимали! На ней получилось действительно лучше.
Поясняю все это только лишь для любительской съемки. Но все же мыльницей лучше чем цифровиком в этой сумке.

[XOXOT]

Люда А поподробней: всё же полиэтиленовый мешочек или бокс? И где(ссылочку, плиз) мы можем посмотреть на ваши достижения?

[Люда]

Ой Хохот, да вы ж меня засмеете за эти достижения.
А бокс не бокс а... что то типа: http://www.ewa-marine.de/english/e-photo.htm
Так вот: оно стоило 700 руб, и "одноразовая" мыльница стоила примерно так же.
Бокс стоит бешенные тысчи, под эти задачи слишком дорог.

Снимки цифровиком можно глянуть тут: http://ml2107ht.narod.ru/photoalbum.html

От мыльницы не покажу - сканера нет.

[Erny]

Люда ...От мыльницы не покажу - сканера нет....
а ты цифровиком сними и нам покажь)))

[Xedos]

Люда

Цитата

одноразовая мыльница оказалась вовсе и неодноразовой! Разобрали-собрали и опять снимали

И как это у вас удалось?
Подводный одноразовик - герметичен, разобрав, его невозможно собрать!

Да и потом, у одноразового пленка уже перемотана в конец, и по мере съемки она заматывается в катушку.
Плюс к тому же сам барабан пленки имеет другое строение, кончик не сплошной, а с зубчиками.

И вы все еще утверждаете, что вы используете одноразовик более одного раза?

[Люда]

Вообще то "одноразовик" я впервые в жизни держала в руках, и уж тем более когда шла покупать ласты и маску не думала заниматься подробным выяснением что к чему в этом сегменте.
на мое задумчивое... "мне бы рыбок поснимать" мне был предложен "одноразовый фотоаппарат". Прежде чем заняться съемкой читаем инструкцию (а как же!), в ней подробно описано что - он одноразовый с гарантией, а на "много раз" просто нет гарантии. Выглядит как обычная мыльница в футляре. А как выглядит тот кот. разбирают даже не знаю....

[Ljolik]

Люда
Происходит какая-то неувязочка

Цитата (Люда) »

А одноразовая мыльница оказалась вовсе и неодноразовой! Разобрали-собрали и опять снимали!

Цитата (Люда) »

"мне бы рыбок поснимать" мне был предложен "одноразовый фотоаппарат". Прежде чем заняться съемкой читаем инструкцию (а как же!), в ней подробно описано что - он одноразовый с гарантией, а на "много раз" просто нет гарантии. Выглядит как обычная мыльница в футляре. А как выглядит тот кот. разбирают даже не знаю....

Как-то не сочитается первая фраза со второй

[Люда]

Футляр "разобрали-собрали"...
Все работало ни где не потекло.

[Ljolik]

Люда

Цитата (Люда) »

Футляр "разобрали-собрали"...

Что за футляр?
в котором одноразовик был или какой-то спец кейс, купленный отдельно?