|
Для ограничения обьема диска на этапе производства существует несколько способов:
- Уменьшение плотности хранения информации. У каждого винчестера в служебной области есть таблица зонного распределения - в ней указано количество треков на каждой поверхности (грубо говоря). Производитель вправе указать в этой таблице "число ниже среднего", и микропрограмма винта при старте настроит его паспорт на меньшее количество доступного LBA-пространства. Делается это обычно из-за паршивого качества пластины - при стандартной разметке на ней оказалось слишком много нестабильных участков. Такой винт попадает в другую "весовую категорию" и продается по соответствующей цене (например, мне встречались 40Гб Seagate U6 с тремя головками: изначально они планировались, как 60Гб, но не прошли заводской тест, и были переформатированы в 40. Эти "уродцы" имеют меньшую плотность и обладают меньшей скоростью работы по сравнению с обычными U6. Тоже самое было у Quantum lct20 и древних Quantum TM (1280 и 1080 Мб с совершенно одинаковой конструкцией).
- отрезание последних зон БЕЗ уменьшения плотности. Делается по маркетинговым соображениям, а также см.выше (если много дефектов в "конце" диска).
- Указание меньшего количества доступных LBA в паспорте диска.
- Установка других пластин и большего числа головок (Fujitsu MPG3204AH с версией 42B5 (10 Гб на пластину!!!), MPG3307 все (15Гб против стандартного 20-ти)…
Большинство таких винчестеров (кроме последнего случая), можно переформатировать в больший обьем, с известной долей риска (обычно это делают на Квантумах почти без последствий, если не считать потраченого времени). Я делал это и на Fujitsu - из 30-ки получалась отстойная 40-ка. Предполагаю, что и над "тонкими" Максторами можно так издеваться… В общем, впечатление от экпериментов осталось крайне негативное - проще
купить новый винт, чем постоянно молиться о сохранности данных.
|