Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2003, 06:58   Вверх   #4
[BMs] Capt. Loki
Мужской Модератор
 
Регистрация: 13.02.2003
Адрес: Новосибирск
Фишка вот в чем. На CRT-мониторах точки даже в одной строке загораются неодновременно, а в том порядке, в каком по ним электронный пучок пробежит. Уменьшить отрицательные эффекры такого дела есть 2 способа. Использовать люминофор с бОльшим послесвечением или увеличить скорость пробега луча, то бишь, частоту развертки. Увеличение послесвечения выход, подходящий только для статической картинки, потому как на меняющейся картинке тогда будут заметны тени от предыдущей.
Поэтому у любого CRT-монитора есть оптимальная (комфортная) частота обновления, для которой люминофор подобран таким образом, чтобы когда луч снова придет в ту же точку, точка только начала гаснуть. Если выставить бОльшую частоту обновления, эффект для глаза будет заметен слабо, а вот если меньшую, будет сильно заметно мерцание (точка гаснет раньше, чем в нее еще раз пришел электронный пучок).

Именно поэтому у старых мониторов 60 герц значительно комфортнее для глаз, чем у новых, время послесвечения больше.

С ЖК другое дело. Мало того, что у него время послесвечения (в терминах CRT) больше, у них еще и время отклика точки значительно больше. Надо, чтобы точка еще успела загореться. К тому же, никаких электронных пучков, пробегающих по точкам и заставляющих светиться в один момент времени одну точку нет. Картинка выводится на весь экран сразу целиком. Поэтому комфортная работа за ЖК обеспечивается при меньшей (иногда значительно) частоте обновления.
__________________
In a world without walls and fences - who needs windows and gates?
I am root!

Последний раз редактировалось [BMs] Capt. Loki; 29.08.2003 в 07:00.
[BMs] Capt. Loki вне форума  
Ответить с цитированием