Цитата
Первоначальное сообщение от MZ2k
Так и будет, я о невостребованности 64-х бит в настольных ПК. Для серверов - пожалуйса, другое делов, видно АМД хочет унифицировать серверное и настольное программное обеспечение, что в общем-то плюс, но для пользователя от 64-х битов ничего не прибавится. Памяти больше 4Гб вряд-ли в ближайшие 3 года нужно будет для любых применений, кроме узкоспециализированных. Многие в свое время опускали чипсеты от Intel (815, 845) в плане того, что мало они памяти поддерживают, 815 - всего 512 Мб. Ну и у кого на третьем П стояло больше? А надо было? Так что платформа интел, считаю наиболее продумана с точки зрения потребителя. Хотя и АМД очень даже неплохо. А вот АГП8х действительно не нужно уже, через год будет PCI Experess, а 8х - это агония.
таж вроде как 64 битная тоже будет, если MS раскрутится и ещё офис под такое напишет то уже серьёзно будет
) шутка
вообще не совсем понятно с 64-битностью от AMD что же со старыми 32-битными приложениями делать та будем??? если никак или плохо, тогда AMD совсем отдыхать будет... тоесть её скорей всего не станет
(
потому как кому нахрен нужен проц под которого ничё не работает...
а SuSe c UT2003 это несурьёзно пока на сегодня ...
кто знает что с 32битами и производительностью под AMD64 ?