MiH@iL
Цитата
Для Р4Е-based системы вопрос о БП будет стоять несколько острее, чем в случае А64-based системы.
Естественно. Что ты хотел этим сказать?
Цитата
А кому нужен nForce4 SLI - по производительности не быстрее обычного nForce4 (даже чуть медленнее), перспективность - не лучше обыкновенного nForce4, да ещё и стоит дороже.
Не знаю кому он нужен, просто для корректности я сравнивал топовые модели.
Цитата
Разумеется, я допускаю, что есть люди, которым он покажется терпимым.
А ты что (и все остальные, кстати) от шума боксового кулера готов рвать на себе волосы и лезть на стенку?
Например во время игрового процесса (с включённым звуком ессна) "рёв" кулера успешно перекрывают звуки самой игры.
Lefty уже несколько раз приводил эту ссылку на предыдущих страницах. Мои коментарии ищи там же.
Цитата
1. Мы говорили о перспективности - на данный момент текущие процессоры AMD Athlon64 имеют большую _перспективность_, чем текущие процессоры Intel, т.к. уже сейчас поддерживают 64-битные инструкции.
Цитата
(MiH@iL) »
Мне _наплевать_ что будет потом.
Цитата
2. Бета-версия WinXP 64-bit уже позволяет не только экспериментировать в ней, но и чего-то поделать и использованием рпеимуществ 64хбитных процессоров.
Например поглядеть на преимущества 64-битной архитектуры в Нвидевском бенчмарке
Цитата
Вроде это написано под скриншотом CPU-Z для Р4Е.
Идиотом не прикидывайся, а?
Не, так не пойдёт
Давай ка ссылоку на тестирование полностью, а не на его составные части.