И что, мы будем сравнивать однозадачные виртуалки или тонкие клиенты с универсальным ПК?
Не ПК, а задачи.
Да, под какие-то задачи и тонкий клиент подходит, а каким-то нужно много...
Вот тебе еще один пример - мой походный бук. В поездках я на нем работаю. Ну как на нем... С него захожу удаленно на настоящую рабочую машинку и работаю не ней на самом деле. Но и локально - то карту посмотреть, то почитать чего, то кино посмотреть... Подумалось мне, что 4 гига мало, еще 4 вставил. Особой разницы не заметил, кроме того, что в Hibernation уходить он стал почти три минуты, насколько мне помнится. Представил я себя в аэропорту сидящим - вот уже посадку объявили, а бук засыпает три минуты - и вынул те лишние 4 гига обратно.
Тут же не универсальность ПК важна, а сценарии его использования.