[Kraft]

Селга-404 (1973), Селга-405 (1977-1985, произведено больше 7 млн. шт.) РРЗ им. Попова.

Разница между моделями только в дизайне. Диапазоны ДВ, СВ. Чувствительность по Паспорту 2/1,2 мВ/м ДВ/СВ (по Белову-Брызго 1,2/0,65 - чуть не вдвое выше). Избирательность по соседнему каналу 18 дБ (по Белову 26 дБ - чуть не втрое лучше). Избирательность по зеркальному 30 дБ. Эффективность АРУ 26/4 дБ вход/выход. Номинальная мощность 150 мВт при 4% искажений, частотный диапазон 315-3150 Гц.
По габаритам и весу есть разночтения (по габаритам малые), считаем 192х102х51 мм. Вес 600 Г без источников питания по Паспорту, 700 Г по Белову. Возможно, это разница - по весу 6 элементов 316. Примерно так и получается (один щелочной элемент 20...25 Г). Цена от 33 р., в зависимости от комплектации.

Схема - модификация Селги-402.
Вместо трёхзвенного ФСС применён двухзвенный полосовой фильтр ПЧ, полагаю, это ухудшило избирательность. Изменена схема стабилизации режима гетеродина-смесителя, исключён стабилитрон. В нагрузке второго каскада УПЧ - резонансный контур с однополупериодным детектором, вместо резистора с двухполупериодным (вернулись к классике, и это правильно).
УНЧ типовой трансформаторный. Уж не знаю, зачем эта возня с трансформаторами, на то время они уже анахронизм - как в технологическом плане, так и по искажениям. Уже разработаны и производились (тот же Этюд-2 для примера) несложные бестрансформаторные усилители с лучшими качественными и технологическими показателями. Но уж как есть...
Динамик 0,25ГД-10 (0,5 ГДШ-1-8) (это по схеме) или, как пишут, 0,5ГД-37. Насчёт последнего не уверен, ибо разница в габаритах где-то 17 мм в плюс, по высоте 8 мм, по весу вдвое. Акустические параметры не слишком отличаются, у 37-го ВЧ на пару кГц лучше, но приёмник всё одно таких частот не даёт.

Монтаж более-менее аккуратный, ремонтопригодность высокая. Питание возможно и от 6 эл-тов 316, и от Кроны. 316-е вставляются в отдельной кассете. Верньерно-шкальная конструкция проста и надёжна, но в сборке не самая удобная.

В инете находится множество вариантов модернизации приёмника, а то и вовсе переделки его радиоканала на приём только УКВ-ФМ. Последнее сейчас вполне осмысленно, ибо на СВ-ДВ станций практически нет.
Модернизация же заключается в повышении чувствительности и избирательности приёмника. Для этого на входе добавляют полевой транзистор с полным включением контура магнитной антенны, заменяют транзистор КТ315А смесителя-гетеродина на малошумящий (КТ368 и др.), используют пьезофильтры вместо полосовых. Это всё имело смысл раньше...

Из ненадёжного в них встречались электролиты (пишут про К50-9, возможно были такие партии), есть жалобы на плохую пайку.

В целом - прекрасный приёмник с приятным, не надоедающим дизайном, достаточно надёжный в массе.

Использованы материалы rw6ase.narod.ru