Банга (1965), Радиотехника им. Попова, Рига.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...pp1/banga.html
Компактный трёхдиапазонный приёмник. Кроме ДВ, СВ, имеет полурастянутый КВ 25-49 м.
Красиво смотрится с металлической решёткой на передке.
Имеет хорошую чувствительность на СВ и КВ, средне - на ДВ. Избирательность по соседнему каналу заявлена 26-30 дБ в разных источниках, судя по схеме ближе к 30 - за избирательность отвечают 3-контурный ФСС плюс одиночный контур второго каскада УПЧ. По зеркальному стандартно ДВ-СВ не ниже 20 дБ, КВ 12 дБ мало, конечно, но для улучшения нужно заметно усложнить схему - добавить ещё один входной контур и секцию переменного конденсатора, что накладно и габаритно.
Структура схемы уже известна : каскад УВЧ, отдельный гетеродин, смеситель, два резонансных каскада УПЧ, 4-транзисторный трансформаторный УНЧ со стабилизацией всех каскадов по пост. току, стабилизатор питания для гетеродина, смесителя и УВЧ.
Впервые для питания использованы элементы 316 - 6 штук, благодаря этому удалось получить небольшие габариты приёмника. До 50 часов работы на средней громкости. Но я сомневаюсь...
Возможно использование Кроны или 7Д-0,1, но служить они будут недолго - макс мощность заявлена 200 мВт. 7Д-0,1 даже на холостом ходу протянет не более 12 часов, при 100 мВт - часов 4-5.
Монтаж выполнен относительно неплохо. Комплектующие современные, кроме переключателя диапазонов. Кстати, любопытно сделан механизм переключения : вместо обычного толкателя приделана зубчатая рейка и шестерня с зубчатым диском. Переключение производилось вращением этого диска. Думаю, достаточно неудобная конструкция - вращение тугое, диаметр диска маленький. А без этого - от переключателя до задней стенки далеко, но можно же было сделать усиленный длинный толкатель, что проще и удобнее.
В многодиапазонных приёмниках часто применялись барабанные переключатели с встроенными планками, на которых ставились диапазонные катушки и конденсаторы (Спидола, Океан и др.). Громоздкая, неудобная конструкция с длинными связями. Как-то думал, чем можно заменить эту махину, и пришла в голову как раз конструкция типа той, что мы видим в Банге - только вместо колёсика настройки сделать вал с рукояткой. Уж не знаю, почему не пошли по этому пути.
Позже появились переключатели П2К, их и стали использовать. Но у них свой серьёзный недостаток - избыточность контактных групп (снижение надёжности) и большая занимаемая площадь на плате.
Применялись и малогабаритные галетные переключатели (Россия-301, 303 и др.) - надёжные, удобные в пользовании. Но монтаж их очевидно трудозатратен, много длинных концов к плате - лишние паразитные связи. По первой причине применялись редко.
Приёмник имеет верньер для точной настройки на станции, что безусловно нужно на КВ - тем более что диапазон перестройки широкий, станции сидят очень плотно.
В 1967 был подготовлен к производству Банга-2 - практически то же самое по параметрам, габаритам, весу. да и внешне малоотличим. В серию не пошёл.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...p1/banga2.html