roman075
На хоботе хорошо нынче троллите. Откройте секрет как вы в аккаунтах не путаетесь
Так и быть, по памяти подскажу.
Не важно какой бренд выберете, что Crucial, что Samsung или Kingston.
Вот из них и смотрите самую дешевую на момент покупки.
Даже больше напишу. Вообще не важно -
для упомянутых вами задач - ни частота, не тайминги. Важен только объем ОЗУ.
А у вас что 2666/19/ххх, что 3200/22/ххх - никакой разницы.
Тем кто не верит предложите простой эксперимент провести: оставить 1 модуль памяти по SPD (если он хотя бы 8 ГБ, оптимально 16) и так постить день в форуме.
И пусть они честно ответят, заметна ли разница
Это при более-менее шустром (читайте дорогом) железе, в задачах требующих частого обращения к случайным данным (читайте - в играх) можно добится прироста производительности.
Но не в Word/Excel/браузер. Там заметна только нехватка ОЗУ будет.
На картинках заметно более тяжелые задачи. В память они упираются - да никак. В ваших заявленных задачах тем более.
Сегодня по цене лидирует Crucial [CT8G4DFRA32A] 8 ГБ? Ну их и приобретайте.
Завтра будет дешевле Samsung? надеюсь уже знаете ответ.
С памятью проще всего. Её заменить не сложно, там данных нет.
С SSD в случае брака сложнее.
Решите какой - SATA 2.5" или NVMe 2280.
Хотите хороший? тогда с DRAM буфером.
Они дороже.
Из SATA пока самый недорогой это Crucial MX500.
C NVMe несколько сложнее. Тут ваш любимый тезис "а не будет ли это избыточным для меня" можно часто упоминать. Но цена еще так или иначе связанна с надежностью. Не обязательно, но - в более дорогие брендовые SSD ставят более качественную память.
Ориентируйтесь на Samsung 970 Evo Plus как пример "дорого-качественно".