А где я это оспаривал? Я высказал предположение.
ааа, теперь это так называется.
Прыг-прыг.
с примерами ему выкладки подавай. А сам за свои слова не отвечает.
Щаззз.
Добавлено через 3 минуты
Сделайте свои форматы, аналоги PDF, DOC, XLS и ПО для работы с ними, внедрите их что бы были приложения под вин и под линух.
да есть для офиса терпимые стандарты по идее. Открытые.
odt, ods
https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
У нас даже вроде в качестве ГОСТ принимали. Если не путаю.
Только вот пока наш бессменный лидер не издаст указ, чтобы все гос предприятия сохраняли документацию именно в этот формат, ситуация не сдвинется.
Потому как сейчас пакеты офисные внедряются, а форматы мелкомягкие остаются.
За госсектором потянутся предприятия с гос участием.
Добавлено через 14 минут
отечественные кривые ущербства в качестве ОС
да не такие они кривые. Внутри обычно тот же debian. Так что по сути это плюс-минус убунта.
Для офисного и околоофисного применения выходит 4 недостатка существенных:
недостаток компетенций тех персонала и острое сопротивление сотрудников с трудом запомнивших "как открыть флешку". Решаемо административно, нужна только воля руководства
офисный пакет - это самая беда. Если доки большие и сложные, то труба. Последствия сидения на закрытых форматах. Во множестве других сфер ИТ (протоколы передачи, шифрования, хранения данных) такой дичи нет.
не всё ПО есть аналогичное. В значительном числе случае вопрос решаем.
не всё оборудование будет работать, прежде всего периферия. Тут как повезёт.
Похожая ситуация на самом деле с маками - тоже не все аналоги ПО имеются, не всё оборудование работает.
Но у них есть киллер фича - для них можно купить MS Office
