Радиола
Эфир-М (1964-1969) - пять диапазонов (ДВ, СВ, 3 КВ), проигрыватель, работа от сети/батарей 373.
http://rw6ase.narod.ru/index1/radiop...ps/efir_m.html
https://yandex.ru/video/preview/9753...from_type=vast
Ремонт, настройка :
https://forum.cxem.net/index.php?/to...%D1%80-%D0%BC/
https://www.radiokot.ru/forum/viewto...78680&start=60
Под таким же названием делали любительскую радиостанцию :
https://433175.ru/articles/3967-efir...ley-video.html
Что нравится в старой технике- быстрый прогресс в схемотехнике. В этой радиоле ВЧ блок немного изменился : добавили АРУ в 1-й каскад УПЧ, 2-й каскад стал резонансным. Однако по параметрам результат не заметен - та же эффективность АРУ, чувствительность и избирательность, что у предшественницы. Распределение системы АРУ на большее число каскадов, при сохранении эффективности, должно снизить искажения. Лишь избирательность по зеркальному каналу на ДВ выросла на 4 дБ.
Изменения и в усилителе мощности. Применили в выходном каскаде П201 со стабилизацией режима, мощность выросла до 0,5 Вт. Но каскады так же с конденсаторной связью. Выходной каскад не охвачен обратной связью.
В БП был однотактный выпрямитель, в модели М - двухтактный, это уменьшило уровень пульсаций по питанию. регуляторы тембра - по НЧ и ВЧ. Двигатель проигрывателя (постоянного тока) имеет фильтр в цепи питания для устранения помех - как и в предыдущей модели. Динамики - пара эллипсов, возможно 1ГД28, и они тянут все 10 кГц, что выдаёт звукосниматель.
Что странно - при росте выходной мощности, увеличилось и время работы от комплекта батарей - со 150 до 200 часов - я так понимаю, что это чисто приёмник. Непонятно. Приёмник работает при разряде батарей до 4 В, против 5,6 у предшественника (5,6 В - это уже полный разряд, и добирать крохи до 4 В мало смысла) - но это не может дать дополнительные 50 часов работы, тем более при увеличенном энергопотреблении.
Конструкция привычно напоминает ламповую - такое же прочное шасси, та же компоновка. И немалый вес. Переключатели диапазонов ножевые, открытые, и ещё долго будут применяться. Они не слишком надёжны - контакты окисляются, ослабевают, покрываются пылью.
Монтаж платы усилителя плохонький, некрасивый.
Дизайн приятный, неназойливый, управление удобное. Похож на ламповую Сакту более раннего выпуска. И по габаритам немногим меньше Сакты.