Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2022, 14:11   Вверх   #37
Lesnik75
Мужской Сам ты IMHO!
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
Цитата (Dynkel) »
В автокаде измерял именно секундомером, разницу между 9-10 и 20-22 секундами заметил сразу.
Хорошая разница.
Повторюсь, сам проверить не могу, а теоретически немного интересно. Систем на АМД просто нет, в автокад я не играю.
Начни исследовать, собери тесты, сделай свой обзор.

Но разницу никто в общем-то не скрывал - вот например зависимость работы одного SSD от платформ и количества линков PCI-e.
Изначально мы хотели протестировать разные скоростные режимы PCIe, но в конечном итоге получилось, что немалая часть полученных результатов относится к сравнению платформ. Заодно для себя мы сделали вывод, что переносить тестирование накопителей с Intel на AMD, пожалуй, не стоит: никаких особых преимуществ наличие у процессора «выделенного» интерфейса для SSD в тестах не обеспечило, а вот для выжимания максимальных результатов сама платформа АМ4 подходит не лучшим образом. Практического значения все это не имеет — на то результаты и максимальные, чтобы за пределами специализированных утилит не встречаться И покупатели, выбирающие систему именно по этим характеристикам, нам тоже как-то за все годы не попадались ни разу.

Просто все это следует учитывать, в том числе и читая обзоры, дабы не удивляться, что на вашей системе результаты получаются более низкими, чем в наших статьях. Винчестеры-то все равно на чем тестировать, SATA SSD уже некоторую зависимость от тестовой платформы демонстрируют, а накопители с поддержкой протокола NVMe (особенно топовые) вообще очень требовательны к окружению. (с)
Миниатюры
99total.png  
__________________
и тут пришел лесник ;)
Lesnik75 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием