Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2022, 08:22   Вверх   #229
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
"Идель МПК-001-2-стерео" (1987) - двухскоростной 19,05 и 9,53 см/с, трёхдвигательный, со сквозным трактом записи-воспроизведения. В производство не пошёл.
http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml...mpk001_2s.html
От предыдущей модели отличается, похоже, кварцевой стабилизацией скорости протяжки.

О двигателях. Народ жалуется, что двигатели перемотки "поют" как трансформаторы : https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=56102&page=6
Тут о двигателях, и не только тех, что в Идели : https://servomotors.ru/documentation.../book2p81.html

Добавлено через 59 минут

"Идель МПК-007С" (1988) - двухскоростной 19,05 и 9,53 см/с, трёхдвигательный, со сквозным трактом записи-воспроизведения.
http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml..._mpk007st.html

Параметры немного улучшены. В Инструкции прописан частотный диапазон до 22 кГц, а не 28 кГц, как в приведённой ссылке. Полное взвешенное отношение сигнал-шум 63 дБ, а не 68, и то на 19,05 см/с. На 9,53 указан невзвешенный шум всего 40 дБ (!) - и как это понимать ?. Положим, шум на 9,53 больше на пару-тройку дБ, чем на 19-й скорости, получается невзвешенный шум на 19,05 всего 43 дБ ? Где-то тут ошибка.

Радует низкий уровень искажений записи-воспроизведения - 3-я гармоника всего 0,7%.

Схема отсканирована плохо, по половинкам листов, разбираться геморройно. Предыдущая была отлично сделана.
Широко применяются операционники и коммутаторные микросхемы, наборы транзисторов. Логические МС более высокой интеграции - триггеры, счётчики. Немного проще стали стабилизаторы питания. В остальном схема, несмотря на применение микросхем, проще не стала. Мда... Неудивительны цены такой техники.

Применены две воспроизводящие головки - одна работает при прямом движении ленты, другая - при реверсивном. Это конечно хорошо, но у меня один вопрос - а зачем вообще нужен реверс ? Кому-то лень раз в час переставить катушку другой стороной ? И ради этого лишний геморрой с конструкцией и схемой ?
Вообще не понимаю всю эту возню с кучей функций, не нужных 99,99 % пользователей - вроде перезаписи с дорожки на дорожку, эффекта "эхо", многократного воспроизведения "от и до" и пр. и пр. Усложнение - вот оно, а надёжность отнюдь не повышается. Насчитал 25 кнопок переключателей режимов и функций, не считая управления ЛПМ - это нормально для бытовой техники ?

Монтаж кардинально изменился. Вместо множества мелких плат на хороших разъемах - несколько плат побольше, по другому расположенных - и отнюдь не более удобных в ремонте. Появилось множество плоских кабелей с паршивенькими разъемами - они надёжны, пока их не трогаешь.

В целом - впечатление двойственное.

Последний раз редактировалось Kraft; 19.10.2022 в 09:45.
Kraft на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием