Портативные кассетники "ИЖ" выпускал Ижевский мотозавод. Модели :
ИЖ-302 (1982) - копия Электроники-302-1,
ИЖ-303-стерео (ИЖ_М_303-стерео) (1983),
ИЖ-305С (ИЖ-М305С) (1985),
ИЖ М-306С (1990).
https://stroy-podskazka.ru/magnitofony/izh/
ИЖ-302 (1982) - копия Электроники-302, потому не продолжаю.
http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml...nos/iv302.html
ИЖ-303-стерео (ИЖ_М_303-стерео) (1983), он же Прадас М303.
http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml...nos/iv303.html
https://zen.yandex.ru/media/prophetm...863f00ad7d11bc
https://priborazbor.ru/kassetnyj-ste...zh-303-stereo/
Стоил 285 руб. Механика с одним маховиком, двигатель коллекторный ДП40-015-2. Параметры - на 3-й класс, думаю с запасом.
Функционал хороший и достаточный : шумоподавитель, ручная и автоматом регулировка уровня записи, автостоп электромагнитом, работа с двумя типами ленты, встроенные микрофоны. Нет разве что расширителя стереобазы - иногда приятно послушать.
Параметры.
Диапазон частот на ЛВ 63-10000 Гц, но с лентой тип 2 должен быть шире вверх.
Детонация 0,35% - великовата, вообще-то аналогичные ЛПМ имеют 0,3%.
Шумы с включённым шумоподавителем -56 дБ - очхор.
Выходная мощность номинал 2х1 Вт.
Питание - 8 элементов 343 (ёмкость 4...8 Ач, масса в среднем 67 г), и от встроенного сетевого БП.
Габариты 442х216х116 мм, масса с батареей питания около 5 кг (без батареи, значит, около 4,5 кг в среднем) - хорошо.
Схема довольно сложная, и отсканирована плохо. Комплектующие современные - транзисторы КТ3107, 3102 и т.д., операционники 157-й серии УЛ1А (малошумящий), УД2 и др. Усилитель мощности - транзисторный, без дифкаскада, но более-менее норм. Коммутация механическая и электронная, разветвлённая. Регуляторы НЧ и ВЧ - пассивные, на входе УМ. Динамики 3ГДШ-2 (2ГД-40), хорошо.
Усилители записи и воспроизведение - независимые, это гут. Однако, как почти везде водится, линейный вход подключён ко входу микрофонного усилителя через мощный делитель напряжения с высокоомным резистором - это ухудшает частотку на высоких. Ну и конечно лишние шумы и искажения (пусть небольшие, но можно ж обойтись без них...).
УНЧ или на дискретных транзисторах, или на К174УН7. Думаю, заметной разницы в качестве нет.
Монтаж на среднем уровне, довольно плотный. Проводка без разъемов, пайка без пистонов в платах. Силовой транс - тороидальный, редкость и плюс к карме. Ремонт доступен - доступ к блокам удобный. Вся схема и механика размещены в средней части корпуса, доступ с обеих сторон - плюс, однако.
Дизайн интересный, разве что многовато пустого места на передней панели, и решетки динамиков не смотрятся - они непропорционально и без нужды велики, к тому же чёрного цвета - не гармонируют со светлым стилем исполнения передней панели. И, на мой взгляд, слишком много металлизации. Зато индикаторы уровня неплохо смотрятся, да ещё и вроде с подсветкой.
Эргономика отличная. Все органы управления на передней панели, сгруппированы по функциям, друг другу не мешают.
Габариты небольшие, особенно толщина - в сравнении с 212-й Весной просто миниатюрно, и вес на кило меньше.
В сравнении с Романтик-201-стерео 505х265х125 мм - тоже меньше по всем габаритам (что неудивительно, динамики в 201-й крупные), и масса на 1,5 кг меньше.
Непонятно, почему при такой относительно сложной схеме и хорошем функционале лишь 3-й класс ?
В целом - достойная машинка, мне нравится. Схема, в сравнении с Романтик-201 мне нравится больше.
В Романтике К548УН1 использованы за пределами техусловий на микросхему, нет электромагнитного автостопа (есть механический замудрённый), транс питания слабоват для заявленной выходной мощности. Зато есть расширитель стереобазы, двухполосная акустика с хорошими 3ГД-45, и дизайн более органичный.