Продолжу историей ламповых магнитофонов "Днепр".
"Днiпро-11" (1960) - двухдорожечный, двухскоростной 19 и 9 см/с, одномоторный, с универсальным усилительным трактом.
https://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_lamp/dnepr11.html
http://www.radionic.ru/book/export/html/607
Описание и схема :
http://rw6ase.narod.ru/00/mg_l/dnepr11kj.djvu
Очень солидная механика. Кинематика с двумя пассиками, без промежуточных роликов - весьма грамотно. Обратная перемотка - напрямую от вала двигателя на подкатушечник. Привод тонвала и правого подкатушечника (подмотка и перемотка) - оба пассиками, напрямую от вала двигателя. Двигатель применён синхронный ДВСУ-1, весьма мощный для магнитофона - 15 Вт на валу, но и вес тот ещё - 4,2 кГ. Детонация 0,5/0,9 % для 19/9cм/с - стандартно средненько.
Управление, в сравнении с 10-й моделью, полностью изменилось. Все клавиши и регуляторы вынесены в нижнюю часть передней панели, это вполне удобно - не надо открывать крышку или шариться в нише на правой стенке. От клавиш идут длинные регулируемые тросики к узлам кинематики.
Четыре динамика в достаточно большом ящике дают, понятно, более полноценный звук, чем в тесных корпусах компактных магнитофонов. Однако и вес этой конструкции велик - 24 кГ.
Принципиальная схема добротная : две 6Н1П в предусилителе, одна целиком - двухтактный генератор стирания-подмагничивания (нужна большая мощность, ибо стирающая головка имеет очень уж большой рабочий ток 220 мА при индуктивности 4,3 мГн, а частота генерации 50 кГц - обеспечивает качественную запись до 12...13 кГц звука; к тому же двухтактный генератор имеет меньшие гармоники и лучшую симметрию, что снижает шумы записи), одна половина 6Н1П - фазоинвертор для двухтактного выходного каскада на 6П14П в ультралинейном включении, другая - детектор для индикатора уровня сигнала на 6Е5С. Анодный выпрямитель - селеновый. Монтаж более-менее аккуратный, пайки покрыты лаком.
12 кГц на ленте тип 2 на скорости 19 - неплохо.
Катушки применяются номер 15 и 18 - очень хорошо.
Не понимаю, зачем для мощности 3...5 Вт городить двухтактный усилитель. Одна 6П14П в состоянии выдать 5 Вт без перегрузки.
"Днiпро-11М" (1962) - от 11-й модели отличается лишь внешне.
https://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_lamp/dnepr11m.html
В схеме не вижу заметных отличий.
"Днiпро-12Н" (1966) - двухдорожечный, двухскоростной 9,53 и 4,76 см/с, трёхмоторный, с универсальным усилительным трактом.
https://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_lamp/dnipro12n.html
http://www.oldradio.ru/radios/146.shtml
Кинематика и механика кардинально изменились. Трёхмоторная схема с двигателями ЭДГ-1М, ни одного пассика - только промежуточные ролики, управление не клавишное, а кулачковое, малошумное. Вал маховика - в качественном подшипниковом узле. Детонация 0,6/1,5 % для 9,53/4,76 см/с - неважно, особенно на низшей скорости. Механика совсем не такая солидная, как у предыдущих моделей, всё проще и хлипче. Промежуточные ролики не вызывают доверия - слишком тонкие. Монтаж электроники - на печатных платах, прогресс. Стирающая головка по-прежнему не ферритовая, а пермаллоевая. Зазор универсальной головки - 5 мкм, в сравнении с 8 у предыдущей модели, что расширяет вверх частотный диапазон записи и воспроизведения. Катушки - номер 15, а влезут ли 18 - непонятно. Динамики - более современные, магнитоэкранированные.
Управление всё под крышкой, не самый удобный доступ к переключателю режимов и регуляторов.
Дизайн примитивный.
"Днiпро-12М" (1967) - никаких заметных изменений в сравнении с предыдущей моделью. Непонятно, зачем было плодить модели. Возможно, какие-то мелкие изменения, не влияющие ни на что.
"Днiпро-14А" (1968) - изменений минимум. Электроника та же, мало отличается от Днепр-11 1960-го года - те же лампы, те же схемные решения. Малошумяшие лампы так и не были применены. Двигатели ЭДГ-1М заменили на ЭДГ-2К и ЭДГ-2ПК. Появился переключатель входов.
https://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_lamp/dnipro14a.html
Особенность схем - двухтактные ультралинейные выходные каскады на паре 6П14П, обеспечивающие низкие нелинейные искажения в сравнении с однотактными усилителями, и вдвое более высокую выходную мощность. Однако, на мой взгляд, здесь такое решение не имеет смысла : искажения уже на ленте достигают 5%, а выходную мощность 3 Вт без натуги даёт однотактный каскад, в ультралинейном включении имеющий незначительные искажения. В общем - усложнение схемы, лишняя лампа, лишний нагрев, лишнее энергопотребление.
В корпуса всунуты аж по 4 динамика : пара 2ГД-3, 4 Ома, 70-10000 Гц, и пара 1ГД-9, 6 Ом, 100-7000 Гц. 2-ваттники - на передней панели, 1-ваттники - по бокам (модное когда-то решение, для расширения угла охвата по высоким частотам).
В мод 11, 11М, если схемы верны, динамики подключены бездарно : 2/3 мощности приходится на 1-ваттники. В мод. 12, 14 1-ваттники догадались таки подключить через конденсаторы, отдав им лишь высокие частоты.
На этом линейка "Днепр" закончилась. Началась эпоха транзисторов, завод "Маяк" в Киеве стал выпускать Маяк-201. Это уже другая история...