Это не уменьшит площадь, разве что снизит трудоёмкость сборки.
Можно сфокусировать поток солнечных лучей
Э, это уже совсем другой принцип передачи. Возникает сразу несколько проблем : собственно фокусировка лучей, для чего абсолютно непригодна плоская конструкция панелей - нужно этот квадратный километр делать точной криволинейной формы (даже если он секционирован).
Второе : с геостационарной орбиты - 36 тыс км, как ни фокусируй, пятно облучения на земле будет слишком велико. Для фокусировки на площадку с ребром 1 км угол луча должен быть 1/36000 град. Нереально ! Потому и предложен лазер.
Третье : зеркало вращается вместе с Землёй, и чтобы оно постоянно было направлено на Солнце, его надо постоянно поворачивать. В то же время оно должно постоянно отражать поток на энергоприемник на земле. Одно зеркало этого не может, городить многозеркальную конструкцию тоже нереально - ею, из-за возмущений гравиполя, будет невозможно управлять с необходимой точностью (если вообще удастся построить эту конструкцию, в чём я предельно сомневаюсь).
Четвёртое : размещать земной приемник на каких-то горных вершинах - это где такое найдётся с нужной площадью ? В какие бешеные бабки выльется - если даже не говорить о том, что надо построить на орбите ? И всё ради какого-то гигаватта ?