https://3dnews.ru/1057378/v-rossii-z...source=1060071
Цитата
В атмосфере нашей планеты солнечные лучи рассеваются и почти полностью теряют свою энергоэффективность. Однако в открытом космосе КПД использования солнечной энергии выше в десятки раз. Она может быть преобразована в лазерный луч и с минимальной энергопотерей передана на Землю. То есть человечество может черпать энергию в неограниченном количестве в космосе из возобновляемого источника — Солнца. Эта разработка — прекрасная альтернатива термоядерной энергетике», — заявила инженер-исследователь отделения разработки перспективной аппаратуры РКС Мария Баркова.
Подобным Инжинирам ... Не удивительно, что российское представительство Панасоника не знают разницы между ультразвуком и сверхзвуком, куча других нестыковок на рускоязычных сайтах, некоторые люди термины с английского принципиально не переводят.
Ну какая разница в эффективности раз в 30 при прямом падении солнечных лучей в космосе по сравнению с Землёй? Только когда Солнце слегка поднимается над горизонтом? Большинство солнечных панелей могут ориентироваться на Солнце, если конечно не на домах установлены.
Было обсуждение космических электростанций на форуме. Лет 12 назад.
Добавлено через 16 минут
Цитата
Собирает, накапливает и транслирует энергию беспилотная космическая станция площадью 70 м2
Станция имеющая площадь солнечных батарей 70 м2.