Несомненно.
Но и маркетологи "приложили руку" : устроили гонки мегапиксел (и сейчас продолжают на тех же смартфонах) и зумов, вместо повышения качества и стабильности фото. Простому покупателю нужен недорогой компактный качественный автомат без наворотов - но выбор всегда стоял такой : или наворочено и более-менее качественно - или просто и паршиво. Но многим ли хочется разбираться с десятками настроек и функций ?
До сих пор вспоминаю Кэнон А710 - для своего времени, в своей нише, был отличный аппарат. У самого жив А650 - кто мешал его улучшить (матрицу по шумам, качество экрана, качество объектива) без раздувания функционала ? Кэнон А810 - простенький, удобный, дешёвый и относительно неплохо (по тем временам) снимал. Те же проблемы : хреновый экранчик, слабая матрица. Улучшай матрицу, ставь приличный экран (вполне достаточно 470 кдот), доводи объектив, меняй внешность - и будет вам счастье. Для упоротых на мегапикселах делай интерполяцию. Ан нет... Помню какой-то из копеечных Панасов - поставили матрицу 1/2,3" на 18, то ли 20 мегапиксел - и стало только хуже. Всё остальное досталось от предшественника.