у техники намного больше ограничений чем у записи.
При 44/16?.. Не так уж и больше.
В одном из обзоров с предыдущей страницы чудно сказано: разрешение 16-битного звука приближается к порогу восприятия среднего человеческого уха. Именно что "приближается", и именно что "среднего" - и как только ухо оказывается чуть чувствительнее "среднего" - или природно, или тренированное - то это "приближается" начинает "отдаляться", тем дальше, чем "сильнее" ухо.
А 24 бита - они на сегодня находятся не только гарантированно за пределами чувствительности человеческого уха (хоть среднего, хоть прокачанного, пофиг), но и возможности электроники к ним только "приближаются"...
Добавлено через 7 минут
У 99.99 слушателей либо s90 либо какие нибудь 2700 эдифаеры
Ну что ты... Это очень оптимистично. Я бы оценил их распространенность процентов в 10 максимум. Остальное - условные Sven и аналоги.
На магазинной технике примерно по 3т$ за комплект определить где mp3 320кбс а где хайрез практически не реально
Это ты просто не знал, где оно вылазит сильнее и заметнее всего.
Берешь Equinoxe Part 2 и все сразу же становится ясно. Там даже Hi-Res не нужно, с Lossless 16/48 разница слышна явно.