- весь смысл статьи: «разумный предел стоимости для фотоаппаратов этого класса был заметно превзойден» - да, но уже 2014г, и цена совсем иная. Заметим, тут нет ни единого сравнения с аналогами, … а загнать ISO 1600 и ждать отсутствие шумов … глупо, это не ФФ.
-
http://www.mobi.ru/Articles/26/5385/MSU.JPG - проблема резкости ?
http://www.mobi.ru/Articles/26/5385/Bicycle.JPG - цветовой насыщенности ? я бы этого не сказал.
- перл статьи "Обзор Fujifilm X-S1: уже зеркалка?"Георгий Джеджея: "тот же Fujifilm X10 с таким же сенсором 2/3'' снимает лучше" идем по ссылке к статье "Обзор фотокамеры Fujifilm FinePix X10:
в умелые руки" Алексей Ведерников ... в последней
автор действительно с руками.
Отмечу, это камера 2011 года (?), ожидать плюшек типа панорама или восхищаться качеством видео – я бы не стал. Попробуйте зайти на
http://www.dpreview.com/ сделайте выбор, скачайте примеры снимков понравившихся камер … сравнивайте (фото с близким ISO, фокусным, диафрагмой и выдержкой).
Обзоры – это мнение автора, а иногда оно субъективно (причины – от некомпетентности до меркантильности), тем более на
www.mobi.ru – это не лучший вариант обзоров по фототехнике.
Не ждите чуда для мега зума !!!, крохотная матрица, оптика – скорее подзорная труба, нежели объектив, ... матрица побольше, предъявляет иные требования к оптике, а та в свою очередь стоит не малых денег.
ЗЫ: может действительно Вам остановиться на чем то типа NEX-3 (5) дабл-КИТ или с 18-200 … по деньгам то же, шумы и видео - по определению лучше (но его макро желает лучшего, проблема не в качестве в мах "увеличении" объектива ... при желании можно обойти ограничения с минимальными затратами).
Еще один, весьма заманчивый, пусть и бредовый вариант (зато очень бюджетненько) –
http://www.ixbt.com/digimage/sony_cyb_shr1.shtml на вторичном рынке всего 8 т.р. …, смирившись с шумами на высоких ISO и качеством видео – в правильных руках старичок еще покажет, на что он способен (жаль, что объектив не съемный … нет возможности обновить матрицу и процессор).