Однозначно интел, у амд технологии отстают хоть и на немного
Как я обожаю безапелляционные однозначные заявления... К счастью рынок не столь однозначен, иначе бы сейчас все сидели на Интелах...
Остальное комментить не стоит, т.к. производительность FX уже давно обсосана до пальцев. Сравнивать i7 c FX-8x00 некорректно - цена, мягко говоря, разная (что не мешает последнему в единичных случаях идти наравне с первым).
Добавлено через 9 минут
А вот по скорости ядра - АМД давно отстаёт, с переменным успехом то сильнее, то не очень сильно )
Очевидно, АМД предполагает, что наращивать производительность одного ядра в настоящее время не очень целесообразно - в условиях OpenCL и требований игр к CPU эта парадигма имеет смысл. Даже в процессорозависимых играх процессоры АМД никогда не приводят к значительному падению частоты/ частоте ниже комфортной.
А вот скорость целочисленных распараллеливаемых операций (кодирование, шифрование,рендеринг,сжатие и т.п.) может быть более востребована и тут у FX проблем нет никаких. Процессоры дают все, что надо : и чистым геймерам и адоберам и т.п. по демократической цене.
Разве что по энергопотреблению есть вопросы, но мы недавно посчитали, что разница на практике чисто символическая. Есть довод, что если сложить разницу энергозатрат, то процессоры Интел в растянутой перспективе выйдут дешевле.
Может быть и так, но всем известно, что платить за товар в рассрочку намного легче, чем сразу (особенно если это рассрочка года на 2). Поэтому в какой-то мере справедливо и указанное сравнение.