На мой взгляд, это исследование не имеет смысла.
Что дает использование USB-флешки в качестве системного диска :
- Аварийная среда аля PE, но полнофункциональная и ничем не отличающаяся от обычной среды. Слетела Виндовс, забыли/испортили резервную копию и т.п., а рабочая среда нужна немедленно (девушка пришла смотреть фильм - как простой случай ; админское не берем) - всунули флешку и вперед.
- Песочница. Использование EWF с флешкой неотъемлимо в данном случае. Не включив сохранение оверлея при рестарте, аварийная система превращается в песочницу - можно ставить и тестить сомнительный софт, не загрязняя основную систему. После рестарта все лишнее.включая вируса, исчезают вместе с содержимым ячеек памяти. Песочницу можно совмещать с аварийным свойством диска, при этом не нужна морока с виртуальными машинами, которые к тому же бьют по производительности системы и обладают ограничениями,которых нет в данном случае.
- Необычная защита от домашних. Если оставить систему на USB 3.0, но не держать ее на основном HDD, то получается забавная защита : ушел, забрал с собой флешку - комп при старте пишет "не системный диск" и ни в какую. Пришел, воткнул, поработал, ушел. USB 3.0 флешка по линейной скорости уступает лучшим домашним HDD,но по чтению мелких файлов опережает (плюс время доступа).
Ессно, как полноценная замена SSD она не годится по причине технического превосходства последних.